|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
עם כל האכזריות שבכך, ההנחיות החדשות של ההסתדרות הרפואית מחייבות את הרופא לתת טיפול ראשוני למי שזקוק לו יותר מכל - גם אם הדברים אמורים במחבל ערבי הפצוע אנוש, בעוד פציעתו של קורבנו היהודי היא רק בינונית
|
|
[צילום: יונתן סינדל/פלאש 90]
|
|
|
|
|
שבועת היפוקרטס, הידועה יותר כשבועת הרופאים, מחייבת בצדק את מי שהוסמך כרופא להעדיף בטיפול את מי שמצבו מאובחן כקריטי, על פני מי שמצבו מאובחן כבינוני. למותר לציין, שעל-פי העיקרון הזה - אסור לרופא, בתכלית האיסור, להבחין בטיפול שהוא מעניק, בין דם לדם.
שאלת תוקפה של השבועה הזו התעוררה מחדש בימים אלה, נוכח עיוות משווע שהיה קיים עד כה בארץ בדרכי הענקת הטיפול הרפואי. בהתאם לנוהל המעוות ניתן, משום מה, הטיפול הרפואי דווקא על-פי העיקרון של "עניי עירך קודמים", שמסתבר שאין לו הצדקה רפואית.
כמניע לתיקון שימשה התלבטותם הקשה של רופאי בתי החולים שנקלעו למתן טיפול בנפגעי פעולות הטרור הערבי שפשו באחרונה ברחבי הארץ. לא אחת התלבטו הרופאים בשאלה, למי יש לתת טיפול ראשוני: לקורבן הפיגוע היהודי, שנפצע פציעה בינונית, או למחבל הערבי שפגע בו, אך נפצע אנושות.
בימים אלה החליטה סוף-סוף הלשכה לאתיקה של ההסתדרות הרפואית לשים קץ להתלבטות הקשה והאכזרית הזו. על-פי התקנות החדשות ישונו הנהלים הקיימים, שלפיהם הונחו הצוותים הרפואיים לטפל קודם כל בפצועי הפיגוע ורק אחר כך במחבל.
אין להבחין
מאחר שהדברים אמורים בשיקול מוסרי-אנושי גרידא - אין כמובן עקרון "עניי עירך קודמים" תופס כאן. במלים אחרות: אם המחבל הערבי הפוגע נפצע קשה יותר מקורבנו היהודי - הוא יקבל עדיפות בטיפול. ואומנם, בלא מעט ממקרי הפיגוע נהגו הרופאים, ביוזמתם, על-פי עיקרון שבועת הרופאים, למרות שבני משפחות הנפגעים באו איתם חשבון על שנהגו כך, וכילו בהם את זעמם.
אחרי ככלות הכל יש לזכור שהרופא איננו שופט. לא עליו מוטלת החובה לחקור מי אשם בפיגוע ולהעניש אותו באמצעות אי-מתן-טיפול. חובתו הראשונית היא להעניק את הטיפול הדחוף למי שמצבו קשה יותר - גם אם הוא, למרבה הצער, בסך-הכל מחבל ערבי.
בהקשר לכך, אף כי להבדיל אלף-אלפי-הבדלות, עיקרון דומה חל על נפגעי תאונת-דרכים. על-פי אותו עיקרון - אין להבחין, במתן פיצויים, בין מי שנקבע כאשם בתאונה לבין מי שנפגע על-ידיו. שניהם, מסתבר, זכאים לפיצוי, ולעיתים - גם אם זה יישמע כאירוני - אפילו עשוי הפוגע לזכות בפיצוי גבוה יותר מזה שיהיה מנת-חלקו של הנפגע.
|
| תאריך:
|
17/12/2015
|
|
|
עודכן:
|
17/12/2015
|
|
ראובן לייב
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
שמ
|
17/12/15 12:56
|
|
|
|
|
|
אהרון שחר
|
19/12/15 16:02
|
|
|
|
2
|
|
ברוצח או באנס
|
19/12/15 16:07
|
|
לא פעם אנו מוצאים את עצמנו במצב לא נעים. אדם קרוב לנו - ובמקרה שלנו בן/בת הזוג - עושה מעשה עם השלכות לא כל כך נעימות וטובות, ולפתע אנו נדרשים "לנקות אחריו", להתאמץ ולהשקיע למרות שאנחנו כלל לא אשמים.
|
|
|
|
|
נתחיל מהשורה התחתונה. דבריה של שרת המשפטים, איילת שקד, בנוגע לנציבות הביקורת על הפרקליטות (יום ד', 16.12.15) משמעותם - אם יתממשו - לא רק חיסולה של הנציבות בראשותה של הילה גרסטל, אלא חיסולה של הביקורת בכלל.
|
|
|
|
|
1. ממלכת הרֶשע הקומוניסטית, המציאה את הרעיון הנבזי הזה: הקמת 'ארגוני חזית' במדינות העולם החופשי, על-מנת שיקדמו, בחשאי ובלא יודעין, את האינטרסים של האימפריה, תחת מסווה של פעילות תמימה למען השלום והדמוקרטיה.
|
|
|
|
|
אני תוהה לדעת, למרות שכנראה אי-אפשר לדעת, מי אחראי לניסיון של חיסולו הממוקד של יריב אידיאי או פוליטי. האם זו מערכת יח"צנית המזהה את הלוך הרוח בציבור, ונותנת לה פה, מתאימה לה את כלי הירייה היעילים ביותר, פועלת למעשה כסוכן של איזה vox populi, או להפך, זה גורם המשתמש באמצעים להתססה המונית כדי לגייס את הציבור לתמוך בגחמה הפוליטית או האידיאית שלו. חשוב לדעת, למרות שכנראה דואגים לכך שלא נדע, כי מדינה דמוקרטית צריכה להגדיר מה היא דמוקרטיה בעיניה.
|
|
|
|
|
יום זכויות האדם, שחל בשבוע שעבר, הוא בעיניי אחד הימים החשובים והראויים לציון בשנה. זהו יום בו מבקשים הפעילים והארגונים הרלוונטיים להזכיר לנו שאדם הוא אדם הוא אדם ושכל אחד זכאי לזכויות שוות, ולא משנה מה הגזע, הדת, הלאום, המין, הנטייה המינית, זהות המגדר או כל זהות אחרת שלו. יום שבו מועלות ההפרות הרבות של זכויות אדם שעדיין קיימות בעולם וכדאי שיהיו בתודעה שלנו במשך כל השנה.
|
|
|
|
|
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
