|
|
חברה ליברלית [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]
|
|
|
|
|
בכוונה כללתי את עצמי בין מסורבי הנשק, על-מנת להדגיש כי אין מדובר באחרים אלא בכולם. ברוך השם יש משטרה, יש מגב, יש צה"ל, ויש גופים שמתפקידם לתת לנו הגנה בפני כל מפגע. נכון יש נסיבות מיוחדות שמצריכות פתרונות אד הוק, אולם זו אינה סיבה לתת לכולם, הגל הזה יעבור ועד שנתעשת ונאסוף חזרה את כלי הנשק יקח זמן רב.
ראו מה קורה בארה"ב, ששם הכל פתוח, כל אחד יכל להכנס ולקנות נשק, ולא בודקים בציציותיו. נכנסת, אתה בעל אמצעים, קבל את מבוקשך. זה שאחר כך יש ריבוי מעשה רצח, ושימוש מהיר כאילו אנו במערב הפרוע של פעם זה לא משנה, העקר שאנחנו חברה ליברלית.
נכון, לאחרונה חווינו אירוע מזוויע של רוצח בדם קר, שלוקח את הנשק של אביו המוחזק ברשיון ועושה בו כאוות נפשו. זה לא נשק המוחזק ללא רשיון. זה נשק המוחזק ברשיון, על אחת כמה וכמה נשק שאינו ברשיון, ואינו בר פיקוח - מה ניתן לעשות בו.
לנהוג במשמרנות
בעקבות האירוע שמענו כי בעשור באחרון נרצחו/נהרגו 1100 אנשים נשים וילדים במגזר הערבי, דהיינו 110 איש מדי שנה. זה נראה לכם סביר? זה לא דבר שמרתיע מלפתוח את השוק ולהיות ליברלים
בנושא?
גם אנחנו לא פתורים מכך, גם אצלנו היהודים לא שומרים בקנאות על קדושת החיים, אלא מדי פעם בפעם שומעים על רצח בתוך המשפחה, רצח בין עבריינים, רצח של מאבטח שלקח את נשקו, בא איתו לביתו ובשעת ריתחה השתמש בו באופן חופשי.
במקום להיות ליברלים אני מציע בנושא זה לנהוג בשמרנות, לאכוף את החוק, לבצע סריקה מבית לבית, ולאסוף כלי נשק בלי רשיון, בעקר במגזר, אולם גם בערים והכפרים היהודיים. לא לאפשר לקיחת נשק המשמש אותנו בעבודה הביתה. לתת לכוחות הביטחון לעשות את עבודתם נאמנה.
נכון, בשוליים זה מגביר את תחושת הביטחון, אבל יכול להביא לירי בשוגג, ולפציעת והריגת חפים מפשע. גם באירועים האחרונים כולנו הזדעזענו מהסרט של חתונת השנאה, בו נופפו המשתתפים בכלי נשק שלא היו צריכים להיות שם, וזה מלמד איזה פוטנציאל קיים בתחום הזה. גם אצל הערבים יריות השמחה בחתונות גבו קורבנות, אז תמצאו אמצעים אחרים ואל תתנו לנו נשק.
בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
