מה מכשיר אדם מן הרחוב להיות כתב מדיני? בואו נבחן את קורות חייו של מואב ורדי כתב מדיני בערוץ 10 כפי שמפורסמים בויקיפדיה:
"ורדי נולד בדגניה א' ל
יוסי ורדי ראש המועצה האזורית עמק הירדן ומרגו, ונין לחיותה ויוסף בוסל, ממקימי קבוצת דגניה א'. הוא למד קולנוע באוניברסיטת תל אביב, אך בחר לעסוק בתקשורת. עבד בטלוויזיה החינוכית, לאחר מכן בחדשות 2, ומשם עבר לחדשות 10 בערוץ 10. הוא עבד כתחקירן, ולאחר מכן ככתב בתוכנית 'המקור' בהנחיית
עפר שלח ו
רביב דרוקר בסוף שנת 2011 נשלח ורדי לסקר את ההפגנות במצרים, נחקר על-ידי משטרת קהיר, וחזר לארץ ב-1 בפברואר 2012. בשנת 2015 היה אחד מ-15 כתבים מדיניים ששלחו לראש ממשלת ישראל ושר התקשורת בה,
בנימין נתניהו, גילוי דעת במחאה על הסעיף המגביל את החופש העיתונאי ברשות השידור...."
סרט הוליוודי
אז הוא למד בכלל קולנוע, עבד בטלוויזיה חינוכית, תחקירן, מסקר הפגנות במצריים, ולי היה חסר קצת רקע לביטחון המופרז בו מאשים ורדי את ממשלת ישראל על כי יצרה
ספין עם החלטת אונסקו התעלמת מהזיקה בעמוקה של העם היהודי להר-הבית ולכותל המערבי ומדגישה חזור והדגש את הזיקה המוסלמית להר-הבית.
היו"ר של אונסקו מתנצל על תוכן ההחלטה, הוא מתחייב לעשות כל מאמץ לשנותה, הוא מודיע חצי בגמגום מביך ומקומם שההחלטה לא הייתה כלל של אונסקו אלא של ממשלות אשר התכנסו במתקנים של אונסקו ויואב ורדי מחליט – ספין.
אוי לנו עם כאלה כתבים מדיניים, ההופכים את המדינאות לסרט הוליוודי, לטעמי, זה מה שהם למדו וזה מה שהם יודעים.
דומני שכלל ראשון במדינאות אותו שכח יואב ורדי שאין זה כלל משנה מה הוא מבין מההחלטה, אלא מה מבינים ממנה מדינות אחרות, דומני נושא ראשון במדינאות אותו שכח ורדי הוא החשיבות ארוכת הטווח של הצהרות של גופים בין לאומיים על הנאמר בהן ועל מה שלא נאמר בהן, דומני שנושא ראשון במדינאות אותו שכח ורדי, או שמא הוא מעולם לא למד אותו זה איך מתייחסים הרוצחים הנקלים להחלטה הזו כדוגמה התייחסות החמאס: "צעד בכיוון הנכון".
מה עצוב שאלה נותני הטון בעיתונות הישראלית, מה עצוב שזאת ה"אמת" שמציגים לנו ממרקע של ערוץ טלוויזיה במדינה דמוקרטית, המחויב לשידורי אמת.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
