שני סקרים פורסמו בסוף השבוע שעבר, ובשניהם נכללה המפלגה שטרם הוקמה של משה יעלון. בהנחה שמפלגת יעלון משתייכת למחנה השמאל-ערבים מתקבל שבסקר האחד, זה של רפי סמית, ניצח מחנה הימין-דתיים את מחנה השמאל-ערבים בתוצאה 55:65, ובשני, זה של
מינה צמח, קיים שוויון מוחלט בין שני המחנות, 60:60.
ואנשי הימין, שתמיד בטוחים שהסקרים מוטים לטובת השמאל, קיבלו בלעג את הסקר של מינה צמח. תגובה אופיינית הופיעה בכותרת הידיעה בערוץ שבע שבה דווח על תוצאות הסקר: "אלקין: סקר המנדטים מתאים לפורים".
כפי שיוכח בהמשך, אנשי הימין טועים בגדול, והסקרים כלל אינם מוטים. אבל תחילה יש להסביר מדוע נכלל יעלון בגוש השמאל-ערבים, בשעה שהוא נחשב לנץ מדיני. הסיבה לכך היא שהנושא העומד כיום במרכז המחלוקת בין הימין לשמאל איננו מהות ההסדר עם הערבים, שכמעט כולם סבורים שהוא איננו אפשרי, אלא היחס לפסיקות בג"ץ, ולמעמדו כשליט העל של המדינה, שנבחרי העם חייבים לסור למרותו. ובנושא זה עמדתו של יעלון מזוהה באופן מוחלט עם עמדותיהם של אנשי השמאל תומכי בג"ץ.
מציאות מדומה
קל ופשוט לברר האם סקריה של מינה צמח מוטים לטובת השמאל, וזאת באמצעות בחינת תוצאות הסקרים האחרונים שפרסמה לפני שלוש מערכות הבחירות האחרונות, כדלהלן:
בבחירות 2009 חזתה צמח ניצחון למחנה הימין-דתיים בתוצאה 54:66, כשבפועל הוא ניצח בתוצאה 55:65, והיא טעתה במנדט אחד לטובת מחנה הימין-דתיים
בבחירות 2013 חזתה צמח ניצחון למחנה הימין-דתיים בשעור 57:63, כשבפועל הוא ניצח בתוצאה 59:61, והיא טעתה בשני מנדטים לטובת מחנה הימין-דתיים.
בבחירות 2015 חזתה צמח ניצחון למחנה הימין דתיים בשעור 56:64, כשבפועל הוא ניצח בתוצאה 53:67, והיא טעתה בשלושה מנדטים לטובת מחנה השמאל-ערבים.
מסתבר אפוא שפעמיים טעתה צמח דווקא לטובת מחנה הימין-דתיים, ורק פעם אחת לטובת מחנה השמאל-ערבים. סך כל טעויותיה בשלוש מערכות בחירות אלה מסתכמות בדיוק לאפס, והטעות הגדולה ביותר שלה הייתה של שלושה מנדטים.
בשלושה סקרים אלה חזתה צמח ניצחון למחנה הימין-דתיים, ואילו בסקר שפורסם בסוף השבוע שעבר נתקבל כאמור שוויון מוחלט בין המחנות. אפילו אם נניח שצמח טועה בשלושה מנדטים, נקבל הובלה של מחנה הימין דתיים בתוצאה 57:63, לעומת ניצחון בתוצאה 53:67 בבחירות האחרונות. המסקנה היא שתוצאות סקר זה מצביעות כמעט בוודאות על סחף שמאלה של הציבור.
למרות זאת מובטח לכם שאנשי הימין כלל לא יתרשמו מהעובדות המוצגות בפניהם במאמר זה, והם ימשיכו ללגלג על מינה צמח וסקריה, ימשיכו לספר לעצמם שצמח מחליטה על תוצאות הסקר עוד לפני שהיא עורכת אותו, ובכלל, כפי שכתב גיא בכור במאמר שפרסם אחרי הבחירות בארה"ב: "סקרים אינם משקפים עוד את הבוחרים, אלא את מי שמשלם להם. מטרתם לא לשקף אלא ליצור מציאות מדומה. לכן, מעכשיו אין להאמין עוד לאף סקר. חבל על הכסף של המפלגות, אנחנו לא נאמין עוד. סקר הוא שקר".
אלא שסקריה של מינה צמח אינם שקרים, ומי שחי ב"עלמא דשיקרא" הם הימניים, הלועגים לסקרים אלה.
