|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הנחיה טכנית לכאורה של הרשות להגנת הפרטיות עלולה להנחית מכת מוות על אקזיטים ומכירת חברות, במיוחד כאלו שהשירות לצרכנים הוא חלק מרכזי בפעילותן
|
|
הגבלות על מאגרי מידע [צילום: סרז' אטל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
מרבית המידע הממוחשב שמחזיקות כיום חברות מסחריות ביחס לצרכנים שלהן כפופים להוראות שקבע חוק הגנת הפרטיות. החוק מתמקד בחובה לרשום את המאגרים אצל רשם מאגרי המידע.
לאחרונה פרסמה הרשות להגנת הפרטיות (לשעבר: הרשות למשפט, טכנולוגיה ומידע) טיוטת הנחיה בעניין העברת מאגרי מידע כאלו במסגרת מיזוגים ורכישות של חברות. העיקרון המהווה נר לרגלי הרשות הוא שהבעלות במידע במאגרים היא של הלקוחות ולא של החברה מחזיקת המאגר.
לכאורה, קובעת הטיוטה כלל לפיו בעת מכירת החברה, תידרש רק הודעה לצרכנים על המכירה. עם זאת, הטיוטה ממשיכה וקובעת, כי אם ההעברה כחלק מעסקת המכירה של החברה היא לחברה שונה באופיה או כאשר מטרת השימוש במידע משתנה בעקבות המכירה, תידרש אף הסכמה פוזיטיבית של הצרכנים. אחת הדוגמאות למקרים בהם תידרש הסכמה היא מכירת החברה לגורם זר. בפועל, זהו חריג רחב ביותר לכלל.
כאשר מדובר בחברה שמוכרת לצרכנים ומאגרי המידע הם בעלי חשיבות לעסקיה, עלולה דרישה זו לטרפד את עסקת המכירה. ראשית, השגת הסכמות של רוב מכריע של הצרכנים עלולה להיות בלתי אפשרית, שכן מרבית הצרכנים שיקבלו את ההודעה יתעלמו או ימחקו אותה בשל העניין המוגבל שלהם בה. שנית, במסגרת ההליך למכירת חברה אין בדרך כלל אפשרות להודיע בפומבי על העסקה לפני השלמתה; זליגה כזו עלולה לגרום לחברה הנמכרת ולרוכש נזקים עצומים.
לפיכך, לפחות בכל הנוגע לחברות טכנולוגיה (אך לא רק) הפונות לצרכנים, אשר מוכוונות במקרים רבים למכירה לגופים זרים, עלולה ההנחיה להוות אסון. מה עוד שחברות כאלה גם כך מקופחות בישראל, למשל בנוגע לאפשרויות המימון שלהן. רק נזכיר את המקום של תעשיית ההיי-טק במשק הישראלי ואת התלות שלה באקזיטים. עוד נציין, כי מידת התחולה של ההנחיה אינה ברורה. למשל: האם היא תחול גם במקרים בהם החברה נרכשת מבלי שיהיה שינוי בגוף המשפטי המחזיק במאגר?
בנוסף, נדמה שההנחיה נסמכת על חובת בעל המאגר לדווח על שינויים בפרטי הרישום של המאגר, כולל הגוף שמחזיק בו. הרשות מפרשת סמכות טכנית כדי להטיל חובה על המוכרת והרוכשת לקבל הסכמות מכל מי שבמאגר, כאשר לדבר משמעות עצומה. ראוי שנושא שכזה ידון לכל הפחות במסגרת הליכי חקיקת משנה פורמליים ולא במסגרת הנחיה בלבד.
|
| תאריך:
|
26/09/2017
|
|
|
עודכן:
|
26/09/2017
|
|
עו"ד רונן מונוסביץ
|
|
ענף הנדל"ן עבר בשנה הנוכחית תהפוכות רבות עם שלל תוכניות ממשלתיות. בדומה לשנה שעברה, לפרויקט "מחיר למשתכן" של שר האוצר משה כחלון, הייתה השפעה משמעותית על לא מעט תהליכים שהתרחשו בענף.
|
|
|
|
|
בנובמבר 2017 יסתיים המועד למיון ההצעות לשירותי השגחה טכנולוגית מרחוק בביתם של זקנים סיעודיים עבור המוסד לביטוח לאומי ( מב"ל). עיון בפרטי המכרז מלמד שמדובר בהתקנת לחצני מצוקה, גלאים, מוקדים לטיפול באזעקות של קשישים. לפי מב"ל מותקנים כיום (נתוני 2016) 17374 לחצני מצוקה בבית הקשישים בעוד שזכאים להתקנה 166551 אנשים ללחצני מצוקה בישראל. למב"ל "אין יכולת להעריך את ההענות הצפויה לשרות בפועל" מכאן ברור שכדאיות המכרז למפעיל נתונה בסימן שאלה. התקנה לחצנים והפעלת מוקדים מאוישים בארבעה מקומות בארץ תצריך השקעה כספית כבדה ובמידה מסוימת מסוכנת, שכן לא ברור כמה מהזקנים הסיעודיים יצטרפו לשרות כדי שיהיה רווחי למפעיל. באתר הביטוח הלאומי, בפרק המכרז, ניתן לראות עשרות שאלות הנוגעות לסיכון הכלכלי ממנו חוששים היזמים בשל העדר מידע על מספר המצטרפים.
|
|
|
|
|
בטרם אעבור לדון בשונא ישראל הלז אבקש, ולו לשם הדגמת החולי, להביא בפניכם כמה דוגמאות להתנהלות מופקרת, אובדנית ומסוכנת בה חוטאים, לאסוננו, אלה המתיימרים להיות מנהיגיה של מדינת היהודים.
|
|
|
|
|
לנכים המביעים מחאה בפני הציבור יש יתרון. הנושא בכללותו אינו שנוי במחלוקת, החברה חייבת לסייע לנכים על-מנת לאפשר להם חיים אנושיים על-אף המגבלות שלהם, ואם יש ויכוח הוא רק על ההיקפים.
|
|
|
|
|
בנימין נתניהו, ראש הממשלה, חזר אלינו ערב ראש השנה מ"מסעות היסטוריים" ברחבי הגלובוס. מן הראוי לבקש ממנו, שבין כסה לעשור יהרהר באירועים, שהביאו אותנו למלחמה ממנה לא חזרו 2656 צעירים ישראלים, מלחמת יום כיפור, אותה ניתן היה למנוע, לו ממשלת ישראל לא התמכרה לשיכרון אלילי הכזב של עליונות כוחנית הכל יכולה, ורק עליה השליכה את כל יהבה.
|
|
|
|
|
