לפני חודשיים וחצי ביקשתי
כאן נפש חיה אחת, לפחות אחת שתבוא היא לבדה, ותמחה על זוועת העינויים שעינו קלגסי השב"כ שני יהודים חשודים. חשודים בהצתת בית דוואבשה בכפר דומא, אחד מהם קטין בן 16. ביקשתי נפש שאינה יכולה לתת מנוחה לעצמה בעוד השניים מעונים עד צאת הודאות מפיהם, כמעט רגע לפני צאת נשמתם. פרט לרב, ד"ר אליהו זיני, שמיד בתחילת הפרשה נזף ב
רבנים שאצו-רצו לבקר את פצועי ההצתה ולהתנצל בשם... בשם מי, כאשר לא ידוע דבר על זהות המציתים; פרט לרב זיני, לא היה אחד שעצר לשאול, מי שמכם?! מה בכלל אתם יודעים? כאשר נודעו העינויים הציע הרב
אלי סדן "לנשק את הרגליים והידיים לשב"כ". עד לפני ימים אחדים ניטשו הצעירים המעונים, ולא קם לוחם אחד לצידם, מישהו מסוגו של הסופר אמיל זולא במלחמתו לצדק למען היהודי דרייפוס. והנה, כאן ועכשיו נלחמים למענם הרב ד"ר זיני וח"כ
יהודה גליק. מארה"ב נלחמים למענם כבר חודשים רבים, נשות חב"ד בהובלת הגב' רובין טיקר, וארגון AFSI בראשותה של הגב' הלן פרידמן. האם בעקות אלה יבוא לציון גואל?
ב-11 לחודש זה (יוני) תינתן פסיקת שופט/ת במשפט זוטא − האם לקבל את ההודאות שניתנו תחת עינויים, אם לאו. עצם דרישת הפרקליטות בשם השב"כ לקבל את ה"הודאות", מורה, לדעת כל אדם שפוי, שמישהו אינו בקו הבריאות הנפשית. מה עוד שהנימוק היה תחילה, כי גם בעינויים נשמר כבוד המעונים והודאותיהם ניתנו מרצון חופשי... אבל אלה כביכול מאחורינו. עכשיו הדרישה מבית המשפט, היא, להכיר בהודאות שניתנו לא תחת עינויים. משל הודו המעונים בדרכם לטיול של שעה ביום בחצר, אולי בדרכם לפגישה ידידותית עם המשטרה, אצלה באו לחתום שוב, שלא תחת זכרון העינויים. אחרי מעט הדברים האלה, חובה על כולנו לפנות לכל
הרבנים תומכי השב"כ, ביניהם הרב שקרא
לנשק את הידיים והרגליים של השב"כ, ולכל רשימת השרים הח"כים והנשיא בדרישה: התנצלו! לפני פסק הדין, התנצלו! גם אם (לדעתי המעט מבוססת) בא אליכם השב"כ בעורמה, בהערכתו אתכם כבעלי השפעה על הציבור הנתון למרותכם, וטפטף באוזניכם שקרים על ראיות, על עינויים שלא היו, ועל שמירת כבוד הנחקרים. והרי לבסוף התברר כי העינויים היו גם היו.
בשב"כ מודים שהיו! זמן רב עבר מאז, ואתם עדיין שותקים?! תתנצלו ותדרשו חקירות אמת, מי הצית. לא חקירה כחקירת משטרה שמצאה כי הצתה נוספת נגרמה בגלל קצר חשמלי ב... בית ש
אין בו חיבור לחשמל...
אני מעזה לומר, שאילולא חרצו לשונם כל המי ומי, לא הייתה הפרקליטות "מחויבת" עכשיו להרשעה. כי מַהם חייהם של שני נערי גבעות מול יוקרתם של הראשונים? לכן, התנצלו!
זאת ועוד: חשובה לפרקליטות ההחלטה במשפט זוטא. שהרי, אם טענתה לא תתקבל, לא יהיה עוד משפט והעצורים ישוחררו, כי אין נגדם כל ראיות לבד מ"הודאותיהם". עדויות הכפריים סותרות זו את זו ואת כתב האישום שהוגש רק נגד אחד מהעצורים. תאמרו הכל חסוי? לפחות הסתירות כבר אינן חסויות. נמצאת סתירה אפילו בתוך הודעתו לתקשורת של מי שהיה אז שר ביטחון, משה יעלון: "יודעים מי הרוצחים בדומא, אבל לא מגלים כדי לא לחשוף מקורות". איזה מקור אמין ידע על יותר מרוצח אחד, כאשר רק נגד אחד הוגש כתב אישום? רק כי לא רוצים לחשוף מקורות, מניחים לאיזה רוצח להסתובב חופשי?...
התנצלו. התנצלו כל עוד לא הכריע בית המשפט בגללכם או לַמרותכם, את הכרעתו.
[
שמות הפוליטיקאים הנדרשים להתנצל]
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
