בימים אלו הוצגו תוכניות חדשות להסדר שלום עם סוריה. יוזמה אחת, בניצוחה של שרת המשפטים והחוץ ציפורה לבני, קוראת להכרה בריבונות סורית על הגולן, "בהתבסס על קו הגבול ב-4 ביוני 1967". השאלה הנשלת בהקשר לתוכנית זו היא מדוע משלם המיסים הישראלי צריך היה לממן עשרות טיסות של המתווך אלון ליאל עבור כניעה זו?
[הערת מערכת Nfc: ממשרד החוץ נמסר כי לא הייתה ולא נבראה יוזמה מדינית כזו מטעם משרד החוץ ומטעם השרה ציפי לבני]
הצעה חדשה נוספת מבית מדרשו של פרופסור עוזי ארד, ראש המכון לעניינים אסטרטגיים במרכז הבין תחומי בהרצליה, גם כן פורסמה לאחרונה. התוכנית זכתה על-פי דבריו להתענינות כבירה מצד גורמים משפיעים בסוריה. עיקרה של התוכנית מושתת על כך שבתמורה 'לשלום אמת', כולל התנערות מוחלטת של סוריה מתמיכתה בטרור, וכינון יחסים דיפלומטים מלאים עם הנהגה בשלה - ישראל תמסור לסוריה 80% מרמת הגולן. בשל החשיבות האסטרטגית, ישראל תשאיר בידה 20% מהרמה, כולל נקודות התרעה בחרמון, גישה למקורות מים ואת קצרין, בירת הגולן.
על-מנת שהסורים לא יחושו מקופחים, פרופסור ארד מציע "עסקה סיבובית" והחלפת שטחים בין ירדן, ישראל וסוריה שתזכה את הסורים במספר ק"מ השווים ל-20% מרמת הגולן. בכך ישראל תשמור על ביטחונה (לכאורה) וסוריה תשמור על כבודה.
על פניו, תוכניתו של פרופסור ארד הינה מעניינת, לפחות מבחינה אקדמית - אך צריכה להיפסל על הסף. מעבר לעיתוי המוזר שבה הועלתה (בעיצומו של תיגבור כוחות אמריקניים במזרח התיכון במאמץ כביר להילחם בטרור ובציר הרשע) התוכנית מדגישה לכאורה את בטחון המדינה והצורך בגישה למקורות מים אך מתעלמת מהעיקר. הטיעון הביטחוני הוא חשוב מאוד אך לצערי יתקשה להחזיק מים לאחר שרב אלוף (במיל.) אהוד ברק, אלוף (במיל.) עמי אילון, אלוף (במיל.) מתן וילנאי, אלוף (במיל.) דני יתום ותת-אלוף (במיל.) אפריים סנה יצהירו שלמען הסכם שלום, ובכפוף לערבויות של ג'ימס ביקר - ישראל חייבת לרדת מרמת הגולן - "למען עתיד ילדינו". הרי 30 שנה אמרו לנו שגוש קטיף הינו נכס אסטרטגי, וראינו מה עלה בגורלו של הגוש.
יש מספר עובדות הקשורות לרמת הגולן שראוי לזכור:
1. לישראל זכות היסטורית על רמת הגולן.
2. כתוצאה מניצחונה במלחמת מגן, ישראל השיבה את שליטתה על רמת הגולן ב-1967. רוב הגבולות הבינלאומיים נקבעו כתוצאה ממלחמה, ובכך רמת הגולן אינה שונה.
3. רמת הגולן היא בריבונות ישראל מכוח חוק רמת הגולן - 1981 ובכך נמצאת בריבונות ישראל יותר שנים מאשר היתה תחת ריבונות סורית.
4. רמת הגולן הינה שטח אסטרטגי עם רוב יהודי ללא בעיה דמוגרפית. התיישבות ציונית של קרוב ל-40 שנה.
5. סוריה נחשבת לזרוע מרכזית 'בציר הרשע'. היא נשלטת באופן דיקטטורי בידי מיעוט עלאווי ומאוימת לדבריה על-ידי האיסלאם הקיצוני. הסכם עם סוריה לא שווה את הנייר עליו הוא נוסח.
לכן, אין לרדת מהגולן גם אם סוריה תתחייב להתפרק מנישקה כליל ולחיות עם ישראל בשכנות טובה.
באשר לליכוד, מה בדיוק היא מציעה לבוחר? לא די בניסיון ויכולת ניהול משא-ומתן משובח. מפלגת הליכוד צריכה לפרוס בפני הבוחר משנה סדורה המושתתת על עקרונות 'קיר הברזל' והאמונה שאנו פה בזכות הכוח ובעיקר מכוח הזכות.
