|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
בחיקו החמים של השקר העצמי
|
"ישראל היא סרטן באזור. בשם אלוהים, אני בטוח שכל גרגיר מפלשתין ההיסטורית, מהים עד הנהר - ישוב אלינו" (חדשות ערוץ 10/ 12.2.07)! מי אמר את זה? ידידם של יהודים רבים: ג'יבריל רג'וב. גבריאל רגב בשבילכם
|
בתודעתו של כל אחד מאיתנו, ימין ושמאל, יש את אותה תקווה ואותו יעד: שקט. אנחנו רוצים, מבקשים, מתחננים לשקט. ואם השקט שאנחנו מייחלים לו יעמיק שורשים, אולי הוא יגדל, יתפתח ויהפוך לשלום. שלום!! זוכרים? למי ששכח: הסתובבו כאן פעם סוכני מכירות שעברו מבית לבית, והציעו "שלום תמורת שטחים". זה היה כל כך סוחף, עד שבהיסטוריה שלנו, התקופה הזאת תיזכר כ"הבהלה לשלום". רבים מאיתנו התפתו לעסקה. אחרי שמסרנו שטחים, הנוכלים נעלמו.
לא להרבה זמן. ביודעם את הביקוש לשקט, הם פשטו (שוב) כארבה על אמצעי התקשורת, ומכרו לנו את הנסיגה החד-צדדית מלבנון. שש שנים התבשמנו מהשקט הזה, מה שעודד אותם למכור לנו את עקירת הישובים היהודים מגוש-קטיף וצפון השומרון. סל הערכים הדמוקרטי על כל תכולתו, אוחסן בבוידם של אמנון אברמוביץ', והדיקטטור שישב על ההגה, לחץ על דוושת הגז. מקהלת הקרנפים שרה את השיר "הנהג שלנו חברמ'ן", ואם היה מי שהשמיע הרהורי כפירה, מיד קפצו עליו עם הסלוגן: "שקט עוקרים"!
שנה וחצי אחרי הגירוש, ועם ישראל מלקק פצעים. כל ההבטחות על דיווידנד מדיני שיבוא בעקבות עקירת הישובים, התפוגגו. גרוע מכך: בבחירות שהתקיימו בינואר 06, החמאס הביס את הפת"ח. ב"הסכם מכה" התברר, שאבו מאזן נכנע לחאלד משעל. אלוהים, מה קורה כאן? מדוע הפלשתינים עוד פעם מאלתרים? הרי יש ברשותם התסריט שכתבו להם דוד גרוסמן ועמוס עוז? והכי קשה: למה לעזאזל, הלא נחשבים שוב צדקו?
שורות אלה נכתבות בגין אמירתו של אחד מידידי היהודים ברשות הפלשתינית: ג'יבריל רג'וב (גבריאל רגב בשבילכם). וכה אמר ה"פרטנר": "ישראל היא סרטן באזור. בשם אלוהים, אני בטוח שכל גרגיר מפלשתין ההיסטורית, מהים עד הנהר - ישוב אלינו" (חדשות ערוץ 10/ 12.2.07)! מה קרה??
עכשיו שימו לב לקטע הבא (יש קשר!): "אחת המסקנות המעניינות ביותר בדוח המילטון-בייקר נוגעת לעובדה שמאז המלחמה בעירק, ממשלת ארה"ב גילתה לעיתים קרובות, יחס של ביטול למידע שסתר את מדיניותה. להתייחסות הזאת היו תוצאות הרות אסון. הדוח קובע בלשון מתונה אך חד-משמעית, כי "קשה לנקוט מדיניות נכונה כאשר המידע נאסף בשיטתיות מתוך מגמה למזער את הפער שבינו לבין יעדי המדיניות". במילים אחרות, הממשלה התייחסה אל האמת כאל ערך חסר משמעות, שאותו אפשר להקריב בחפץ לב לטובת האינטרס של השררה". סוף ציטוט.
הקטע הזה לקוח ממאמר שכותרתו "בחזרה לאמת". כתב אותו הפילוסוף וההיסטוריון פרופ' צווטאן טודורוב, והוא פורסם ב"הראלד טריביון", ותורגם לעברית ע"י אחד המתרגמים של עיתון "הארץ" (22.12.06). המסר הראשי מהמאמר הוא: אין לבטל את האמת, ואסור לבצע מדיניות שהיא תוצאה של מידע שיקרי אינטרסנטי!!
עכשיו תקראו את הקטע הזה עוד פעם, אבל במקום השמות "המילטון-בייקר", תכניסו את השמות (נניח) "מרידור- מצא". ובמקום המילים "המלחמה בעירק, ממשלת ארה"ב", תכניסו את המילים: "הסכם אוסלו, ממשלת ישראל". אחרי שתקראו, תבינו מה קרה לנו, מאז גאלו פושעי אוסלו את ערפאת מגלות טוניס, ועד בליעת הפת"ח ע"י החמאס. התוצאה הרעה הזאת התאפשרה רק מסיבה אחת: מנהיגנו משקרים את עצמם ואותנו.
השיטה פשוטה: ממציאים משהו שלא קיים, ועליו בונים תיאורית שלום. הניסיון מלמד שהציבור הצמא לשקט- תמיד קונה. בתחילת מלחמת לבנון השנייה, המחזאי יהושע סובול הסביר זאת כך: "המציאות טפחה על פני, ואני מקווה שהיא טפחה על פניהם של רבים מעמיתי למחנה השמאל". ולאלה מבין הקוראים, שלא ידעו את מקור הטעות שלו הוא הסביר: "אני מוצא שדעותי היו מבוססות על משאלות לב" (בימין קוראים לזה "אשליות") (ידיעות-אחרונות / 27.7.06).
וכאילו לא למדנו כלום. (אפרופו שחרור החיילים החטופים)- לפני שבועיים שמענו את סגן שר הביטחון אפרים סנה, תומך בשחרורו של הרוצח מרוואן ברגותי. שבוע אח"כ, השמיע השר להגנת הסביבה גדעון עזרא דעה דומה. הרציונאל מאחורי הרעיון פשוט: מרוואן ברגותי הוא מנהיג פופולארי, ושחרורו יחזק את המתונים. ואם תהיתם מי הם המתונים, אז ג'יבריל רג'וב הוא אחד מהם...
|
| תאריך:
|
13/02/2007
|
|
|
עודכן:
|
13/02/2007
|
|
נרי אבנרי
|
|
בחיקו החמים של השקר העצמי
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
שטינקר נשאר שטינקר
|
13/02/07 12:34
|
|
הסכם מכה אשר נחתם בין הפתח לבין החמאס ב-9 בפברואר התקבל בהתלהבות ברחוב הפלשתיני. הקוורטט הבינלאומי הביע תמיכה במהלך שנועד להפסיק את האלימות הפנימית אך דרש שהממשלה החדשה שתוקם תעמוד בשלוש הדרישות (הפסקת הטרור, קיום ההסכמים החתומים והכרה בישראל). תגובתה של ממשלת ישראל נעה בין מבוכה לבין דחיית ההסכם. דוברים שונים בתקשורת הישראלית אף הזדרזו לציין, כי אין כל חדש בהסכם וכי למעשה מדובר בהסדר פנים פלשתיני אשר אינו עומד בתנאי הקהילה הבינלאומית (הפסקת הטרור, הכרה בישראל וכיבוד ההסכמים הבינלאומיים עליהם חתם אש"פ), ולכן יש לדחותו. מאמר זה מבקש להצביע על הפוטנציאל החיובי אשר גלום בהסכם מכה ובהקמת ממשלת אחדות פלשתינית.
|
|
|
|
|
לאחר קריאת ספריה של הרכילאית המשפטית נעמי לויצקי אני יכול להבין מדוע נשיאת העליון אינה רוצה פרופסורים במשכן. רכשתי תובנה זו ממספר אירועים שסופרו על הנשיא אהרן ברק, אשר, לטעמי, מעמידים בסימן שאלה מסוים את תכונת החביבות המיוחסת לו על-ידי הכותבת. קשה לי למשל לזהות חביבות בכינוי "הגבאי" אשר, לגרסת לויצקי, הדביק הנשיא ברק לשופט אליקים רובינשטיין, אך אולי יש לעליונים דרכים ייחודיות להביע חום וחביבות.
|
|
|
|
|
בשנים האחרונות אנו עדים לתופעה מדאיגה ומסוכנת מאוד של כרסום הולך וגובר בתקינותו של הליך השיפוט הפלילי, תוך פגיעה קשה ב "חזקת החפות" ובחוק יסוד: " כבוד האדם וחירותו".
|
|
|
|
|
מסופר על קבוצת חסידים שנסעה בדרך ועצרה בפונדק-דרכים בבעלות יהודית. ביקשו החסידים מבעל הפונדק להגיש להם ארוחה חלבית, מטעמי כשרות. "מצטער", אמר להם בעל הפונדק, "אין לי אוכל חלבי, רק בשרי". התחילו החסידים לחקור את בעל הפונדק מי השוחט, מי ניקר את הבשר, מהיכן מביאים את הבהמות וכו'. בעודם שואלים את השאלות ועורכים את הבירור המקיף, נשמע לפתע קול מפינת האולם: "חסידים, חסידים! מה שאתם מכניסים אל הפה אתם בודקים היטב; האם אתם בודקים כך גם את מה שאתם מוציאים מהפה?!".
|
|
|
|
|
הגיעה העת לתגובה הולמת למכת התאונות הקטלניות. שר התחבורה, שהיה רמטכ"ל צה"ל ושר הביטחון, מתקשה במציאת פתרונות מעשיים לתופעה הקוטפת קרבנות תמימים יותר, משרשרת הפיגועים, האינתיפאדה ומלחמת לבנון - ולא נראה שיש פתרון בלימתי באופק לתופעה המחרידה.
|
|
|
|
|
