השבוע התבטא שר הביטחון אהוד ברק בגנות תופעת ההשתמטות, הוא רק שכח שכרמטכ"ל הוא זה שהחל במדיניות ההקלות למשתמטים. עד לכהונתו של ברק היה קשה עשרות מונים להתחמק משירות צבאי כך שברק הוא האחרון שיכול להלין על המצב. אמירה זו של ברק היא הדבר הקרוב ביותר להודאה בטעות שנוכל לצפות לו מאיש יהיר זה. אך בין אם הוא מודה בטעותו ובין אם לאו, בעיית ההשתמטות קיימת ולא תעלם אם לא נטפל בה.
הרמטכ"ל, גבי אשכנזי, התבטא גם הוא בנושא וטען כי יש להחזיר למשתמטים את הבושה, אך עם כל הכבוד לאשכנזי ויש לי הרבה כבוד לאיש רב זכויות זה, עלי לצטט את אחד העם שטען "לא זה הדרך". מרגע שהסכר נפרץ, לא ניתן כבר לתקנו או לסתום את החור עם האצבע. יש צורך בסכר חדש לגמרי. ואת הסכר הזה צריכות להקים הממשלה והכנסת.
הסכר החדש צריך להביא בחשבון את כל ההתפתחויות שחלו בחברה הישראלית מאז 1948, השנה בה הוחל גיוס החובה ועד היום. אין אנו עוד אומה של אנשים המסתפקים במועט ורואים בשירות המדינה ערך שאין בלתו. אמת, יש עוד רבים וטובים (ועבדכם הנאמן בתוכם) שממשיכים להגיע לשירות מילואים ולראות בכך זכות אך יש גם רבים אחרים שמסתכלים על הנושא מכיוון אחר לגמרי ומתחמקים משירות הסדיר, שלא לדבר על מילואים.
הדרך להתמודד עם תופעה זו אינה בכוח, כוח יביא רק למרמור נגד אוכלוסיות הפטורות משירות, לחיילים חסרי מוטיבציה ולפריחתה של הפרוטקציה הצה"לית המבטיחה ג'ובים נוחים לאלה אשר קרובים לצלחת. מצד שני לא תהיה שום הקלה לאלה אשר נושאים בנטל העיקרי.
מה שכן ניתן לעשות הוא להתנות אזרחות מלאה בחובות אזרחיות מלאות וע"י כך גם לצרף למעגל המשרתים אוכלוסיות שלמות אשר פטורות מכך מסיבות אלו ואחרות.
ההצדקה המוסרית לפתרון זה היא ברורה, מי שאינו נוטל על עצמו חובות יוותר נא על זכויות כגון הזכות לבחור ולהבחר לכנסת, ביטוח לאומי והטבות כלכליות כאלה ואחרות אשר נותנת המדינה לאזרחיה וישאר אך ורק עם זכויות תושב בסיסיות. וכך יאלץ כל אדם לעשות את החשבון לעצמו, האם הזכויות הניתנות בלעדית ליוצאי צבא "שוות" שלוש שנים מחייו? יהיו כאלה שימשיכו לבחור בדרך ההשתמטות ויהיו אחרים שיחליטו כי ברצונם לקבל את הזכויות הללו.
אני בטוח שיהיו שיאמרו כי שיטה זו אינה דמוקרטית מכיוון שדמוקרטיה הינה שוויון בין כל האזרחים אך דווקא השיטה הנוכחית היא זו שאינה דמוקרטית וגורמת לחוסר שוויון.
טענה נוספת שיכולה להיות למתנגדים הינה שאזרחיה הערבים של מדינת ישראל אינם יכולים לשרת בצבא. לדעתי, טענה זו הינה מיתוס במקרה הטוב וגזענות במקרה הרע. בצה"ל יש מספיק תפקידים לא רגישים על-מנת לספק תעסוקה לכל המגזר הערבי ואם יווצר עודף בכוח אדם, אדרבא, יוכל הצבא להגדיל את הכוח הלוחם (דבר שהוא יכול וצריך לעשות כבר עכשיו אבל זה כבר עניין אחר).
כל הטוענים כי אסור לתת לערבים נשק כי הם עלולים לירות בנו מוזמנים לבוא לכפרי הגליל ולראות את כמויות הנשק והתחמושת שיש שם, בכל חתונה יורים כמות כדורים המספיקה לתרגיל מחלקתי לפחות. לדעתי דווקא גיוס הערבים לצבא יקנה להם תחושת שייכות למדינה ויפתור הרבה מהבעיות שבינינו לבינם.
לגבי החרדים, צה"ל כבר החל ליישם את הפתרון. צרכיהם המיוחדים מחייבים את צה"ל לגייס אותם ליחידות נפרדות, על-מנת לתת להם שמץ נוסף של גאוות יחידה ניתן לשנות את השם של הנח"ל החרדי לשמו של שופט נחשב, כגון חטיבת גדעון.
הצעה זו תביא גם לפתרון סוגיות פוליטיות כגון חוק טל וכספים לישיבות ועם זאת תאפשר לכל מי שרוצה להשתמט, ללא צורך בקב"ן או בשאר שיטות נלוזות.
