|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
יו"ר הכנסת ומימוש האיום הגרעיני
|
תשובה ליו"ר הכנסת, ח"כ רובי ריבלין, בעקבות פנייתו הפומבית לנשיא בית המשפט העליון
|
מימוש האיום הגרעיני, כך רואה כבוד יו"ר הכנסת את החלטת שופט השלום בתל אביב, על ביטול סעיף דרקוני בפקודת מס הכנסה.
טרם נדון בדבריו הקשים ומעוררי התמיהה של היו"ר בואו נבין את סיפור המעשה.
פלוני, אשר רחוק מתחום עיסוקי, ואשר איננו מכירו, הועמד לדין פלילי מכוח סעיף 236 לפקודת מס ההכנסה. האיש היה יועץ מס שנים רבות, ואז, בשנת תשנ"ו הוסיפה הכנסת את הסעיפים הבאים לחוק:
236ב1.(א) לא יעסוק אדם בייצוג נישומים אלא אם כן הוא רשאי לייצג נישומים לפי פקודה זו.
(ב) אדם שאינו רשום בפנקס יועצי המס לפי פקודה זו, לא יעשה פעולה של יועץ מס, לא יתחזה ליועץ מס, ולא ישתמש בכל תואר או כינוי העשויים ליצור רושם שהוא יועץ מס.
כותרת הסעיפים החדשים: ייצוג ללא הרשאה.
הנאשם לא עסק בייצוג נישומים בפני שלטונות המס (ולכן עמד בדרישות כותרת הסעיף ותת סעיף א לעיל), אך המשיך לשאת בתואר "יועץ מס", בניגוד לתת סעיף ב' לעיל. זהו עיסוקו במשך שנים, זהו מקור לחמו, ועל כך העמידוהו שלטונות המס לדין פלילי.
על-פי החלטת בית המשפט העליון בשבתו כבג"צ (אליו עתר הנאשם בבקשה לביטול הסעיף הבעייתי), שמע בית משפט השלום את טענות הנאשם בדבר אי חוקיותו של הסעיף האמור, אל מול זכויות יסוד המוקנות מכוח חוק יסוד חופש העיסוק, והחליט כי סעיף החוק הנ"ל מגביל את זכות היסוד לחופש העיסוק, המעוגנת בחוק יסוד, לרמה הדורשת את ביטול הסעיף.
|
|
איזה אלטרנטיבות עמדו בפני השופט
|
|
משקיבל השופט את טענות הנאשם, ומשהגיע שופט להבנה מבוססת היטב כי סעיף החוק הנ"ל איננו חוקי הוא יכול לעשות אחת מאלה:
§ להרשיע את הנאשם, ולומר לו "אתה צודק אבל אין מי שיצדיק אותך" - לקנוס אותו, לאסור אותו, ולקחת לו את מקור לחמו;
§ לזכות את הנאשם על אף האמור בסעיף הנ"ל (לקבל בעצם החלטה שיפוטית העומדת במפורש בניגוד לסעיף בחוק);
§ להכריז על בטלות הסעיף, כאשר סמכות השופט לכך איננה ברורה כלל ועיקר.
|
|
האם השופט היה מוסמך לקבל החלטה כזו.
|
|
כאן דווקא יש לי מחלוקת עם היו"ר ריבלין הטוען "... אם הייתי בוחן אותו בוועדה לבחירת שופטים, הייתי נותן לו ניקוד מלא על הטענה, לפיה אכן יש סמכות עקרונית, תיאורטית, לכל בית משפט, לפסול חוק, שאיננו "חוקתי" כביכול".
אין כל ביטחון ששופט שלום מוסמך להחליט במסגרת הליך פלילי, על בטלות חוק שמכוחו הועמד הנאשם לדין, גם אם נתבקש או הוצע לו ע"י בית המשפט העליון להקשיב לטענות בעניין אי חוקיות החוק.
|
|
בית משפט השלום עומד מול העם, הריבון, ואומר לו: "נציגיך המוסמכים טעו".
120 נציגיו הנבחרים של הריבון, העם, ניסחו סעיף חוק בצורה מאד שלומיאלית, הפוגע אנושות במטה לחמם של אנשים טובים וישרים, העושה סלט בין המטרה "ייצוג ללא הרשאה" לבין האיסור להשתמש בשם "יועץ מס", מבלי שהוגדרה בו תקופת המעבר, מבלי שנקבעו הוראות השעה לטיפול באותם אלה אשר השתמשו בשם "יועץ מס" טרם נכנס הסעיף לתוקפו, וכל פרנסתם מתבססת על אותו שם.
אדוני היו"ר, כנסת נכבדה, בית משפט השלום, צודק, אתם טעיתם.
|
|
והשופט בחר באלטרנטיבה הנכונה
|
|
מבין כל האפשרויות (א) התעמרות באזרח (ב) קבלת החלטה המנוגדת לחוק (ג) החלטה צודקת - ספק בחוסר סמכות, על בטלות החוק, בחר השופט בהחלטה המקורית והנכונה.
השופט נתן שרות הגון ונכון לאזרח שעמד בפניו, שרות שרק שופט אחד מאלף היה נותן, במקביל העמיד את הנושא לדיון ציבורי - כאשר מעליו עומדות עוד לפחות 2 ערכאות ערעור - ערכאות שודאי ימוצו עד תום.
|
|
אז ידידי יו"ר הכנסת, אל תחפש את הסיבות למצבה ומעמדה של הכנסת בבית המשפט. בית המשפט לא מוריד מערכה של הכנסת, הכנסת עושה זאת טוב מאד בעצמה. את הפיחות במעמד הכנסת המתמשך על-פי שנים רבות, מביאה הכנסת, מביאים חבריה, ומביאים חבריהם של חבריה.
את האקטיביזם של ברק לא נקטין ע"י שנוציא קצפנו עליו או על בית המשפט, הוא מתבקש לתת סעדים, אנו משלמים לו על-מנת לתת סעדים, והיכן שיש ואקום או דו-משמעות או סתירות, חובתו להחליט. ואתה, כחבר כנסת וכיום כיו"ר הכנסת, חייב לעבוד יום וליל לצמצום הואקום, לביטול דו-המשמעויות וביטול הסתירות - כך שנשיא בית המשפט העליון יהיה מובטל מעבודה.
ח"כ ריבלין, יש בעיות קשות בתיפקוד הכנסת. גם מערכת המשפט איננה נקייה מפגמים, אך הפער בין התנהלות המערכת הפוליטית בישראל ובין התנהלות מערכת המשפט הוא כה גדול, ממש ממש לרמה כאילו בית"ר ירושלים הייתה מובסת 15:1 מול מכבי חיפה, והיו"ר של בית"ר היה בא בטענות דווקא לשוער של... חיפה.
מצחיק לא?
|
|
| תאריך:
|
23/05/2003
|
|
|
עודכן:
|
24/05/2003
|
|
אפרי הלפרין
|
|
שר המשפטים הביא מהונגריה פרטים מצמררים על מותה של חנה סנש בכלא ההונגרי,והיא רק בת 23: "כיתת היורים 'לא דייקה' בירי.. והיא סבלה במשך זמן ארוך עד שליבה הפסיק לפעום". כמו כן התברר, שהיא סירבה לבקש חנינה, וידוע שעונתה קשות ולא הסגירה סודות. את חדשי מאסרה תיארה אמה, קתרינה סנש, בעדותה ב-"משפט קסטר" (1954).
|
|
|
|
|
מול המפגינים הרבים שדורשים לדחות את תחילת המלחמה בעירק, ניצבים המונים, אם גם פחות צעקנים, שכבר מחכים חסרי סבלנות לסוף הדיבורים והמעבר לשפת המעשים. ספק רב אם אלה וגם אלה מודעים עד כמה אנו ניצבים בצומת היסטורית ומתארים לעצמם את גודל השינויים הצפויים.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
המכון הישראלי לדמוקרטיה מציג בשבועות האחרונים מחקר ענף, ראשון מסוגו, המנסה לדרג את מידת הדמוקרטיות של מדינת ישראל, ביחס למדינות אחרות וביחס לעצמה על פני מדדים שונים. המחקר הוצג בפני הנשיא וזכה לכתבות ולהפניות ברוב העיתונים החשובים. את המחקר כולו, וכן תקציר ומצגת, ניתן למצוא במלואו באתר המכון.
|
|
|
|
|
מטוטלת הטרור שבה השבוע להכות והעלתה, בפעם המי-יודע כמה, את סוגיית הפיגועים לראש סדר היום של כל ישראלי. שרידיה של הסמי-אופוריה שאפפה את אזורנו בעקבות הניצחון האמריקני בעירק ומינויו של אבו-מאזן לראש ממשלת הרש"פ, פינו מקומם לבולמוס של חרדה מהולה בביטויים משדרי ייאוש, או לחלופין, רטוריקה לוחמנית מצידה הימני של המפה הפוליטית.
|
|
|
|
|
בוודאי לא בארצות הברית שנקראה בפי מהגריה היהודיים המזרח אירופים "א-געלדענע מדינה", מדינת הזהב
