|
|
השופטת ביניש [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
|
| לביניש הזכירו שגם היא נבחרה בתקופת ממשלת מעבר. אז מה?! היא גם דורשת שלשופטים עליונים ייבחרו רק מי שכיהנו בעליון בפועל, למרות שהיא עצמה (כאהרן ברק) התמנתה לעליון מבלי ששפטה אפילו יום אחד | |
|
|
|
|
הוועדה לבחירת שופטים התכנסה ב-22.9.08 ובו ביום התפזרה ללא דיונים עקב טענת השופטים העליונים - ביניש, פרוקצ'יה ואדמונד לוי - שאין לבחור שופטים בתקופת ממשלת מעבר. על פניו זה נראה שהשופטים, שאין חולק ומפקפק בעניין אי-אהבתם את פרידמן, נאחזו בקישקוש על הקיר כדי להחרימו, בתקווה שאת מקומו יתפוס פודל צייתן וחביב.
מזוז שהוזעק לישיבה, התנגד אומנם לעמדת השופטים, אך הללו נזפו בו, פסלו את עמדתו והסתלקו. מאז הוועדה מושבתת, הואיל ואין אפשרות מספרית לקיים דיונים ללא השופטים.
לביניש הזכירו שגם היא נבחרה בתקופת ממשלת מעבר. אז מה?! היא גם דורשת שלשופטים עליונים ייבחרו רק מי שכיהנו בעליון בפועל, למרות שהיא עצמה (כאהרן ברק) התמנתה לעליון מבלי ששפטה אפילו יום אחד, גם לא בתביעות קטנות.
תפוח רקוב
במסגרת חילופי מכתבים, פרוקצ'יה אף נזפה בפרידמן על סגנונו. מהלך שנועד להזכיר לכולנו עד כמה אנו חייבים בתרבות ונימוס הדדיים. פרוקצ'יה להזכיר, כתבה לאחרונה את הילכת אונגרפלד, ולפיה אינך רשאי לומר על תפוח שהוא רקוב, אפילו אם אתה ממציא ראיות בדבר נחילי הזבובים המכסים אותו, כמות הרימות שבתוכו, צבעו האדמדם שהפך לירוק-שחור וצורתו המתמזגת עם האדמה והעלים, שעליה הוא מונח מזה מספר שבועות.
הבעיה היא, שהמהלך של השופטים אינו חוקי. לשופטים בוועדה אין מעמד שיפוטי אלא מינהלי, ועל כן הם חייבים בציות להנחיות היועץ המשפטי לממשלה. אם לדעתם הוא טועה, עליהם לפנות כמובן לבג"צ.
בשלב הזה, ראוי להמשיך את הרשימה במדור המחזאות הסאטירית. למשל, איך תתפתח העלילה אם ביניש תאמר שרק פראיירים פונים לבג"צ? מה יקרה אם ההרכב יכלול את ביניש, פרוקצ'יה ואדמונד לוי? מה ייכתב בפסק הדין אם בהרכב יישב השופט פוגלמן, שהוא המועמד של ביניש למינוי קבע בעליון (זו אגב אפשרות ממשית, הואיל ופוגלמן כבר ישב בעתירה נגד ביניש).
כולנו ממתינים להתפתחויות בדריכות עצורה, ומקווים שאמון הציבור במערכת המשפט לא יתמהמה להמריא לשחקים עם סילוקו של פרידמן.
