הגיע הזמן להפסיק להאשים רק את אהוד אולמרט, שמנסה למכור את רמת הגולן תמורת עוד כמה ימי חסד במפלגת התקשורת, את אהוד ברק, שר הביטחון האומלל, שביטחון האזרחים הוא הדבר האחרון בו הוא מטפל, את רוני בר-און, שרק ביצע עבירה פלילית שצולמה, או הרצוג ששמר על זכות השתיקה, וזכות אבות עמדה לו, ולא נפתחה נגדו כל חקירה. במקום להאשים את חדלי (מהמילה מחדל) האישים שמתחלפים זה עם בתפקידי ניהול המדינה, הגיע הזמן להסתכל בראי ולהאשים אותנו, האזרחים, שבוחרים באנשים אלו ולא מבינים ש"אמא שלי באופסייד וגם צ'רנוחה באופסייד" כלומר:
א. גם מרבית המוע(מ)דים לניהול המדינה הם האנשים מסוג ו'.
ב. וגם שיטת הבחירות היא מסוג ו'.
ג. וגם לא נלקחת בחשבון העובדה שקיימת מפלגה חזקה מאוד שהיא מפלגת התקשורת שמעט אנשים הצביעו בעדה, כוחה ותקציבה הוא מיליארדים, והיא נוטה שמאלה חזק בזווית חריפה, יעידו על כך בבחינת קצה הקרחון, חברי הכנסת שהגיעו מהתקשורת ואני לא מתכוון למנחם בגין.
השיטה הקואליציונית שגורמת למתן שוחד לשותפי הקואליציה ואי יכולת הממשל לתפקד - לא צריך להמציא משהו חדש רק להעלות את אחוז החסימה ולאמץ משטר אירופי או אמריקני בו הנבחר קובע את צוות הביצוע ללא שום קואליציה. ניתן קצת לשפר ולהאריך את הכהונה ל-6 שנים (או יותר) ואז גם נראה ביצועים. כיום מיד אחרי הבחירות הנבחרים כבר מתכוננים לבחירות הבאות.
אחרי מלחמת לבנון השנייה, נסעתי לירושלים להזדהות עם המפגינים להתפטרות חלוץ, פרץ ואולמרט. אז אמרתי למפגינים, אחרי הופעה מעודדת של מוטי אשכנזי, שהבעיה היא לא שלישיית המוסקטרים, כי אם שיטת הממשל. אמרתי: "הנה יושב פה מוטי אשכנזי שלפני 32 שנה הצליח לגרום להתפטרות ממשלה, אבל בעקבות ממשלת המחדל, קמו ממשלות נוספות רעות, שמחדליהן פרושים לאורך דפי ההיסטוריה בכל תחום, ומעשיהם המשמעותיים ניתנים לספירה על יד אחת. העובדה שאתם פה ב-2006 מראה שמוטי אשכנזי לא הצליח לשנות את השיטה, הוא הצליח להחליף מחדליסט אחד ברעהו".
המנהיגים של המפלגות המרכזיות הם "לא משהו" אבל גם אם היו, השיטה הייתה דופקת אותם. אמרתי פעם לאיש מוכשר שיושב בכנסת לא מעט שנים: "אתה נורא מוכשר! החלטת על קריירה צבאית והצלחת בצורה יוצאת דופן, החלטת על קריירה אקדמית והצלחת, תסתכל בראי ותשאל מהם הישגיך מכיסא חבר הכנסת ואני אומר לך שהם לא רבים". למה אתה חושב כך שאל החבר כנסת? עניתי: "בכל הקריירה הלא פרלמנטארית שלך 90% היה תלוי בך ו-10% לא, ובפוליטיקה ישראלית 90% לא תלוי בך ורק 10% תלוי בך". מה אתה מציע שאל החבר כנסת? -
פעילות חוץ פרלמנטארית, שתגרום לשינוי שיטת הממשל ולא פחות מכך לאכפתיות אזרחית, שלא קיימת כיום. רק אם נצליח להוציא את האזרחים האדישים לפעילות נוכל לגרום לשינוי. כדי לגרום לשינוי צריך חינוך וחינוך זה תהליך ארוך, שלא עובר במשרד החינוך, ולא מתאים לפוליטיקאי קצר טווח.
לסיכום, מצביעי המפלגות, שמצביעים בבחירות עבור מפלגה כזו או אחרת שראשיה גונבים ושודדים את הקופה הציבורית (הקופה שלנו האזרחים), מוכרים את רכושנו בנזיד עדשים ותוך כדי כך "עושים לביתם", משקרים את הבוחרים, ואילו מדי שנתיים-שלוש ממשיכים "ברגישות ובנחישות" להצביע, ולא עושים הפגנות בדמות הפגנות באוקראינה, כדי לגרום לפיטורים מיידיים של שקרנים, גנבים וחסרי אחריות (שקיבלו מהבוחרים אחריות), שמתפללים יום יום בדבקות דתית, שזה רק לא יקרה "במשמרת שלהם".
הפקרת "חוטף עזה" וגלעד שליט, מצביעה מצד אחד על המשטר הרופס שלא עושה דבר ממה שהבטיח, מצד שני, עלינו האזרחים שלא עושים דבר בנחישות כדי להכריח את אלו שבשמנו צריכים לבצע ולא עושים דבר, ומצד שלישי, על מפלגת התקשורת, שלא ממש יצירתית ואכפתית ולא שואלת שאלות נוקבות בקשר למחדלים של הפקרת גלעד שליט ו"חוטף עזה".