בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
להשתמש במשפט הקיים בכדי לשנות אותו
|
מרכז תמורה משתמש בשיח המשפטי הקיים בכדי למצב מחדש את מעמדן של קבוצות מוחלשות ● המרכז מתמקד במניעת אפליה כמו גם באלימות נגד נשים וילדים
|
הפגנת האתיופים בפתח תקווה [צילום: שרון קביליו]
|
|
|
|
|
מרכז תמורה, המרכז המשפטי למניעת אפליה, שם לו למטרה מאבק משפטי עבור אותן אוכלוסיות מוחלשות ומושתקות בחברה הישראלית, כמו מזרחים, ערבים, אתיופים ונשים, שמופלות באופן מנגנוני ושיטתי על-רקע מרכיבי זהות מכוננים כמו מגדר, מיניות, אתניות ולאום. מרכז תמורה הוקם מתוך ההבנה כי למשפט תפקיד מרכזי בעיצוב גבולותיה הכלכליים, פוליטיים, תרבותיים של חברה וכן בכינון שינויים ותמורות בה. לא רק קידום זכויות מרכז תמורה אינו עוד מרכז משפטי לקידום זכויות.המרכז פועל מתוך תפיסה משפטית - אידיאולוגית המבקשת לשנות את מערך ההתייחסות של בתי המשפט ומערכת המשפט לפגיעה בזכויותיהם של חברי קבוצות מוחלשות כמו מזרחיות/ים, ובכך לתת מענה למצוקותיהם הייחודיות.המרכז שם את הדגש על חשיבותה של הזהות וההשתייכות הקבוצתית, כמו זאת המזרחית ופלשתינית, הן זאת של הלקוחה הפרטנית והן זאת של עורכת - הדין המייצגת אותה. המרכז מציע תפיסות ייצוג מתקדמות ומבוססות בעולם של תיאוריות גזע ביקורתיות (Critical Race Theories), תיאוריות קומוניטריסטיות (Communitarian Theories), ומתודולוגיות פמיניסטיות ביקורתיות. חווית חיים של מוחלשות חברתית המרכז שואף להדגיש את חשיבותה של הטיית אוזן ופתיחת הלב תוך מודעות לחוויותיהם, לניסיונם ולקשייהם של אנשים שחייהם מתנהלים תוך התמודדות עם מציאות מתמשכת של הפליה וניצולם במסגרת יחסי כוח. בתוך כך, המרכז משתמש במשפט ככלי עיקרי לשם מיצוב מחדש של אוכלוסיות מוחלשות והוצאתן ממקומן בשוליים של השיח המשפטי חברתי - כלכלי כיום. שימוש בשיח הקיים להגדרתו מחדש המרכז עושה שימוש חדשני בכלים "הרגילים" שהמשפט מציע, בעיקר דיני הנזיקין, לשם אתגור רחב יותר של גבולות השיח החברתי, משפטי וכלכלי של החברה הישראלית. המרכז שואף לפתח מודלים אלטרנטיביים וחדשניים לטיפול בבעיית האפלייה בישראל שמקורם בתפיסות משפט ביקורתיות רחבות יותר הרואות חשיבות בחשיפתם של מנגנוני דיכוי רחבים יותר כמו על בסיס מגדר, אתניות ולאום. במסגרת זאת המרכז מתמקד בפעילויות במישורים הבאים: א. בתי המשפט: תיקון ושינוי חברתי - כלכלי תוך פנייה לערכאות המשפטיות בתחומי משפט שונים, כדוגמת דיני הנזיקין, קניין, דיור, דיור ציבורי וחינוך. ב. המחוקק/ת: תיקון, שינוי, ייזום, לובי וליווי של חקיקה בתחומי משפט שונים שיש בהן כדי תיקון מוחלשות הכלכלית - חברתית ומשפטית של קבוצות מופלות. ג. מחקר ופרסום: המרכז מכיר בחשיבות המכרעת שיש לפרסום,כתיבה,מחקר והפצה של הידע שייצבר במהלך העבודה. מרכז תמורה שואף להיות מרכז אליו תוכלנה לפנות קהילות מיעוט שאינן זוכות להכרה ו/או שוויון מהותי בישראל, כמו מזרחיות/ים שסובלות/ים שנים ארוכות מהדרה, גזענות והפלייה על - ידי החברה "הישראלית". נגד אלימות, נגד אפליה בתוך כך, שני הפרויקטים העיקריים בהם מתמקדת תמורה לקדם הינם: ייצוג של נשים וילדים בתיקי אלימות וייצוג של מזרחים (וכן אתיופים ופלשתינים אזרחי ישראל) בתיקי אפלייה שונים כמו בקבלת שירותים, כמו בכניסה למועדונים קבלה לעבודה, לבתי - ספר ועוד. תמורה מתווה שני אופי פעולה ואסטרטגיה ברורים כדי לקדם את שני הנושאים המרכזיים הללו: האחד באמצעות ייצוג משפטי בערכאות המשפטיות והשני באמצעות קידום חקיקה בעניין של ייצוג הולם ולחימה בתופעות של אפלייה.
|
תאריך:
|
11/01/2009
|
|
|
עודכן:
|
11/01/2009
|
|
ד"ר יפעת ביטון
|
להשתמש במשפט הקיים בכדי לשנות אותו
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
ירון זכאי
|
12/01/09 11:27
|
|
לשכות ראש הממשלה, שר הביטחון ושרת החוץ מדליפות ללא הרף מידע על עמדות האישים המנהלים את המלחמה בצומת ההכרעה הקרבה והולכת. למרות העמדת הפנים, אין לשכוח את הבחירות האמורות להתקיים בעוד כחודש. קיימים דיווחים, סותרים במספר פרטים, בנוגע לעמדות השלישייה המובילה, אך קיימת הסכמה שראש הממשלה ושר הביטחון שואפים להסדר הפסקת אש ארוך טווח שבמסגרתו תהיה מחויבות להפסקת הירי ופיקוח יעיל על ציר "פילדלפי" למניעת ההברחות. שרת החוץ מטיפה להפסקת המבצע ללא מו"מ, ולנסיגה מהרצועה תוך שמירת כל "האופציות" לעתיד.
|
|
|
"מלחמת עזה" השלישית ממקדת יותר מכל את דעתם של הפוליטיקאים, התקשורת ושל מירב האזרחים בישראל, וגם תעניק לסוגיה מקום של כבוד בבחירות הקרובות. אכן, אין ספק בהצדקת מיקומה העליון של המלחמה בסדר היום הלאומי, אך מהיותה נגזרת מתהליך המתמשך מאז מלחמת העצמאות – נדרש כל אזרח/ פוליטקאי מצוי/ ובעיקר הפובליציסטים, להעתיק את תשומת לבם ודעתם לסוגיית "המלחמה על ארץ ישראל" בשלושת מדדי הזמן ובאופן שווה; זאת בשונה ממורשת מפקד המחלקה הפלמ"חניק שתחום העניין שלו היה צר וקצר וככזה, תיחם את טווח התכנון הלאומי והצבאי ומהם גם את העניין הציבורי, ליום האתמול עדי מחרתיים בלבד, מה שאפשר למנהיגי האומה לעשות את כל הטעויות, ולהישרד בנימוקים נקודתיים וצרים, שבדרך כלל עומדים בזכות עצמם.
|
|
|
התקפות הטילים בדרום ארצנו ופיגועי מתאבדים אפשריים, מהווים בראש ובראשונה, כמובן, סכנה קיומית. אולם הם מעוררים גם חרדות בנוגע ליכולתנו לשרוד את ההשלכות הכלכליות של פגיעות גוף, נפש ורכוש בעת המלחמה.
|
|
|
ניתן להכביר בתיאורים מזעזעים לגבי הנעשה בעזה/עוטף עזה; אפשר להרבות בנימוקים שכלתניים של בעד ונגד מלחמת עזה; וניתן לגנות, לשבח, לזקוף קומה, להשתוחח, להרעיף סיסמאות ולשורר. ובעוד הכלבים נובחים – השיירה עוברת. המציאות נוצרת ומתעצבת (תרתי משמע).
|
|
|
הלופטוואפה הגרמני, איבד ב"קרב על בריטניה" את מיטב טייסיו ומטוסיו, כתוצאה מהתעלמותו מהמצאה חדשה, מכשיר המכ"ם. הנאצים לא השמידו את ח"א הבריטי. כתוצאה מההפסד ב"קרב על בריטניה"; פוזר הכוח היבשתי הגרמני שהיה אמור לפלוש לבריטניה באלפי ספינות גרמניות. היה ברור שהפלישה לבריטניה צפויה לכישלון ולהשמדת כוח הפשיטה הגרמני! "מנהיגינו" טרם הפנימו את ההיסטוריה הצבאית של מלחמת העולם השנייה. לבטח אינם מעדכנים את מעשינו בהתאם ליכולת ולמצופה מאיתנו בעולם בגלוי!
|
|
|
|