|
רוצה חומוס? - אולי בסיבוב הבא. לבני [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
|
לבני, שהתייצבה בראש מחנה הנסיגות לא זכתה עם מחנה השמאל לאמון הציבור, לא לשלום תמורת שטחים, לא לרמת הגולן תמורת חומוס בדמשק, לא לוויתורים בירושלים וביהודה ושומרון. ההתקפלות הפחדנית אינה רצויה עוד בעיני מרבית העם | |
|
|
|
|
לאחר שאנשי קדימה וציפי בראשם מיצו את הפרק החשבוני כי 28 הם יותר מ-27 והיא המנצחת (אפשר לחשוב שהייתה מצליחה להקים ממשלה לאחר שכידוע נכשלה בכך עם 70 מנדטים שעמדו לרשותה) במשחק הכיסאות בין השמאל ובין עצמו, מאחר שחלה נדידת מנדטים של הרגע האחרון מהעבודה וממרצ לקדימה,לאחר שהוחלט שם ללכת על בעל הסיכויים הגדולים יותר ולהתגייס כעיתון אחד וכערוץ טלוויזיה מוחלט, למענה.
כעת שבים כל מוקיריה מהתקשורת ומהמפלגה להפחדות הרגילות. מה יהיה אם תהיה כאן ממשלת ימין "קיצונית" שתביא לקיפאון מדיני? כבר ראינו לאן לקחה אותנו הרתיחה שלהם להקמת מדינה פלשתינית, היישר לשתי מלחמות כושלות ואומללות לדרום, הממשיך לרוץ למקלטים מדי יום. כל הבעיות הלאומיות והעולמיות הניצבות לפתחנו, האויבים מסביב, הכלכלה, האבטלה הגואה, המפעלים שנסגרים, אירן המתחזקת והמאיימת, לא מעניינות את לבני - לציפי עניין של פיקוח נפש - להקים עוד מדינה לערבים. איפה נכתב במגילת העצמאות שמדינת ישראל קמה לתכלית זו? והתקשורת ממשיכה להריע לכל הגיגיה ומעשיה, למין ריקודיה על במה עם דנה אינטרנשיונל, הפיכתה בברים של תל אביב ל-די-ג'יי ועד היותה למודל חיקוי לכל כוכבי תרבותנו, הבדרנים והדוגמניות למיניהם.
תרים אחר "חוזר בתשובה" פלשתיני
לא פעם נשאלתי על-ידי אנשים מפוכחים, הכיצד מעזה ממשלת ישראל לכוון אקדח בדמות מדינה פלשתינית לרקתו של העם היהודי, מה מסתתר מאחורי זה ומי אלה הבוחשים בכך? האם זה סוג של טירוף, רוע שטני? איך אפשר להסביר הגיונית את הדחף ללכת לוויתורים ומתנים, לא די שבכסילותנו חילקנו חלקי ארץ ונוכחנו בתוצאות, לפי שרצועת עזה סיפקה לנו ממש "פיילוט" להבין שכל שטח שנמסור ייהפך למחסן נשק אדיר, להתקפות בלתי פוסקות על ישראל באמצעות טילים וגראדים, למדינת טרור שאין עוד כמוה בעולם...
היום, עושים ברצועת עזה מרצחי אל-קאעידה וטרוריסטים אירנים כבתוך שלהם ועסוקים בתכנון המתקפות הבאות. כל טיסות המסוקים מעל הרצועה הוגבלו מפחד טילי קרקע אוויר שהוכנסו לשם. הלא כבר התנסינו בכל הניסיונות שהביאו עלינו חדשות לבקרים. ממשלת המיעוט של יצחק רבין חוללה כאן את אחד האסונות הגדולים כשהביאה את רב המרצחים ערפאת עם צבא מחבליו. ומאז ועד היום, למרות כל מעשי הטבח הנוראים שלהם, לא חדלים לחפש בקדחתנות אחר איזה פרטנר, תרים אחר אי-מי שיסכים לקחת את הארץ, ובתמורה, יחתום לנו על "צאטלך" שלא יחזור עוד על מעשיו "הרעים".
ויש שראו את המראות ושמעו את הקולות והפנימו את האסונות, ובבחירות האחרונות בא הדבר לידי ביטוי, אומנם לא כפי שהיה צריך להיות, אבל בכל זאת זה היה הרוב. לבני, שהתייצבה בראש מחנה הנסיגות לא זכתה עם מחנה השמאל לאמון הציבור, לא לשלום תמורת שטחים, לא לרמת הגולן תמורת חומוס בדמשק, לא לוויתורים בירושלים וביהודה ושומרון. ההתקפלות הפחדנית אינה רצויה עוד בעיני מרבית העם, שחדל להאמין לפלשתינים וגם לפוליטיקאים שעוד מאמינים להם.
להחליף את התקשורת
לנתניהו אכן ממתינה תקופה לא פשוטה. הנאורים בעיני עצמם ינסו בכל כוחם להפיל את ממשלתו, התקשורת ומערכת המשפט לא יתנו לו אפילו יום אחד של התארגנות בטרם יתגייסו כל יריביו ויעשו את מירב המאמצים שממשלתו תתרסק. הם גם יפנו לכל מקום אפשרי בעולם וישמיצו ויוציאו דיבה רעה כהרגלם. ולכן, חייב נתניהו עם כניסתו לתפקיד לחולל שינויים עמוקים. ראשית לכל - החלפת התקשורת. איזו הצדקה יש למשל להמשך קיומה של תחנת גלי צה"ל שאין בשידוריה ובשידורי החמאס כמעט כל הבדל, מה שרוצים אנשי החמאס דורשים גם כל הברקאים, והדיינים והליפקין-שחקים למיניהם.
מדוע לא לפתוח את תחנות הרדיו והטלוויזיה לשוק חופשי על בסיס מסחרי ואזי יאיישו מקומות אלה גם נציגי מגזרים אחרים? מדוע אנו מחויבים לשמוע את עוינות שדרני כל הערוצים לכל דבר ועניין שיש בו יהדות ולאומיות, לשמוע את סגידתם לאויב? יש עוד אזרחים במדינה שמממנים את התקשורת מלבד שלושת המנדטים של מרצ. מדוע שלא נזכה סוף סוף למגוון דעות שישקפו את כלל הציבור? די לדיכוי חופש הביטוי והמחשבה ולהשתלטות על כל חלקה טובה שבאמצעותה משליטים שטיפת מוח יומיומית לטובת מדינת כל מוסלמיה. ואם יעשה זאת נתניהו בצורה נכונה ובאומץ לב, ולאחר מכן יתפנה לתיקון מערכות אחרות, אולי יהיו כאן החיים טובים יותר ואת זה תמיד נזכור לו.