הפוך לדף הבית
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
מאמרים
ראשי  /   אתיקה  מדיני/פוליטי  סקופים  צבא וביטחון 
בלוגים / בעל טור
טלפון:  03-5522410
פקס:  03-5540045
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
מפגן מרשים
31/08/2017   |   יפעת גדות
 
 
 
שומר פשוט ניהלה מו"מ
31/08/2017   |   איתמר לוין
 
 
 
הנהון הסגיר הורים רוצחים
31/08/2017   |   איתמר לוין
 
 
 
פחמימות - הרוצח האמיתי
31/08/2017   |   יפעת גדות
 
 
 
מפה ומשם בשולי החדשות
31/08/2017   |   מתי דוד
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
יוסי עבדי עו"ד ועיתונאי  |  תגובות הצטרפות ל- VIP
האמת מאחורי הארגון
שוברים שתיקה בע"מ
[צילום אילוסטרציה: פלאש 90]

הטיפול הנדרש
על בעלי החברה לשנות את הגדרתם לאלתר במסגרת האתר הרשמי
על המדינה מוטלת החובה לבדוק התנהלותם כחוק

אנשי "שוברים שתיקה" המוצגים כ"ארגון חיילים משוחררים" אינם אלא חברה פרטית בע"מ הכוללת 7 בעלי מניות ושני דירקטורים

>
>
>
▪  ▪  ▪
השבוע פרסם "ארגון שוברי שתיקה", דוח נוקב, הכולל עדויות אנונימיות של חיילים מיחידות שונות, אשר מעידים על ביצוע פשעי מלחמה במהלך מבצע "עופרת יצוקה". הדוח, אשר מתפרש על פני 112 עמודים, מגולל עדויותיהם של 30 חיילי צה"ל, אשר חלקם, כך נטען, עודם משרתים בסדיר.

מחברי הדוח טוענים כי נותני העדויות חרדים "להידרדרות המוסרית של צה"ל", אך לצד זאת, מסרבים בתוקף לממש את מטרת הדוח, ולהביא לקיומה של בדיקה פנים- מערכתית. בעדויות המתפרסמות, אין את שם החייל, לא מוצגת אף האות הראשונה של שמו; אין תאריכים, אין הכוונה ביחס לשעות הפעילות הרלוונטית, אפילו אין פירוט מינימלי אודות המקום בו בוצעה לכאורה "העבירה".

אלא שכנגד כל זה, כבר יצאו בימים האחרונים רבים מנציגי צה"ל. הם, בלשונם, הבהירו, כי מבקשים הם לבדוק כל עדות ועדות, לבודקה לעומק ולהסיק מסקנות. ואולם, "ארגון" שוברי השתיקה, עודנו דבק בשתיקתו, ומבקש להותיר את הדוח כרשימות עדויות בלתי מבוססת, אשר נתקשה לדעת מהימנותם.

הביקורת שתוצג להלן כנגד "שוברי שתיקה", היא הרבה יותר מהדרישה הטבעית לפרסם מידע אשר יקל על רשויות צה"ל לחקור את הנטען. בדיקה פשוטה אל מול מאגרי המידע הממשלתיים, מעלה כי "ארגון שוברי שתיקה", אינו אלא חברה פרטית בע"מ, אשר תכליתה לפעול על-פי שיקולים עסקיים להשאת רווחיה.

  • תגובת הארגון שוברים שתיקה טרם התקבלה.

העובדות: חשד להטעיה לכאורה

"שוברים שתיקה", אשר מציגה לעיני כל את סיומת אתרה באינטרנט בקוד ORG, נוסדה כחברה פרטית ביום 08.07.2004 ומחזיק במספר חברה: 513564724. החברה הפרטית, כוללת 7 בעלי מניות, ושני דירקטורים, ומשרדיה ממוקמים ברחוב בית"ר 44/4 בעיר ירושלים. באתר האינטרנט הנוכחי של החברה הפרטית, נכתב כי "שוברים שתיקה" הינו "ארגון של חיילים משוחררים האוספים עדויות של חיילים אשר שירתו ביחידות צה"ל השונות במהלך האינתיפאדה השנייה".

אלא שעיון מעמיק יותר בעובדות, מעלה מצג חמור אף יותר. באתר האינטרנט הקודם של החברה "שוברים שתיקה", אנשיה לא הסתפקו בהצגתם אך כ"ארגון", אלא גדול מכך: כ"ארגון ללא מטרות רווח". וכך הם כתבו באתר הבית שלהם באנגלית, בעוד שהם מסבירים את הצורך החיוני בגיוס תרומות:

"We are an N.P.O company registered in Israel and our activities require many resources. All of our activities are possible with the help of foundations and private donations".

"More and more discharged soldiers wish to break the silence and are approaching us in their attempt to do so. We intend to reach them all. Our ability to do so is contingent upon our financial abilities. We therefore ask for your assistance in funding our activity".

ראוי כי נבהיר: ראשי התיבות N.P.O, משמעותן - Non-profit Organization, היינו, "ארגון ללא מטרות רווח", והתוספת של המילה "company" בסופה, אין בה, לכאורה, כדי לשנות את המצג כאילו המדובר בגוף כאמור. הנה כי כן, ברי הוא, כי הניסיון להציג את אנשי שוברי שתיקה כ"ארגון", או כ"ארגון ללא מטרות רווח" (כבעבר), מעלה שאלות נוקבות אשר על הארגון יהא להבהיר, ועשוי להימצא בסתירה פנימית –חריפה- לייעודם האמיתי כחברה עסקית, בעוד שזה יקנה להם, תוך הטעיה חמורה, ארשת של עמותה פעילה בישראל. הדבר זוכה למשנה תוקף, לאור פעילותם האינטנסיבית לגיוס תרומות, גם מחוץ לישראל, בין היתר, באמצעות אתר הבית באינטרנט, אשר מפרסם כיצד ניתן לבצע העברה בנקאית ולהעביר תרומות לחשבונם בבנק הפועלים, סניף ארלוזורוב (608), מספר חשבון: 340219.

חסרון העמותה, יתרון החברה

בפועל, "שוברי שתיקה" אינם חייבים שקיפות, גם לא דין וחשבון לציבור הרחב. על-פי החוק, הם לרוב אדונים לעצמם. עיון בחוק העמותות, תש"ם-1980, מצביע אולי טוב מכל, על כוונתו של המחוקק להגביל ולפקח על פעילותה של עמותה רשומה, מתוך הבנת ייעודה האמיתי.

כך לדוגמה, בשונה מחברה פרטית כ"שוברי שתיקה בע"מ", הרי שעל-פי סעיף 19 לחוק העמותות, מתחייבת כל עמותה להקים במסגרתה - גם וועדת ביקורת, בנוסף לאסיפה הכללית. במסגרת זו, תפקידה של הוועדה, הינו, בין היתר, לבדוק את תקינות פעילות העמותה ומוסדותיה, לעקוב אחר ביצוע החלטות האסיפה הכללית והוועד, ולהציע דרכים לתיקון ליקויים בניהול העמותה.

בשוברים שתיקה, יש להניח, מנגנונים כגון דא, אינם קיימים, וכספי התרומות מנוהלים על-ידי הדירקטורים ובעלי המניות, אשר עשויים, אך לכאורה, לעשות בהם כרצונם. זאת ועוד. על-פי סעיף 36א לחוק העמותות, כל עמותה מתחייבת לציין בדוח השנתי שתגיש, האם קיבלה תרומה מישויות זרות ומדינתיות (בהתאם לתנאי הסעיף). חובה זו – אינה מוטלת על חברה פרטית. במסגרת זו, נדרשת העמותה לציין גם זהות נותן התרומה, סכום התרומה, מטרתה, ייעודה, ותנאיה. גם את זאת, מותירים שוברי השתיקה בע"מ – בשתיקה מוחלטת.

יתרה מכך, החוק מטיל על העמותה את החובה לפרסם את המידע אודות קבלת התרומות באתר האינטרנט שלה, ובאין כזה – נדרש כי יפורסם המידע כולו באתר משרד המשפטים. על-פי סעיף 36 לחוק, אף מתחייב וועד העמותה, להכין אחת לשנה, מאזן ודין וחשבון של כל הכנסות העמותה והוצאותיה, אשר נדרש להיות מוגש לרשם. חובה דומה קיימת בהגשת דוח מילולי פעם בשנה, והכל בהתאם לסעיף 37א.

בעוד שחברה פרטית אינה חייבת לרוב אלא לעצמה ואנשיה, הרי שעמותה, נדרשת להגיש מסמכים רבים לרשם, ולהציגם פתוחים לעין הציבור, לכל דורש. על-פי סעיף 40, הרשם אף רשאי, גם מיוזמתו – למנות חוקר שיחקור את דרך ניהול העמותה ותפקודה בהתאם לחוק. בשוברים שתיקה, המציגים עצמם כ"ארגון", אין כל חובה כאמור.

הנה כי כן, הצגתה של החברה המוגבלת "שוברים שתיקה" – כ"ארגון" - עשויה לזרוע בעיני רבים את התחושה כאילו המדובר בעמותה ישראלית, העונה לחובות והזכויות המוקנות לה בחוק. יש אפוא לדרוש מבעלי המניות והדירקטורים לשנות בזאת את ההגדרה במסגרת אתרם הרשמי, ולהדגיש את היותם חברה פרטית, בעלת אינטרסים כלכליים מובהקים, כמוצג בסעיף 11 לחוק החברות, התשנ"ט-1999.

גם כך, וגם אחרת, ראוי לאנשי "שוברים שתיקה" להבהיר עמדתם היטב. במקביל, נראה כי על המדינה להקדים ולבדוק את הנושא, גם באמצעות רשויות מס הכנסה. דרישה זו מתחזקת, גם לאור העובדה כי שוברי שתיקה בע"מ, הציגו עצמם, עד לא מכבר, כ"ארגון ללא מטרות רווח", דבר העשוי ליצור בעיני רבים, ביניהם אף תורמים זרים, את התחושה כאילו אין המדובר בגוף כלכלי במהותו.

עדויות מפוקפקות

עדויות מפוקפקות

ולעניין עצם העדויות. דמוקרטיה, מטבעה, צריכה לעודד קיומם של גופי ביקורת בלתי תלויים, בעיקר כאשר עסקינן בדיון והגנה על זכויות אדם. אלא שגם כאן, ראוי לה לביקורת שתהא בעלת ערך מוסף. נראה אפוא, כי העדויות המוצגות על-ידי החברה הפרטית, "שומרי שתיקה בע"מ", אינה מיישמת את הרציונאל בשמה היא יוצאת, אינה מאפשרת כל קיומה של בדיקה יסודית, ומכאן – שאין לה אלא לפגוע בחיילי צה"ל, בשמם ופועלם להגנת ביטחון ישראל.

האשמות הרבות, וכך והעדויות נטולות הפנים, השם והמקום, אינם בשלב זה, אלא דברי לשון הרע. משל למה הדבר דומה: להאשמת בעלי מניות החברה "שומרי שתיקה בע"מ", כ"מרגלים" חלילה, או "משתפי פעולה עם האויב". ברי הוא לכל, כי ללא הוכחות ממשיות, דברים אלו יוותרו בגדר האשמות שווא שאין להם בסיס, ואלה – כמוהם כעדויות החיילים האנונימיים. זה הרי לא רציני.

הניסיון של בעלי המניות בחברת "שומרי שתיקה בע"מ", להציג את העדויות אשר מנותקות מקונטקסט הפעילות המבצעית, מהמקום, מהזמן, ומהסביבה המלחמתית, לא רק מערערים את אמיתותם, אלא עשויים לשבש את המציאות בה הם התרחשו, ולתוחמם לרמה חד-ממדית.

ידוע הוא, כי המלחמה נגד ארגוני הטרור ברצועת עזה, במסגרת מבצע "עופרת יצוקה", הייתה מורכבת וקשה בשל הבחירה המודעת של חמאס וארגוני הטרור להסתוות בתוך אוכלוסיה אזרחית ולנהל לחימה מתוך השטח הבנוי. דפוסי הלחימה הללו סיכנו באופן ישיר את האוכלוסיה הפלשתינית. במהלך המלחמה, שיגר חמאס 520 טילי קסאם, 200 טילי גראד ו- 1,169 פצצות מרגמה. הטילים, וחלק מפצצות המרגמה, שוגרו לעבר יעדים בישראל על-פי רוב מתוך השטח הבנוי, והם שימשו מטרות לגיטימיות לתקיפות אווירות של ישראל בניסיון לסכל את ההפגזה היומיומית של הישובים הישראלים.

מחקר מקיף, אשר צפוי להתפרסם בקרוב, עתיד להצביע כי הדיווחים של ארגוני זכויות האדם על המלחמה לוקים ביסודם. הם מביאים עדויות רבות של פלשתינים המספרים על הלחימה, אך אלה משום מה אינם יודעים לספר על דפוסי הלחימה מהצד הפלשתיני. במרבית המקרים, כעולה מהמחקר, טוענים העדים הפלשתינים, כי בסביבתם לא הייתה לחימה מהצד הפלשתיני או כל נוכחות של ארגוני טרור. טענות אלה עומדות סתירה לדיווחים הרשמיים של ארגוני הטרור שחלקם מתועדים בסרטוני וידיאו.

הנה כי כן, הצגת עדויות חיילים, המנותקים מנסיבות האירועים, מקונטקסט הלחימה, ממערך ההתנגדות, מאופי הפעילות של ארגוני הטרור באותה העת, ומתוך מבט חד ממדי בעיקרו – עשויים להציג תמונת מצב מעוותת, אשר אינה משקפת נאמנה את המציאות בשטח. על שוברי שתיקה בע"מ, מוטלת אפוא החובה המוסרית והערכית, להעביר לרשויות צה"ל את המידע הרלוונטי, אשר עשוי לסייע בבדיקה מקיפה של הטענות הקשות.

תאריך:  17/07/2009   |   עודכן:  18/07/2009
יוסי עבדי

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

מושגים:
 פשעי מלחמה 


פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
שוברים שתיקה בע"מ
הודעות  [ 32 ] מוצגות  [ 32 ]  תפוס כינוי יחודי      לכל ההודעות         כתוב הודעה 
כותרת ההודעה שם הכותב שעה    תאריך
1
אייל.ב
17/07/09 23:36
2
א מ רול
17/07/09 23:44
3
עמישראל
18/07/09 00:24
 
שלם
18/07/09 02:53
4
נ"ל
18/07/09 03:32
5
שושי אחיצורי
18/07/09 06:46
6
הניה
18/07/09 08:40
7
אזרח מפוכח
18/07/09 09:38
8
ד"ר רון בריימן
18/07/09 09:42
 
zes43546
18/07/09 18:41
 
נחום שחף
19/07/09 09:36
9
מאיריקו*
18/07/09 09:53
 
גנן בגן
18/07/09 10:28
 
מאיריקו*
18/07/09 10:40
 
גנן בגן
18/07/09 13:41
10
גלילית
18/07/09 09:58
11
מרק
18/07/09 10:35
12
גיזמו בון
18/07/09 12:56
13
ש.שלום
18/07/09 13:57
14
ישראל ישראלי
18/07/09 14:01
15
נחום שחף
18/07/09 16:21
16
מישהי
18/07/09 17:15
 
דוויד
18/07/09 19:48
17
ע.ג1
18/07/09 22:43
 
נחום שחף
19/07/09 08:32
18
אורן גלמן
19/07/09 00:00
19
רשמו את שמותיהם.
19/07/09 07:23
20
למה,למה???
19/07/09 07:28
21
נחום שחף
19/07/09 08:20
22
אדוה נוה
19/07/09 13:52
23
איל
19/07/09 17:16
24
גו
19/07/09 19:51
פורום: מבצע עופרת יצוקה כתוב הודעה

תגובות בפייסבוק

ברחבי הרשת

רשימות קודמות
תפילה ירושלמית
בתאריך 20.7 יהיו מנעדים הקשורים בשמש, מרקורי, ונוס, מארס, מבנה שהוא רומנטי וסקסי. זו תקופה שבה הבדלים, ניגודים וחילוקי דעות נפתרים בעזרת כוכב ונוס המסמל הדדיות והרמוניה. בתאריך 23.7 היופיטר וכירון מול האסטרואיד פאלאס, זמן בו אפשר למצוא מורה מיוחד לנושאים חדשים. כירון היה הילר, ופאלאס מתקשר למערכת החיסונית, כך שאולי זה הזמן לבדיקה בריאותית מקיפה או להערכה בריאותית של מטפלים ברפואה אלטרנטיבית.
17/07/2009  |  טובה ספרא  |  מאמרים
מאז המהפך ב-77', השלטון במדינה החליף ידיים לסירוגין. ולמרות זאת, השמאל עדיין שולט באליטה המשפטית, באקדמיה, בתקשורת ובתרבות. מדובר בסוגים שונים של כלבי שמירה ונחייה. ככה, 61 שנה. השלטון הזה התאפשר משתי סיבות שיש ביניהן קשר הדוק: אי-אפשר להחליף פרופסורים, שופטים, עיתונאים ואמנים באמצעות הקלפי, והסיבה השנייה: קידום אנ"ש במקביל לנעילה ברוטאלית של הדלתות בפני יריבים אידיאולוגיים.
17/07/2009  |  נרי אבנרי  |  מאמרים
יש משהו מקומם בעובדה שמכל העבריינים בפרשת "ראשונטורס" - הגישה הפרקליטות כתב אישום ראשון דווקא נגד השין-גימלית.
17/07/2009  |  עו"ד יוסי דר  |  מאמרים
בימים האחרונים, על-רקע הכותרות הרבות בעיתונים בדבר הריסת "מאחזים" מצד אחד והדרישה להימנע מכל בנייה יהודית ביהודה ושומרון מצד שני, קצת קשה להימלט מן השאלה עתיקת-היומין בדבר עצם זכותו של היהודי להתקיים בעולם הזה. לכאורה, אצל היהודים אין כל מקום לשאלה הזאת; להם אמורה להיות ברורה זכותם להתקיים, ואפילו ברווחה מירבית, ולצורך הקיום גם להתגורר בכל מקום בו יחפצו. ההיסטוריה היהודית ידעה תקופות חשוכות רבות, ביניהן כאלה בהן היקצו ליהודים "תחום מושב" שממנו אסור היה להם לחרוג. בדרך כלל, היהודים קיבלו עליהם את הדין כי לא הייתה להם ברירה, הם הרי לא היו בעלי הבית והתנהגו בהתאם. מקובל לחשוב שהימים האלה זכורים לרעה אפילו אצל הגויים, אבל משום מה הם מתעקשים ללכת שוב באותה דרך.
17/07/2009  |  נסים ישעיהו  |  מאמרים



בלוגרים נוספים ברשת 
"רבים עדיין חושבים שהכישרון והפוטנציאל לא חולקו באופן שווה לכל המ
31/08/2017  |  22:38  |  רותם שטרקמן   |   רותם שטרקמן וליאור דטל
"רבים עדיין חושבים שהכישרון והפוטנציאל לא חולקו באופן שווה לכל המ
31/08/2017  |  22:38  |  ליאור דטל   |   רותם שטרקמן וליאור דטל
מוחמד חוסיין הוא מהמתים שלא מתאבלים עליהם
31/08/2017  |  21:55  |  גדעון לוי   |   גדעון לוי ואלכס ליבק

עידן יוסף
עידן יוסף
איתמר לוין
פורומים
אתיקה
מבצע עופרת יצוקה
מדיני/פוליטי
סקופים
צבא וביטחון
כתבות מקודמות
עמינח
הגיע הזמן להחליף מזרן
עופר מ' כהן
חיסכון לכל ילד: צעד אחרי צעד
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
בי פטנט פתרונות מיוחדים
קלאב הוטל
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |  חדשות |  סדרות |  ספורט