בדיונים בדבר מועמדותו של
הרב דוד גרוסמן כרב ראשי לירושלים, הועלה נושא כפיפותו לרב
יוסף שלום אלישיב, כדבר שעלול להקשות על הציבור הדתי-לאומי לקבלו. השאלה העומדת היא: למי הרב דוד גרוסמן כפוף?
התפרסם לאחרונה כי הרב יוסף שלום אלישיב חתם על פסק איסור לקיחת כספים מהקרן הנוצרית-אוונגליסטית - IFCJ, קרן "האחווה הבינלאומית של נוצרים ויהודים" - הקרויה "הקרן לידידות". ביחד עם הפרסום הנ"ל פורסם כי הרב דוד גרוסמן מקבל, מזה שנים, כספים מהקרן לידידות.
יש לציין כי הרב אלישיב נדרש לשאלת לקיחת הכספים מהקרן מספר פעמים במהלך עשר השנים האחרונות ופסק כי "זה חילול השם, טומאה". פסיקתו זו הייתה ידועה בציבור, בוודאי סביר להניח שלאלו הכפופים לו, או ככלל, לעולם החרדי.
הרב אברהם שפירא זצ"ל היה הראשון שהוציא פסיקת איסור לקיחת כספים מהקרן לידידות, בשנת תשס"א, ומייצג את העולם הדתי-לאומי. פוסקי איסור נוספים:
הרב מרדכי אליהו, הרב דב ליאור, הרב יעקב שפירא, הרב שלמה אבינר, הרב צפניה דרורי, הרב שמחה הכהן קוק, הרב
עובדיה יוסף, הרב שמואל אוייערבאך, הרב נסים קרליץ והרב משה טנדלר (חתנו של הרב פיינשטיין).
פסיקות איסור נוספות מגופים רבניים רשמיים:
- הבד"ץ - מתשס"ב, בחתימת ששה רבנים. על פסק דין זה, חתם ב-ה' בתשרי תש"ע, הרב יצחק טובי' וייס, אב"ד.
- בית דין רבני חב"ד, בחתימת שבעה רבנים.
יש לזכור שהרב דוד גרוסמן הוא חבר מועצת הרבנות הראשית לישראל. האם אינו מחויב להחלטות הגוף בו הוא חבר?
מכל האמור, הרי שגדולי רבני ישראל, מכל הקשת הדתית-חרדית, פסקו על איסור לקיחת כספים מהקרן לידידות. הרב דוד גרוסמן ידע על פסקי האיסור וקיבל על כך מידע בכתב. אז למי הרב דוד גרוסמן כפוף?
המידע על הרב דוד גרוסמן כמי שמקבל כספים מגורמים נוצריים, מצוי ומתועד בתשדירי טלוויזיה, למשל: של הפסטור האגי, בווידאו, בעלוני פרסום של התורמים הנוצרים, בדיווחים השנתיים של הקרן לידידות, באתרי האינטרנט, בעיתונות ועוד. האם ייתכן שרב ידוע בישראל ייצא בגלוי, ללא היסוס, נגד פסקי הלכה של גדולי הדור בימינו ובעבר? מדובר במהות היהודית האמונית הבסיסית, כנגד עבודה זרה.
עובדה זו בוודאי מעמידה את מועמדותו הפוטנציאלית כרב ראשי לירושלים בסימן שאלה, ללא קשר לבחירת רב דתי-לאומי או חרדי.
