החשיפה האחרונה של העיתונאי יואב יצחק על אודות יושב-ראש ועדת השחרורים, השופט מרדכי בלזר, שנטש יום דיונים לטובת אירוע משפחתי - חשיפה זו צוללת עמוק אל תוך נבכי הזיכרון ודולה משם סיפור ישן - אך לא פחות מביך - שנחשף אף הוא על-ידי יואב יצחק בזמנו, וראוי להורידו מעליית הגג.

היה זה בימים רחוקים שבהם שימש השופט בלזר בבית משפט השלום בנתניה.

בפני השופט בלזר התנהל משפט של אדם שהואשם בעבירות מס.

האיש הורשע במיוחס לו והדיון עבר לשלב הטיעונים לעונש.

בטיעונים לעונש ביקש האיש המורשע מכבוד-השופט להתחשב במצבו הקשה.

אלא שהשופט בלזר החליט אז לחצות כל גבול של אטימות ורוע לב.

הנה דברים שכתב השופט באשר לטענותיו של האיש (הדברים מובאים בספרו של יואב יצחק "מחלקה ראשונה"):

"כיום טען בפני ב"כ הנאשמים לעונש [הנאשם והחברה שהייתה בבעלותו], והירבה להצביע על נסיבויות האישיות של הנאשם מס' 2 שהוא כבן 60 שנה, חולה, ואף אשתו חולה, ושניים מילדיו נהרגו בתאונת דרכים, והוא אב לעוד 6 ילדים, והוא חייב חובות מרובים לנושים רבים, ומצבו הכלכלי בכי רע. לא הובאו בפני כל ראיות לתמוך בטענות אלה, ומשקלן מועט מאוד בעיני".

בין הדברים הנ"ל של השופט בלזר בולטת כמובן מיד, ודוקרת את העין, קביעתו, שמכיוון שהנאשם לא הביא ראיות לתמוך בטענותיו - בהן הטענה ששני בניו נהרגו בתאונת דרכים - משקלן מועט מאוד בעיניו.

ריבונו של עולם!!! אתה שופט חשדן? בסדר גמור. עד כדי כך חשדן אתה, שאינך מאמין לאדם שמספר לך על שני בניו הנספים? שיהיה. אבל אם כך, למה לא דרשת מהנאשם שימציא לך מסמכים המעידים על כך ששני בניו נספו בתאונת דרכים? הרי זו לא רק זכותך כבוד השופט. זו חובתך ממש - אם בן אדם אתה.

סוף דבר שהאיש נדון על-ידי השופט בלזר לכמה שנות מאסר, ובערעור שהגיש - עונשו הומתק באופן משמעותי.

ואם נחזור לרגע אל השופט בלזר - נזכיר כאן את דבריו של השופט האמריקני ג'רום פרנק שקבע כי:

"מעטה הקסמים של המשפט מסתיר את העובדה שזכותו של האדם לחיים, חירות וקניין - מושפעים מקיומם האפשרי של שופטים טועים, שופטים הנושאים פנים, שופטים שדעתם פזורה, שופטים שהם שוטים, שופטים מושחתים ושופטים המגלים אטימות".