|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
ד"ר עמוס גולדברג - עוד נציג של השמאל ההזוי
|
בעוד האליטות רודפות את הימין, בא הד"ר המלומד מהשמאל הקיצוני וההזוי ושופך דמעות תנין על מר גורלו ● הצביעות ע"פ גולדברג
|
ד"ר עמוס גולדברג
[צילום: האוניברסיטה העברית]
|
|
|
|
|
|
|
|
| שוו בנפשכם מה היה קורה לו במקום הפלשתינים ואנשי השמאל ההזויים היו מפגינים במקום מתנחלים ואנשי ימין? הרי תוך שבוע היו מבצעים מעצרים נגד המפגינים, ומגישים כתבי אישום על "הפרת הסדר הציבורי ואלימות כלפי החיילים"; היו טוענים כי "המפגינים מעסיקים כוחות רבים על-חשבון משימות חשובות אחרות" | |
|
|
|
|
|
|
אין זה סוד כי עיתון הארץ, כמו גם כלי תקשורת אחרים, הפך כבר מזמן לשופרם של אויבי ישראל, והנה עוד דוגמה לכך: מאמרו ההזוי של עמוס גולדברג, הד"ר המלומד, טוען תחת הכותרת "ישראל רוצה לדחוף את הפלשתינים חזרה לתוך מעגל האלימות", כי ישראל היא מדינה לא דמוקרטית - ועל מה מבסס הד"ר המלומד את טיעוניו הנלוזים? ובכן, הוא טוען כך: "ישראל מנהלת מאבק מר נגד פעילי זכויות אדם ונגד המאבק הלא אלים...של יהודים וערבים נגד הכיבוש. לשם כך, המדינה עשתה שימוש מפוקפק ביותר, הם [המדינה] תוקפים בכל החזיתות, וקשה להאמין כי מעשיהם אינם מייצגים את המדיניות הרשמית. ככזה, מבלי לשים לב, הדמוקרטיה הישראלית היא שוב בכיוון של הדמוקרטיות של רוסיה ומצרים".
נשאלת השאלה האם הד"ר המלומד תומך באלימות של אותם מפגינים נגד הגדר נגד חיילי צה"ל? האם הוא סבור כי זכותם של המפגינים היהודים מהשמאל ההזוי, יחד עם "ידידיהם" הפלשתינים, לתקוף חיילים על-ידי זריקת אבנים וזריקת ברזלים עליהם? הזוהי משנתו של גולדברג הפציפיסט מהאקדמיה? האם שכח הפציפיסט כי חייל צה"ל התעוור כתוצאה מההפגנות ה"עדינות" של אותם "לוחמי חופש ודו-קיום"?
הצביעות בהתגלמותה
עוד מתאר הד"ר כי מדינת ישראל מגבילה את הפגנות השמאל: "ייעוד שטח צבאי סגור הוא מדד משפטי דרקוני אשר מגביל זכויות יסוד האדם נועד למנוע סיכוני אבטחה, לא מחאה. כמובן, הצבא מעולם לא אימץ טקטיקה כמו למנוע, למשל, בנייה מחדש של מאחזים בלתי חוקיים... רק הפגנות של השמאל והפלשתינים מנעו".
שקר וכזב! הד"ר מסלף את העובדות. כיצד מגבילים את המפגינים? והרי הם מפגינים בצורה אלימה במשך 5 שנים ללא שום הפרעה מצד הצבא אשר לבושתו הרבה להתגונן מפני אותם המפגינים על-ידי גז מדמיע, וזאת עקב האלימות מצד המפגינים. בג"צ ה"מאוזן", כידוע, לא ממהר להפסיק את ההפגנות ה"רגועות" וצה"ל נאלץ לספוג את האבנים והברזלים של "פעילי השלום והדו-קיום".
אין שום טענות על כך שהמפגינים תוקפים את חיילי צה"ל, שום טענות על כך שהמפגינים מעסיקים את כוחות צה"ל על-חשבון "משימות חשובות יותר". והרי שוו בנפשכם מה היה קורה לו במקום הפלשתינים ואנשי השמאל ההזויים היו מפגינים במקום מתנחלים ואנשי ימין? הרי תוך שבוע היו מבצעים מעצרים נגד המפגינים, ומגישים כתבי אישום על "הפרת הסדר הציבורי ואלימות כלפי החיילים"; היו טוענים כי "המפגינים מעסיקים כוחות רבים על-חשבון משימות חשובות אחרות".
והנה זה פלא - 5 שנים מפגינים בצורה אלימה מפגיני השמאל ההזויים יחד עם "אחיהם" הפלשתינים בבילעין ובנעלין - והמדינה שותקת. אז היכן כאן ההתנכלות?
זכור לי היחס של ממשלת רבין למפגיני הימין בהפגנות שאורגנו ונערכו בצורה לגיטימית, הפגנות אשר לא היו הפגנות אלימות; זכורים לי היטב מעשי האלימות מצד השוטרים על הפרשים המכים ילדים, נשים וזקנים; זכורים לי הזרנוקים עם הגז והמים אשר באמצעותם פיזרו בכוח את המפגינים, ואני כבר לא מדבר על אירועי עמונה (שהשוטר אשר היכה וסולק מהמשטרה בעקבות כך - הפך לשחקן ראשי בסרט "עג'מי" וליקיר השמאל בביצת התרבות ה"פטריוטית" שלנו - מסתבר כי הכל קשור...). ובכן, מה מזכיר לכם היחס למפגיני הימין? את היחס מצד השלטון של אחמדינג'אד להפגנות האחרונות באירן אולי?
כל דמעות התנין של ד"ר עמוס גולדברג הן הצביעות בהתגלמותה, הוא נהנה מתמיכתן של כל האליטות - התקשורת, האקדמיה, מערכת המשפט ואפילו הפרקליטות הצבאית (המתעסקת בכתבי אישום נגד חיילים וקצינים "הפוגעים במחבלים"), אך מגלה רפיון ואוזלת יד בתביעות נגד מפגינים הפוגעים 5 שנים רצופות(!) בחיילי צה"ל. פשוט לא להאמין!
איוולת בשפע
עוד טוען ד"ר גולדברג כי "הצבא והמתנחלים גונבים שטחי מרעה ואדמות של הבדווים" וכי המדינה "מתנכלת לפעילי השלום בסילוואן (כפר השילוח) ובשייח ג'ראח (שכונת שמעון הצדיק)".
על איזו התנכלות מדבר גולדברג? על ההתנכלות למתנחלים, אשר על כל קראוון שהם מקימים באים אוטומטית שוטרי יס"מ להרוס אותו? על איזו התנכלות לבדווים ולשטחי מרעה בחברון הוא מדבר? האם הוא שכח את כל הבנייה הלא חוקית על-ידי הבדויים בדרום ועל-ידי הערבים בחברון ובסביבותיה? האם המדינה באה להרוס את אלפי הבתים הלא חוקיים של הערבים? האם המדינה באה להרוס את איצטדיון הכדורגל הלא חוקי הנבנה על-ידי הפלשתינים על יד היישוב פסגות? או שמא רק על בית יונתן ועל קראוונים בודדים המוקמים, או על בנייה של יהודים במסגרת ההקפאה השערורייתית - שמא אולי רק על כך מגיבה המדינה באמצעות הפרקליטות ושוטרי היס"מ? כי הרי כל-כך חשוב ל"נאורים" ש"העולם הצבוע" יגיד כי אנחנו לא מדינת אפרטהייד... והעולם הרי גם יוקיר אותנו על כך, בדיוק כפי שהוא עושה לאחר דוח גולדסטון, הלא כן?
מדוע כל-כך חשוב ל"נאורים" שלנו לסנגר על מחבלים ולמנוע את ההרס של בתי משפחותיהם (הממשיכות לקבל כספי ביטוח לאומי) ומצד שני מזילים ריר כאשר רוצים להרוס את בתי היהודים? האם הבתים של האלמנות של רס"ן רועי קליין ורס"ן פרץ צריכים להיהרס? ולעומת זאת - האם אסור להרוס את בתיהם של המחבלים? עד היכן תגיע האיוולת? |
|
לסיכום ניתן לומר כי האליטה האקדמית המיוצגת על-ידי ד"ר גולדברג וחבר מרעיו, פועלת כשופר לאויבי ומשמיצי ישראל בעולם, וכפי שהנשיא החובבן ברק אובמה אינו מבין כי מדיניותו נגד ישראל מחד-גיסא ובעד הערבים מאידך-גיסא משרתת את האיסלאם הפונדמנטליסטי-פשיסטי ותפגע בסופו של דבר בארה"ב ובעולם המערבי - כך גם האליטה האקדמית ודובריה אינם מבינים כי בסופו של דבר הם יהיו הראשונים להיפגע על-ידי פעילותם הפייסנית והנאיבית כלפי האויב הערבי.
והרי "ידידיהם" הערבים ידרשו בסופו של דבר לסלק גם אותם מבתיהם ברחביה, בשייח מוניס (רמת אביב), בחיפה, בעכו, ברמלה, בלוד וכן גם בסביון, באפקה ובכפר שמריהו. בדיוק כפי שהיום הם, יחד עם היהודים ההזויים מהשמאל ההזוי, דורשים מהעולם להחרים את האוניברסיטאות בארץ, אותן אוניברסיטאות שהם עובדים ומלמדים בהן...
ובכן, מה יגיד ד"ר גולדברג כאשר "ידידיו" הפלשתינים ידרשו ממנו לפנות את ביתו למען השלום? מה יגיד הפציפיסט יפה הנפש כאשר יאיימו לסלקו מביתו בכוח או לשחוט אותו ואת משפחתו? מה יגיד אז הד"ר התמים והנאיבי? אני משער כי הוא ודומיו ימשיכו ויצדיקו את החרם ואת עמדות הערבים. "קאפואים ויודנראט" מודרניים הרי אף פעם לא יחסרו לנו...
|
|
| אותם ארגוני שמאל פוסט ציוניים מקבלים סיוע מהקרן החדשה לישראל, אותה קרן הפועלת במסווה של עזרה למדינה, אך בפועל מממנת את כל קבוצות המלשינים והבוגדים הפועלים בשירות האויב. אין איוולת גדולה מלומר כי "המדינה פועלת נגד הדמוקרטיה". הוא, גולדברג, המקבל גיבוי מכל האליטות ומוקדי הכוח במדינה, בא בטענות על כי "אכלו לו, שתו לו" ועוד מצטדק כקורבן ומשמיע את זעקת הקוזאק הנגזל | |
|
|
|
אינני מחסידי גדר ההפרדה. למיטב הבנתי, הפתרון הוא בפעילות צבאית תקיפה ומתמשכת ולא במיגונים ובגדרות הפרדה. אך נניח לצורך הדיון התיאורטי כי אכן הגדר היא הפתרון האופטימלי נכון להיום, האם לא ראוי כי "תומכי השלום" בצד הפלשתיני ובשמאל הקיצוני יבינו זאת?
מדוע המפגינים נגד גדר ההפרדה כה רגישים לצרכי הפלשתינים? והרי כפי שדרשו בזמנו (ללא רגישות מינימלית) מה מתנחלים לוותר על בתיהם, מטעיהם ומפעל חייהם החקלאי ולפנות את גוש קטיף "למען השלום", אולי ראוי היה כי יפנו בדרישה דומה כלפי "ידידהם המתונים" בצד הפלשתיני? אולי ידרשו גם מהם "לעשות ויתורים למען הביטחון" הרי השלום והביטחון מחייבים ויתורים משני הצדדים, הלא כן? האם מספר הדונמים של הפלשתינים שייפגעו מגדר הביטחון שקולים למה שספגו בזמנו מגורשי גוש קטיף "למען השלום"? ולכך ייקרא צביעות והתחסדות שמאלנית טיפוסית!
גרועים מאנטישמים
מהצביעות של העולם האנטישמי כלפינו אני לא מופתע, אך את הבוגדנות של היהודים היושבים בתוכנו אינני מסוגל להבין - זה כבר עניין לפסיכאטרים. אם אחרי הסכמי אוסלו הארורים ולאחר כל הקורבנות והפיגועים שעברנו מאז, קמים יהודים כד"ר גולדברג וטוענים כי אנחנו (מדינת ישראל) לא בסדר - ישנן רק שתי אפשרויות:
1) או שהם תמימים ונאיביים בצורה מחרידה - מה שאני מתקשה להאמין.
2) או שהם פשוט מזוכיסטים ומטומטמים, המזמינים בוויתוריהם מלחמה על ישראל הנתפסת מאז אוסלו כמדינה רכרוכית שאינה מסוגלת לעמוד על שלה.
כנראה שהאפשרות השנייה היא הנכונה.
מסתבר כי אנשי השמאל מסוגו של ד"ר עמוס גולדברג הם הנבזיים ביותר, וגרועים אף מהאויבים הערבים והאנטישמים בעולם!
בוגנות מוסווית
עוד טוען גולדברג: "המדינה מנהלת מסע נגד ארגוני זכויות אדם... לא רק שהיא שולחת פקידים בכירים שלה בבירות אירופה כדי לשכנע את הממשלות שם למנוע מימון ארגונים אלה".
ושוב מעוות גולדברג את המציאות במצח נחושה - אותם ארגוני שמאל פוסט ציוניים מקבלים סיוע מ הקרן החדשה לישראל, אותה קרן הפועלת במסווה של עזרה למדינה, אך בפועל מממנת את כל קבוצות המלשינים והבוגדים הפועלים בשירות האויב. אין איוולת גדולה מלומר כי "המדינה פועלת נגד הדמוקרטיה". הוא, גולדברג, המקבל גיבוי מכל האליטות ומוקדי הכוח במדינה, בא בטענות על כי "אכלו לו, שתו לו" ועוד מצטדק כקורבן ומשמיע את זעקת הקוזאק הנגזל. הסכנה האמיתית לדמוקרטיה היא דווקא הבחישה של מדינות זרות בפוליטיקה הישראלית הפנימית על-ידי קבוצות שמאל הזויות אשר ממומנות על-ידי ממשלות זרות. ותודה לארגון n.g.o מוניטור אשר חשף את התרומה של ממשלות זרות לארגוני השמאל האנטי ציוניים.
נוח לד"ר גולדברג להסוות את בוגדנותו באצטלה של חוסר רצונה של המדינה לתרום לאותם ארגוני שמאל בוגדניים. הוא כנראה רוצה, כמו חבר מרעיו בשאר האליטות, לנצל את כספי המדינה בכדי להשמיצה אחר-כך, כמו שעשה זאת סכנדר קובטי, במאי הסרט "עג'מי", ועשו גם רבים אחרים.
דמוקרטיה "גולדברגית"
עוד טוען הד"ר המלומד כי "המדינה דוחקת את הפלשתינים לאלימות". שוב שקר גס ותמימות מעושה - ההפך הוא הנכון, דווקא ההפגנות של גולדברג יחד עם חבר מרעיו ההזויים מהשמאל הפוסט ציוני, הן אלה הגורמות לעידוד האלימות ומהוות תמריץ לפלשתינים לבצע מעשי טרור, בבחינת: "הנה, אף היהודים מסכימים עימנו", והרי כל עוד יהיה "כיבוש" - יש לגיטימציה לאלימות ולטרור, ולראיה הד"ר הנאיבי מצדיק אותם.
כך גם דומיו של גולדברג באליטה האקדמית מעודדים את החרם על ישראל שהיא הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, והדמוקרטיה היחידה בעולם הנאלצת גם להתנהל כדמוקרטיה מתגוננת עקב האילוצים הבלתי אפשריים שהיא נמצאת בהם. מהי בדיוק דמוקרטיה על-פי הגדרתו של ד"ר גולדברג? האם עלינו להיות דמוקרטיה-מתאבדת על-פי דרכו של הד"ר המלומד?
|
|
| תאריך:
|
28/03/2010
|
|
|
עודכן:
|
28/03/2010
|
|
אריה פרי
|
|
ד"ר עמוס גולדברג - עוד נציג של השמאל ההזוי
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
שמש
|
28/03/10 18:08
|
|
|
|
2
|
|
dodel
|
28/03/10 18:45
|
|
|
|
3
|
|
עזרא ל
|
28/03/10 20:04
|
|
|
|
|
|
י.ש
|
28/03/10 22:00
|
|
|
|
4
|
|
אלי111111
|
28/03/10 20:24
|
|
|
|
5
|
|
גאגאר
|
28/03/10 21:02
|
|
|
|
6
|
|
הגיון פשוט
|
28/03/10 22:30
|
|
|
|
7
|
|
אסיר ציון בציון
|
28/03/10 22:53
|
|
|
|
|
|
צבי גלברד
|
29/03/10 14:50
|
|
|
|
8
|
|
אחד שלא יודע
|
29/03/10 07:34
|
|
|
|
9
|
|
מ.ש
|
29/03/10 09:54
|
|
|
|
|
|
קידי
|
31/03/10 04:34
|
|
|
|
|
|
שמעון הצדיק
|
21/05/10 08:18
|
|
|
|
10
|
|
מ.ש
|
29/03/10 10:22
|
|
|
|
11
|
|
רוזנטל, פ"ת
|
29/03/10 10:50
|
|
|
|
12
|
|
ציוני-שמאלי
|
29/03/10 11:04
|
|
|
|
|
|
שרון ר.
|
29/03/10 16:53
|
|
|
|
13
|
|
נחום שחף נמוך מצח
|
29/03/10 13:56
|
|
|
|
14
|
|
מקס פאואר
|
29/03/10 16:44
|
|
|
|
15
|
|
ראספוטין בן מדווי
|
5/04/10 16:59
|
|
|
|
16
|
|
צרציל
|
6/04/10 08:07
|
|
אני מודה כי אני שייך לקבוצה נוירוטית ושולית של ישראלים המשתוקקים לדעת בזמן אמת מה מתרחש בדיונים של השביעייה. נדמה לי כי דנים שם בנושאים העשויים או העלולים להיות גורליים ואני אינני מין דמוקרט שמסתפק בזה שראשי המדינה אומרים לו למעשה "כשנגיע לגיבוש החלטה, לא תהיה האחרון לדעת". דיווח על עמדות בטרם החלטה איננו גורם בדרך כלל לאושר גדול בקרב מקבלי ההחלטה. לא פלא על כן כי על-פי הנראה הם מבקשים מכלי התקשורת הממלכתיים והפרטיים לגונן עליהם מפני רסיסים של דעת קהל ולפי מה שאיננו נשמע ברדיו ואיננו נראה ממסכי הפלזמה, התקשורת או יודעת קצת ונענית הרבה, או איננה יודעת ולא כלום והיא מקבלת את הדרתה בהכנעה. קשה לי בכך. מאז עומדי על דעתי הורגלתי לתקשורת שהואשמה בלהט דיווחי, בפגיעה בדיסקרטיות המידתית המתחייבת לגבי פרסום דיונים של מקבלי החלטות, בהדלפות, בסנסציות כסגנון וכמהות רחמנא לצלן, ועכשיו כשהאיפוק הוא טוטאלי והעצירות מעוררת דאגה לשלומה, אני מרגיש כאילו אני ניצב מול מיטת חוליה של התקשורת הישראלית או מול תא ההסגר בו היא נתונה.
|
|
|
|
|
כמי שעוקב אחר התפתחות העיתון "ישראל היום", אני מתפעל מעיתונות אחרת המחויבת להגדרת ייעודה. "ישראל היום נוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת - לא צועקת. עיתונות אחרת. וללא תשלום".
|
|
|
|
|
יש מי שזוכה לראות את אביו מוטבע על שטר כסף ועליו לקפל את אביו בכיסו. יש מי שזוכה שאביו הופך לשֵם של כביש, והוא קם בבוקר ושומע ש"בֵּגִין פקוק היום", ועליו לקבל זאת בהבנה. לפעמים קורה לאדם ששם משפחתו הופך למונח שכולם משתמשים בו, ועליו להחליט אם עליו להחליף את השם. כך קרה לבני משפחת כלנתר, כשהומצא המונח כלנתריזם.
|
|
|
|
|
רק מי שטומן ראשו בחול, מסרב להבין כי הסכסוך בינינו לבין ערביי ארץ ישראל הוא על עצם קיומנו כאן, ולא שליטתנו על שטחי ארץ כאלה או אחרים. ההיסטוריה העקובה מדם של הסכסוך, שראשיתו עוד בתחילת המאה הקודמת, מלמדת כי הערבים רואים בנו נטע זר שיש לעקרו מאדמתם, דוגמת סילוקם של הצלבנים.
|
|
|
|
|
ד"ר נילי פלוק מגני-תקווה תרמה ציוד רנטגן למרפאה פלסטינית בטול-כרם. לאחר ניסיונות רבים, הצלחתי סוף-סוף השבוע - הודות לאנשים טובים רבים, יהודים וערבים, ובשיתוף "רופאים לזכויות אדם" - להעביר את הציוד לטול-כרם.
|
|
|
|
|
