הכיפה שהולידה עכבר (5)

לציון מיוחד ראויה הרצאתו חוצבת הלהבות של ח"כ עמיר פרץ, שהתהדר בקבלת החלטתו על פיתוח מערכת כיפת הברזל.

לדעת מומחים רבים בתחום, כיפת ברזל מתיימרת להיות הישג מרשים לרפא"ל בכל קנה מידה עולמי: זמן פיתוח ויישום במהירות שאינה מוכרת בדרך כלל בתחום פיתוחי אמל"ח (בהנחה שפרסומי מערכת הביטחון ורפא"ל אכן מדויקים), ועם ביצועים לעילא ולעילא. אלא שעל-פי דוח מבקר המדינה 59 א, הפיתוח החל באישור מפא"ת עוד באוגוסט 2005 ופיתוח בהיקף מלא החל בנובמבר 2006, כמעט לפני 4 שנים. פיתוחה טרם הסתיים, היא רחוקה מלהיות מבצעית, מועד השמשתה לוט בערפל. ובכלל, לדבריו של "גורם בכיר במטכ"ל", היא כלל אינה מיועדת להגן מפני רקטות קסאם, קטיושות ואחרות, אלא מפני טילים בעלי טווח ארוך יותר... (עיין במאמרי "הכיפה שהולידה עכבר (2)").

ח"כ פרץ התעלם כליל מכך שהמערכת אינה מסוגלת להגן על עירו שדרות ועל ישובי עוטף עזה, כפי שצוטט לעיל, ידיעה שעד היום לא הוכחשה. להט התייחסותו לנושא מערכת יירוט הלייזר הנאוטילוס והנגזרת המבצעית שלה - הסקייגארד, לאחר קריאת-ביניים מהקהל, מתמיהה ביותר. אין הוא מתנגד לה, הצהיר בהרצאתו בפני כמה מאות מאזינים - להפך, אלא ש... בהצהרות חוצבות הלהבות טען קבל עם ועדה, שמפתחי המערכת לא סיפקו כל ערובות ללוחות זמנים להשמשה, לביצוע וליישום, ועל כן לא אישר את התקציב לפרויקט.

ולכן, לא נותר אלא להביא לידיעתכם שבמכתבי ההתחייבות של חברת נורט'רופ גרומן (הנמצאים ברשותי) - מפתחת מערכת יירוט הלייזר הנאוטילוס/סקייגארד - שנשלחו בין השאר גם לראש מפא"ת במשרד הביטחון, בתאריך 16.1.2007, ישנה התחייבות מפורשת להשלמת פיתוח וייצור מערכת הסקייגארד בעלות של 177 מיליון דולר תוך שנה וחצי, הכולל גם קנסות לחברה על אי-עמידה בלוחות זמנים.

המכתבים המצויים ברשותי אינם מופנים ישירות לשר הביטחון דאז מר עמיר פרץ, אלא לראש מפא"ת, תא"ל (במיל.) שמואל קרן, ועוד רשימה מכובדת של בכירים במשרד הביטחון והצמרת השלטונית שלנו, שישה חודשים בטרם התפטר מר פרץ מתפקידו כשר ביטחון, וזאת לאחר סדרת פגישות בארץ שהיו למשלחת החברה בראשות מר מייק מקווי, סגן נשיא נורט'רופ גרומן, בנושא מערכות אנרגיה מונחות, עם בכירי מערכת הביטחון והשלטון.

מערכת הביטחון התעלמה לחלוטין ממכתבים אלו. ככל הנראה אף לא אחד מהם נענה, על-פי הידוע לגורמים הקרובים לנושא. בנוסף, יודעי-דבר טוענים שהחברה גם התחייבה בעל-פה להשמיש את מערכת הנאוטילוס תוך חצי שנה, בעלות של כ-50 מיליון דולר לניסויים מבצעיים בדרום הארץ.

כאן צצות מספר שאלות מהותיות:

• הראשונה היא - הייתכן שראש מפא"ת ושאר הבכירים במערכת הביטחון לא העבירו לידיעת שר הביטחון דאז, ח"כ עמיר פרץ, את מכתב ההתחייבות של חברת נורט'רופ גרומן?

• אם התשובה היא חיובית, נשאלת השאלה - כיצד יכול שר ביטחון לקבל החלטות ענייניות כאשר אנשי המקצוע סביבו מעלימים ממנו מידע, ולתפקד כראוי בפרץ השקרים והכחש סביבו? ובכך גם להצדיק בלהיטות יתרה את החלטתו השנויה במחלוקת, בפני קהל רב-משתתפים?

• ואם התשובה היא שלילית, וח"כ עמיר פרץ ידע בשעתו על המכתב - כיצד הפקיר את ישובי הספר לחסדי ירי בליסטי קצר טווח, כאשר הייתה התחייבות מפורשת מהחברה לעמידה בלוחות הזמנים, כולל קנסות פיגורים?

• ושאלה נוספת - הייתכן שבמרוצת השנים נשכח מזיכרונו מכתב ההתחייבות, ועל כן עמד בפני קהל רב וטען בהתפעמות שלא הייתה כל התחייבות מצד החברה האמריקנית?

למען הסר ספק, העברתי תוכן מאמרי זה לח"כ עמיר פרץ דרך העוזרת שלו עזית, בתאריך 2.6.10, כולל העתק ממכתב ההתחייבות של חברת נורט'רופ גרומן, וביקשתי את תגובתו לכתוב. אי-מייל נוסף נשלח אליו למחרת, הכולל עוד מכתבי ההתחייבות של החברה, בהם שוב ביקשתי את תגובתו. בתאריך 7.6.10 שלחתי אי-מייל תזכורת והשארתי לעזית הודעה בטלפון הסלולרי שלה, אך דממת האלחוט נותרה בעינה. עזית ה"צנחנית" צללה לעולם הדממה כפי שהתפוגגו כל אנשי הציבור הבכירים האחרים כשנושא יירוט הלייזר הונח לפתחם.

• ובאותה נשימה נשאלת שאלה נוספת - כיצד הפך פרופ' יצחק בן-ישראל, בעברו ראש מפא"ת, מתומך נלהב של מערכת יירוט הלייזר לאויב המושבע שלה (ראו מאמריי הקודמים בנושא מצד שמאל)?

• ועל כל אלה לא נותר אלא לתהות - היכן נמצא מבקר המדינה בסבך עולם הדממה הזה?

רק בפתחו הפתרונים לתהיות על הגורם לשתיקת הכבשים הגורפת ברגע שמערכת יירוט הלייזר עולה לדיון ציבורי. רק הוא יכול לבדוק מה מהלך עליהם אימים! וטובה שעה אחת קודם בטרם ינחתו עלינו עשרות אלפי טילים בו-זמנית, שכיום אין לנו כל מענה נגדם.