|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
"בנושאים מכריעים אנחנו לא מספרים לקוראינו ולצופינו את האמת" - אמר את הדברים העיתונאי ארי שביט ● דבריו ודברי עיתונאים בולטים אחרים ראויים להתייחסות ולדיון, ולהוצאת מסקנות שלנו, צרכני התקשורת בכלל, ושל מועצת העיתונות בפרט
|
לאחרונה יצאו שלושה עיתונאים בכירים ומוערכים, בביקורת קשה נגד התקשורת. ביקורת מקצועית וציבורית פנימית של מִינִי חשבון-נפש גלוי ופומבי. דבריהם ראויים להבלטה, להתייחסות ולדיון, ולהוצאת מסקנות של ציבור צרכני התקשורת בכלל ושל מועצת העיתונות בפרט. ארי שביט: "בכל הנוגע לדמוקרטיה, התקשורת בישראל חדלה להיות חלק מהפתרון והפכה להיות חלק מהבעיה". "אני אומר שבנושאים מכריעים אנחנו לא מספרים לקוראינו ולצופינו את האמת. בשנות אוסלו לא אמרנו להם את האמת. לקראת ההתנתקות לא אמרנו להם את האמת. פעם אחר פעם מעלנו בתפקידנו בכך שלא סיפקנו לאזרחי ישראל את המידע המלא" (מוסף הארץ 26.11.10). אילנה דיין: "בתוך כלי תקשורת מסוימים יש מוֹנוֹלִיתִיוּת, יש סינון של מידע. יש ייצוג מעוות של המציאות. יש בארץ עיתונות כתובה הנשלטת בחלקה בידי אינטרסים המחלחלים לעמודי החדשות ולכותרות" (מוסף הארץ, 26.11.10). יוסי בר מוחא: "אני יודע שיש עיתונאים שמקבלים טובות הנאה מיחצנים כמו נסיעות לחו"ל או מסאז'ים ביערות הכרמל. אנחנו מוקפים בשנאה עצמית ויש לנו חלק נכבד ביצירת השנאה. קיבלתי לא פעם הצעות כספיות לשוחד בסכומי עתק. לא פעם אחת ח"כים הציעו לי כסף מזומן" ( מעריב, המגזין, 21.11.10). |
| תאריך:
|
29/11/2010
|
|
|
עודכן:
|
29/11/2010
|
|
מתי דוד
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
גם כאן קבור הכלב
|
29/11/10 21:49
|
|
לתקשורת מספר תפקידים, ביניהם - לשמש שומר הסף - להגן על האינטרסים של האזרח מול השלטונות, הממשל, הממסד. יש מקרים רבים בהם היא מצליחה וזוכה לתשבחות. די אם נזכיר את שני העיתונאים של הוושינגטון פוסט, שחשפו את פרשת ווטרגייט והביאו להדחתו של נשיא ארה"ב ריצ'רד ניקסון.
|
|
|
|
|
זוהי תעודת עניות וכתם למפלגת שס ולפטרוניה הרוחניים, שמתיימרים להביא לנו בשורה של קירוב לבבות בעם, כשהם מרבים להשתמש בשם עמלק לעברו של מי שלדעתם מתבטא שלא כהלכה או פועל בניגוד לדעת פוסקי-הלכה.
|
|
|
|
|
בישראל לא התקיים דיון אמיתי על ההשלכות המסוכנות של שיטת משאל העם, למרות שמחקרים, הן של הכנסת עצמה והן של האקדמיה, מעידים שהסכנות הן מרובות. חוק משאל העם שעבר השבוע בכנסת עלול להחליש את הפרדת הרשויות במדינה, לחזק את מגמות הפגיעה במיעוטים, ובעיקר לחזק מגמות פופוליסטיות, הן בחקיקה בישראל והן בהתנהלות של הממשלה. הדמוקרטיה בישראל היא דמוקרטיה ייצוגית צעירה, שהבסיס שלה הוא הפקעת הכוח מהעם ומסירתו לנציגים, ולכן משאל עם סותר באופן עקרוני את המשטר של מדינת ישראל. מעבר לכך, בגלל שישראל היא דמוקרטיה צעירה שאין בה חוקה, ובגלל שהיא סובלת ממגוון של בעיות קיומיות, שמהן לא סובלות מדינות אחרות, שיטה זו יכולה להפוך כאן לכלי שמחזק מגמות של עריצות, בדומה למתרחש בדרום אמריקה.
|
|
|
|
|
אינני נמנה עם חסידי תנועת שס ואינני תומך במנהיגיה, נהפוך הוא... אולם התופעה של ח"כ הרב חיים אמסלם, היא סימפטום מדאיג של שתי המחלות הממאירות של הדמוקרטיה שלנו:
|
|
|
|
|
בפגישת הריכוך שערך ראש הממשלה לחברי סיעת הליכוד הוא התבטא (לפי הדיווח בערוץ 7): "הרעה החולה היחידה בהסכם ההקפאה החדש היא, שבתים שנמצאים בתהליך של בנייה יוקפאו גם הם". על הרשע והעוולה, הזועקים לשמים, מתווספת תמיהה: כאשר נתניהו מכנה את ההתעללות הנבזית הזאת "רעה חולה", אל מי הוא מכוון את דבריו? וכי לא הוא הביא עלינו את הגזירה הזאת? מי ישב בניו-יורק עם הילרי קלינטון, לא הוא?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם  נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
|
|
|
|
|
חיים רמון
רוב הפרשנים הצבאיים תומכים עתה בתוכנית המטכ"ל להיכנס לרפיח, להרוג כמה מאות מחבלים ואז לצאת ממנה, אפילו שדרך פעולה זו כבר נכשלה כישלון חרוץ בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20 על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
