הפוך לדף הבית
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
מאמרים
ראשי  /   אתיקה  עיתונות וברנזה 
בלוגים / בעל טור
טלפון:  03-6990619
פקס:  03-6200285
טוויטר / יואב יצחק YoavNews1
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
חברה דמוקרטית חייבת להיות שוויונית
03/08/2017   |   סלים ג'ובראן
 
 
 
מחסור של 7,500 מגיני סייבר בישראל
03/08/2017   |  
 
 
 
מיצוי הליכים על-ידי ח"כ
03/08/2017   |   אפרים הלפרין
 
 
 
בכירים בממשל חייבים ל-IRS
03/08/2017   |   איתמר לוין
 
 
 
ספר מקיף, ואולי ארוך מדי
03/08/2017   |   יוסי ברנע
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
ערוץ 10 היה חייב להתנצל
ערוץ 10. עליו לזכור שיש תקנון אתיקה לעיתונות

יואב יצחק
ספין מזויף מתוצרת ערוץ 10

האם ערוץ 10 נכנע לסחיטה באיומים
יוסי דר
האם היה זה לגיטימי לכפות על ערוץ 10 את ההתנצלות יוצאת הדופן בדרך בה נעשתה? במילים אחרות, האם היה זה לגיטימי להצמיד אקדח לרקתו של ערוץ 10 כדי לאלצו בכך לפרסם ההתנצלות?
לרשימה המלאה

כל עיתונאי סורר ביג'י יומו
אהרון רול
כמה מעיתונאי ערוץ 10 חושבים שהם מעל לחוק, לנוהג ולאתיקה, וחופשיים להכפיש את כל אשר הם חפצים * העיתונים הגדולים לא זינקו להגנת ערוץ 10 בשם "חופש העיתונות", אלא הגנו על עצמם ועל שקריהם שלהם המופצים מדי יום * נפילת ערוץ 10 ועיתונאיו ה"טאלנטים" היא רק עניין של זמן
לרשימה המלאה

תקנון האתיקה המקצועית של העיתונות מחייב עיתון, ערוץ טלוויזיה, מקומון, ירחון וכל כלי פרסום לפרסם התנצלות על פרסום שגוי, רשלני, פוגעני, שיש בו פגיעה בשמו הטוב של אדם הוויכוח הוא - האם הבעלים, בעלי המאה, הם גם בעלי הדעה? איך ומתי לעשות זאת? מה אומרות תקנות האתיקה המקצועית?

>
▪  ▪  ▪
חופש הביטוי, חופש הסיקור והדיווח כולל בתוכו גם את האומץ לפרסם התנצלות, במקום שהמערכת, האתר, העיתונאי שגה, פישל, התרשל ופגע בכבודו ובשמו הטוב של אדם. יתרה מכך, על התקשורת יש חובה אתית, מקצועית והגינות פרסומית, לתקן במהירות שגיאות ואי-דיוקים שלא נבדקו ביסודיות.

תקנון האתיקה המקצועית של העיתונות מתייחס לסיטואציות האלה בבהירות:

  • סע' 3 א': עיתון ועיתונאי, יפעלו ביושר, בהגינות וללא מורא.

  • סע' 4 א': לא יפרסם עיתון ועיתונאי, ביודעין, או ברשלנות, דבר שאינו אמת, אינו מדויק, מטעה או מסולף.

סעיפים נוספים בתקנון מתייחסים לבדיקה קפדנית של העובדות שמפרסמים, למתן זכות תגובה ופרסומה לאדם שעלול להיפגע - וישמרו על אובייקטיביות, כלומר, ידעו להפריד בין ידיעות לבין דעות.

באשר להתנצלות - במקרה של טעות, הטעיה, אי-דיוק קיימת חובה מוסרית, אתית ומקצועית, ואין בכך פגם או פחיתות כבוד. ההפך הוא הנכון. היה ועיתון, מערכת או עיתונאי לא הבינו זאת מעצם היותם עיתון/עיתונאי, בא תקנון האתיקה ומזכיר להם זאת.

סע' 7 - טעויות, השמטות, אי-דיוקים מהותיים בפרסום עובדות - יש לתקן במהירות, בהגינות ובהבלטה. בנוסף לכך, תפורסם במקרים המתאימים גם התנצלות.

עינינו הרואות שלמעשה יש חובה מקצועית להתנצל על שגיאות ואין בכך לא לפגוע בחופש העיתונות או בכבודו, במעמדם של עיתונאי או מערכת. השאלה העקרונית היא מי צריך להוביל את המהלך של תיקון עובדות או במקרה הצורך התנצלות.

היה ומערכת העיתון או העיתונאי שפרסם הידיעה, מכינים תיקון או התנצלות ומפרסמים אותם במהירות ובהבלטה הראויה כנדרש - יש בכך משום סיום הפרשה בצורה מקצועית והוגנת. היה והמערכת מגמגמת, משתהה, מפקפקת, לא ממהרת למלא את חובתה - יכולים הבעלים של כלי התקשורת להפעיל את כוחם כדי לתקן המעוות.

אם הבעלים מתעקשים לנסח את ההתנצלות בעצמם ולהכריח את המערכת לפרסמה כפי שהוכנה, בניגוד לדעתם של העיתונאים, אפשר לראות בכך התערבות והכתבה מלמעלה, שיכולה להתפרש כפגיעה בחופש הפעולה של המערכת והעיתונאים.

במקרה הספציפי של ערוץ 10 והכתבה על שלדון אדלסון - אם המערכת הייתה מכינה התנצלות בכתב ומבקשת לפרסמה, והבעלים היו מונעים זאת, טענתם הייתה צודקת. אבל לפי הפרסומים, נראה לי שהדברים והיחסים שם השתבשו, והיה בלבול בין דעות, פוליטיקה, לחצים, סיקור עיתונאי אובייקטיבי שהובילו להתפטרויות של בכירי הערוץ - וחבל.

עיתונות חופשית ועצמאית היא אבן בוחן לדמוקרטיה מודרנית. אבל העוסקים במלאכת העיתונות צריכים להיות מודעים שגם לחופש יש מסגרות, כללים, הנחיות מקצועיות וכללי התנהגות. התקשורת עוסקת, מדווחת ומסקרת פעולות של בני אדם, ולכן צריכה להיות מדויקת, מקצועית, אובייקטיבית, הוגנת ורגישה לזכויותיו של האדם, משפחתו ושמו הטוב.

לעיתונאים יש לפעמים בעיה, הם אוהבים ואמונים על פרשנות וביקורת, סיקור ודיווח, על אחרים, אך ברוב המקרים קשה להם לקבל ביקורת על עצמם. אז הם נעלבים, נלחצים, טוענים שפוגעים בחופש העיתונות ובחופש פעולתם, וזה לא תמיד נכון. מותר וחייבים לבקרם - זה קורה בבתי הדין המשמעתיים של מועצת העיתונות וזה קורה גם בבתי המשפט. גם זה חלק מחופש העיתונות במדינה דמוקרטית.

הערות והרהורים בענייני עיתונות

ראה בעניין זה גם פסקי דין של בית דין לאתיקה של מועצת העיתונות:

1. תיק 87/96 - יוסף אהרונסון נ' "כל העיר" והכתבת שוש מולא - הוצאת שם רע.

2. תיק 41/98 - יעקובזון מש"ס נ' הארץ - פרסום עובדות לא נכונות ואי-קבלת תגובה.

3. תיק 93/98 - הבעת צער בפני משפחה על פרסום עובדות בניגוד להבטחה שניתנה בהסכמת המקומון והעיתונאי.

4. תיק 123/98 - אפרים חירם (פיחוטקה), ראש מועצת רמת-השרון (לשעבר), נ' עיתון "על השרון" ועורכו.

מר חירם הגיש תלונה על פרסום כתבה, בה נמתחה עליו ביקורת חריפה על מחדלים ומעשים שונים שבוצעו בתקופת כהונתו. בית הדין לאתיקה קבע: השימוש בביטויים שעשה העיתון, יש בהם לבד מפגיעה בלתי מוצדקת במתלונן, גם פגיעה במקצוע העיתונות כולה. ראה חוברת 1,2,3 - לקט החלטות בית דין לאתיקה.

תאריך:  16/09/2011   |   עודכן:  16/09/2011
עו"ד אברהם פכטר

מועדון הבלוגרים עוקבים: 8לקבלת רשימות אברהם פכטר לדוא"ל
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן


פורומים News1
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
ערוץ 10 היה חייב להתנצל
הודעות  [ 1 ] מוצגות  [ 1 ]  תפוס כינוי יחודי      לכל ההודעות         כתוב הודעה 
כותרת ההודעה שם הכותב שעה    תאריך
1
שמאלנים לא מתנצלי
17/09/11 12:28
פורום: פרשת ערוץ 10 - אדלסון כתוב הודעה

תגובות בפייסבוק

ברחבי הרשת

רשימות קודמות
הנחות או אנחות? - זו השאלה אשר הולכת ומתגברת לפני החגים ובמיוחד לקראת החג הקרוב. הרשתות יוצאות במבצעים של 50% הנחה ועוד 20% על היתרה, ועוד קופון של 20 שקל שתקף לתקופה מוגדרת, ועוד החזר של נקודות השוות 15 שקל, ועוד מתנת יום הולדת... אז מדוע אנו בסופו של דבר בעיקר נאנחים? האם האנחות הן בגלל ההנחות? או בגלל קביעת מחירי צרכן גבוהים ותלושים מכל מציאות, אשר גם אחרי כל ההנחות הם יקרים מאוד?
16/09/2011  |  יובל לובנשטיין  |  מאמרים
יושבי האוהלים משקרים כאשר הם טוענים שאין להם לאן לחזור האם מצביעי העבודה באמת חושבים שיחימוביץ ופרץ ראויים להנהיג אותה? ערוץ 10 וקבוצת הארץ לא אומרים את האמת אבי לוזון מסתבך בהצהרות סותרות ומי שמאמין לסיפורים של שאול אולמרט - שיקום
15/09/2011  |  איתמר לוין  |  מאמרים
דפני ליף איננה יורדת מהכותרות רק כי התקשורת רואה מחוייבות עצומה לה ולעצמה לא להפסיד את הדגל שהרימה. איציק שמולי הצליח במחי יד להשתחל במסגרת התואר שלו באגודת הסטודנטים – לכנסת הבאה. והתקשורת... אותה תקשורת שרק היא קובעת לעצמה ולנו את סדר היום.
15/09/2011  |  נסים גבאי  |  מאמרים
"וַתָּשַׁר דְּבוֹרָה וּבָרָק בֶּן אֲבִינוֹעָם בַּיּוֹם הַהוּא"(שופטים ה' 1) דואט של שנים - שר צבא ומנהיגה כריזמטית הנושאת בתארים של שופטת ונביאה - פצחו בשירה בפני חיילים ואזרחים אחרי שפרקו את עול האימה של צבא סיסרא, שר הצבא של ייבין, מלך חצור.
15/09/2011  |  איתן קלינסקי  |  מאמרים
אֲרַמִּי אֹבֵד אָבִי
15/09/2011  |  אברהם הללי   |  מאמרים



בלוגרים נוספים ברשת 
איכשהו
03/08/2017  |  10:34  |  מתנחלות ברשת
מלחמת המחירים בשוק הפוספט גרמה לירידה של 3% ברווח התפעולי של כיל
03/08/2017  |  10:34  |  יורם גביזון   |   יורם גביזון
ייפוי כוח מתמשך – שלבי החתימה וכניסה לתוקף
03/08/2017  |  10:19  |  רון חולדאי

ציפי לידר
איתמר לוין
איתמר לוין
פורומים
אתיקה
עיתונות וברנזה
פרשת ערוץ 10 - אדלסון
כתבות מקודמות
עמינח
הגיע הזמן להחליף מזרן
עופר מ' כהן
חיסכון לכל ילד: צעד אחרי צעד
ביטוח ופיננסים
אלבר רכב
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
בי פטנט פתרונות מיוחדים
קלאב הוטל
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |  חדשות |  סדרות |  ספורט