הרעש הפוליטי הוא המפגע הקשה ביותר

אני מתגורר בשכונת עין שרה בדרום נהריה במרחק של כקילומטר מהיישוב הערבי מזרעה עמו בדרך כלל מתקיימים יחסי שכנות טובה. בסך הכול אין תלונות מיוחדות למעט העובדה שמפעם לפעם מתעקש המואזין בכפר, הנעזר ברמקול רב עוצמה, להזמין לתפילה גם את כל תושבי נהריה - כלומר גם אותי -מאמין ידוע. במקרים אלו הרעש הוא בלתי נסבל ומעורר בשומע דחף לא נאות ולא סובלני לפוצץ את המסגד עם הרמקול הארור הזה. לאחרונה - ללא חקיקה מיוחדת חל שיפור מהותי (זמני ??) במצב ויתכן שנמצאה הדרך להבהיר לשכננו הטובים שנדרשת מידה של התחשבות גם בלא מאמינים.

אני משוכנע שאין לעוצמת הרמקול של המואזין דבר עם חופש הפולחן והתפילה ובוודאי שבימינו אין בו כל צורך על-מנת ליידע את המאמינים על זמני התפילה. מכל מקום אין בו צורך לציבור המאמינים בנהריה שמצליח להגיע לבתי הכנסת לתפילות שחרית מנחה ומעריב ולתפילות החגים והימים הנוראים ללא עזרתו של רמקול כלשהו.

הבעיה היא שחוק מניעת מפגעים לא טיפל מפורשות במפגע הרעש מהמסגדים. התקנות שהותקנו ואשר התייחסו לרעש בלתי סביר קבעו כי "לא יפעיל אדם ולא ירשה להפעיל באזור מגורים מגביר קול או מכשיר כיוצא בו כדי להפנות את תשומת הלב למכירת טובין או קנייתם, לאספקת שירותים, להופעה, להצגה, למתן הודעה או לפרסומת אחרת.". אפשר להניח שהזמנה לתפילה אינה בגדר פרסומת ושעל כן התקנות לא חלות על רעש בלתי סביר של המואזין בכפר הסמוך.

אין מתאם סביר בין המעשה לחומרת ההאשמות

אשר על כן נותר הרעש המחריד הבוקע מרמקולים מסוימים המשמשים מסגדים ללא הסדר חוקי. לו היה ארגון "אדם טבע ודין" מטפל בסוגיה זו לא הייתה קמה מהומה, אבל כאשר עושה זאת ח"כ מיכאלי מישראל ביתנו מיד מזדעקים כל הליברלים השמאלנים מתל אביב ובנותיה שלא שומעים קריאות מואזין בחיי היומיום (למעט אולי הסמוכים ליפו) ואשר היו מזעיקים משטרה לנוכח רעש פחות בהרבה, לזעוק אפליה וגזענות.

ייתכן שהגיע הזמן לטפל במפגעי הרעש פוליטי הבלתי סביר, זה שגורם למקארתיזם בעיקר בצד השמאלי של המפה הפוליטית. רעש פוליטי בלתי סביר יוגדר כ"זעקות חמס, או עצומות אנשי רוח המאשימות דמות פוליטית, או גוף פוליטי, בבגידה, גזענות חשוכה, איום לדמוקרטיה, סכנה לאומית, איום על שלטון החוק וכיו"ב והכל כשאין מתאם סביר בין המעשה או הדעה המיוחסת לאותה דמות, או לאותו ארגון, לבין חומרת ההאשמות כלפיו."