מדי פעם מפורסמות דעות שונות ומשונות, בעיקר של עיתונאים ובעיקר אלה שלא כל-כך אוהבים את
בנימין נתניהו, כאילו המסמך המזויף היטיב עם
יואב גלנט, ומה שהפיל אותו היו הזיתים שנטע וחריגות הבנייה בביתו. אז בואו נתחיל מהתחלה.
סכסוך השכנים במושב עמיקם עלה כבר בבג"צ בשנים 2009-2007, וב-2009 פסקו השופטים (ביניש, רובינשטיין, מלצר): "הטענות בעתירה הן כוללניות ואינן ממוקדות, כשהעותרים במקביל פתחו בשורה של אמצעים והליכים בפני רשויות שונות. הדרך שבה הוגשה העתירה אינה ראויה. גם אם יש ממש בחלק מהטענות שמעלים העותרים ונראה כי המעשים הנטענים מצדיקים טיפול של הרשויות, הרי ברור כי נכרכו פה סוגיות שעבר זמנן, כיוון שטופלו עוד לפני הגשת העתירה; עניינים שמקומם בהליכים בפני ערכאות אחרות, וטענות כוללניות ובלתי מבוססות".
לא סתם הסתיימה הפרשה במשיכת העתירה על-ידי השכנים העותרים, אלא השופטים הוסיפו ואמרו: "העותרים נקטו בדרך בלתי ראויה בטיפול בנושאי העתירה גם אם חלק מהטענות שהעלו היה בהן ממש, ולו מהטעם שבמקביל לפנייתם לבית משפט זה, יזמו מסע תקשורתי כנגד המשיבים בעיתונות ובתקשורת האלקטרונית ודי היה בטעם זה כדי להצדיק דחיית העתירה... יתרה מזו, העותרים ידעו כי יש בידם לפנות לרשויות ואף לבתי משפט מוסמכים אך לא משכו ידם מזה וגם מזה. כך אין פונים לבית המשפט הגבוה לצדק".
השופטים גם חייבו את העותרים לשלם לצוקרמן 15,000 שקל ולגלנט 7,500 שקל לכיסוי הוצאותיהם.
"תעלול או זיוף" כשנה לאחר מכן מגיע שלב המינוי ואז אולפן שישי של ערוץ 2 מפרסם את המכתב המזויף, וזאת הוא עושה תוך עצימת עיניים מאפשרות היותו מזויף, כי כותבו - לכאורה אייל ארד - מודיע לאולפן טרם השידור שהמסמך הוא "תעלול או זיוף" ואז רועדת המדינה מספר שבועות. במהלך הרעידות מתברר שהמסמך מזויף, שהמזייף מקורב ל
גבי אשכנזי, ושהמסמך הגיע לאולפן באמצעות שליחים אשר קיבלו אותו מלשכתו של אשכנזי.
ואז עולה מן האוב אותו סיפור שבג"ץ סגר אותו היטב שנה קודם. מישהו חופר עמוק-עמוק ומוצא אי-דיוקים בתצהיר עליו חתם גלנט - צילום אווירי של ביתו המפורסם, קלמן ליבסקינד מעלה (בצדק רב) את עניין הרחקתו מהפיקוד בעקבות הביקורת כעיתונאי על גלנט, אך המינוי של גלנט בתקופה זו כבר היה "גווייה מהלכת". המכתב המזויף הנ"ל דבק בו, דבק בדמותו. ברור לכל תינוק, שלולא פרסום המכתב, ולאור ההחלטה הקודמת של בג"ץ בעניין הקרקעות - לא ניתן היה ליצור את הצונאמי הענק הזה אשר חיסל את רמטכ"לותו. ובכלל, מה כל-כך חשוב מה סיכל אותו, חשוב מי היו אלה שניסו לסכלו, ומה היו מטרותיהם.
המכשול הגדול: גלנט האם לשכת אשכנזי פעלה בדרכים עקלקלות לסיכול מינויו של גלנט ולהמשך שלטונה של חטיבת גולני על הצבא? ברור כיום לכולם שכן! האם ידע אשכנזי שהמסמך עובר לערוץ השני? למשמע עדותו של ראש המוסד בתוכניתה של
אילנה דיין, ברור שכן, מה גם שמי שהעביר אותו בפועל לא ראה את נחת ידו של אשכנזי כמו קצינים אחרים עם עבירות פעוטות, ואם אשכנזי ידע על העברתו לאולפן, משמע שיזם את העברתו לאולפן.
ומה פשר השיחה הטלפונית הארוכה בין אשכנזי ל
בועז הרפז, לאחר שהחלה החקירה המשטרתית, ומדוע היא קוימה מטלפון קווי של חברים? ומאות המסרונים?
כל אלה, וודאי נתונים אחרים, מביאים למסקנה חד-משמעית: אשכנזי וסביבתו פעלו באורח אינטנסיבי להארכת כהונתו של אשכנזי, תוך שהם מסכלים כל מכשול שעמד להם בדרך. גלנט היה המכשול הגדול ביותר, והם באמצעות אולפן שישי של הערוץ השני, ושרשרת של מתווכים, התכוונו בכוונת מכוון לסכל החלטת הממשלה על מינוי גלנט לרמטכ"ל, והצליחו במלאכתם הרבה מעבר למה ששיערו.
יש רק לקוות שמדינת ישראל תשכיל לבוא עם כולם חשבון.
