בישראל יש עיתונות; עיתונות חייבת לפעול תחת מסגרות נוקשות של אתיקה, ולכן קיימת מועצת עיתונות, אותה מועצה אשר אחד מתפקידיה העיקריים הוא טיפול בכל ההיבטים של אתיקה עיתונאית.
ואם המועצה מפשלת? ואם יש פרצות אתיקה בגודל של הר? מה אפשר לעשות? האם המועצה הוא גוף התנדבותי העושה כרצונו? האם יש עליו ביקורת שיפוטית כמו לדוגמה על החלטות לשכת עורכי הדין או לשכת רואי החשבון?
התשובה היא חד-משמעית: ניתן ולעיתים גם חובה לאכוף על
מועצת העיתונות פעולה על-פי כללי האתיקה שהיא בעצמה ניסחה; אומנם ההליך הוא קצת מורכב, אבל לנו לא אצה הדרך, טעויות חשוב לתקן, בייחוד טעויות חמורות, אפילו אם משך התיקון הוא ארוך ומפותל.
מועצת העיתונות כעמותה ובכן, ב-18.5.11 כעת חיה לפני שנה,
התכנסה מליאת מועצת העיתונות, ובכירי המועצה דיווחו למליאה על סיום הליכי הרישום של המועצה כעמותה, ובניגוד למצבה הקודם, בו לא היה לה גוף ולא הייתה לה דמות הגוף, הפכה המועצה מאוויר לגוף משפטי, גוף משפטי היכול לתבוע ולהיתבע.
על-פי דיווחי מזכ"ל העמותה, מר ארי בכר, באותה ישיבה, תקנון העמותה הוא התקנון הוותיק והישן של מועצת העיתונות. כך אומר מר
בכר באותה ישיבה: "...בגלגול קודם של ניסיון דומה לפני מספר שנים רשם העמותות רצה לעשות כל כך הרבה שינויים בתקנון הוותיק של מועצת העיתונות עד שהאנשים פה החליטו שזה לא כדאי ובצדק. בגלגול הנוכחי הרשם, עם שכנוע עמוק של האנשים כאן, הסכים בעצם לקחת את התקנון שלנו משכבר הימים ולשים עליו את ה-'ע"ר' בעצם וזה מבחינתנו דבר אידיאלי כי האישור הסופי התקבל לאחרונה ואנחנו פה בעצם כדי לתת את החותמת הסופית על כל ההליך".
ומה אומר אותו תקנון ישן בין היתר? : "...ואלה המטרות והתפקידים של מועצת העיתונות (א)... (ב)... (ג) לקבוע כללי אתיקה לעיתונות, לשקוד על קיומם ולטפל בתלונות על הפרתם" - ומכאן ברור שגם
תקנון-האתיקה של מועצת העיתונות הוא חלק מתקנון עמותת מועצת העיתונות.
ומי אמר שעמותה חייבת לקיים את התקנון שלה? וכאן נעבור ל
חוק-העמותות, ועל-מנת שלא להסתבך עם סעיפי החוק השונים בואו נקפוץ ישר לסעיף 49 של החוק - עילות פירוק: "בית המשפט המחוזי רשאי לצוות על פירוק של עמותה בכל אחת מאלה: (1)פעולות העמותה מתנהלות בניגוד לחוק, למטרותיה או לתקנונה".
פירוקה של עמותה על סמך פעולות הנוגדות את התקנון הוא ודאי אינו דבר של מה בכך, בייחוד אם מדובר בעמותת מועצת העיתונות, אך ברור ונהיר שאם מועצת העיתונות איננה מקפידה, או לא תקפיד כיאות על אכיפת אתיקה עיתונאית, ואם היא תמשיך בדרכה לאחר שיפנו אליה ויזהירו אותה כי חובתה לפעול לאכיפת האתיקה על-פי חוק, ואם רשם העמותות, הממונה על אכיפת חוק העמותות, לא יביא מזור, הרי שפתוחה הדרך בפני הציבור לאכוף על הרשם ועל העמותה את קיום החוק, באמצעות בית המשפט, או בדרך קיצונית של בקשת פירוק, או בכל דרך אחרת בה יכול אזרח לפעול על-מנת לאכוף על רשות שלטונית (רשם העמותות) לאכוף את החוק אשר על אכיפתו היא אחראית.
תמו אם כך הימים בהם שלטו המו"לים של העיתונים באופן מוחלט במועצה, תמו הימים בהם מועצת העיתונות לא הייתה נתונה לביקורת שיפוטית על מעשיה או חוסר המעש שלה. מזה כשנה ניתן לאכוף על המועצה את מילוי תפקידיה המפורטים בתקנון העמותה, והם כאמור תקנון המועצה, ותקנון האתיקה מתוקף תקנון המועצה.
