בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
אימוץ ילדים ושיקולי ביהמ"ש
|
בהתקיים עילות אימוץ, יבדוק בית המשפט כל מקרה לנסיבותיו בהתחשב בטובת המאומץ ויחליט, האם עדיף אימוץ על כל תוצאותיו, או אימוץ פתוח אשר במסגרתו נמסר הקטין למשפחה אומנת או לפנימיה
|
השיקול הקובע - טבות הילד המאומץ [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
הסכמת הורים טבעיים, למסירת ילדם לאימוץ, מהווה עילה כדין להתערבות בתא המשפחתי ושלילת זכויות ההורות הטבעית. יש נסיבות שההורים נותנים הסכמתם לאימוץ ולאחר מכן חוזרים בהם מהסכמתם זו. בית המשפט, בבואו להכריע אם לאפשר להורים לחזור בהם מהסכמתם, יתחשב בשתי שיקולים: - בשיקול כי אם טובתו של הקטין היא, שיחזור להורים הטבעיים, יש לעשות כן. הן משום זכותם היסודית של ההורים הטבעיים, והן משום האינטרס הציבורי בקיום קשר טבעי זה.
- מאידך-גיסא, עומד השיקול, כי יש לעודד את מוסד האימוץ ולטפח רצונם ונכונותם של הורים מאמצים ליטול על עצמם את מלאכת האימוץ. מערכת כזו עשויה להיפגע אם הורים טבעיים יוכלו לחזור בהם בכל עת, עד לזמן צו האימוץ.
תוצאות האימוץ הן ניתוק מוחלט בין המאמץ לבין הוריו ושאר קרוביו (למעט בנוגע לירושה), אך בית המשפט רשאי לצמצם תוצאות אלה. מאחר שתוצאות האימוץ הינן קיצוניות. בהתקיים עילות אימוץ, יבדוק בית המשפט כל מקרה לנסיבותיו בהתחשב בטובת המאומץ ויחליט, האם עדיף אימוץ על כל תוצאותיו, או אימוץ פתוח אשר במסגרתו נמסר הקטין למשפחה אומנת או לפנימיה, והקשר עם ההורים הביולוגים אינו מתנתק. בנוגע לאימוץ פתוח נקבע כי בדרך כלל אין זה פתרון רצוי. ילד זקוק לבית חם ואוהב, ומסגרת משפחתית יציבה. באין הורים טבעיים, יכולים לספק לו צורך זה, יש למצוא לו הורים מאמצים שיעתירו עליו את מה שהוריו הטבעיים אינם יכולים לתת לו. עם זאת, אין לקבוע מסמרות וכל מקרה יבחן לנסיבותיו.
|
|
כל האמור במאמר זה לא בא במקום ייעוץ משפטי פרטני ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד.
|
|
תאריך:
|
17/12/2012
|
|
|
עודכן:
|
17/12/2012
|
|
עו"ד אריאל דרור
|
אימוץ ילדים ושיקולי ביהמ"ש
|
|
כשאדם יורד מנכסיו, רבים באים לייעץ לו איפה טעה ואיך לתקן, מה היה צריך לעשות, ושהיה יכול להתפשר ולעבוד למשל בניקיון, או אולי בניקיון אחר. המסר ברור: תבין שנכשלת ועליך לשלם על כך. מה לעשות? החיים קשים...
|
|
|
מערכת הבחירות בעיצומה, פחות מחודש עבר מאז המבצע הצבאי "עמוד ענן" והוא נשכח מלב. צה"ל הציב את כוחותיו על גבול עזה והציבור נחלק בין תומכי הכניסה לרצועה ובין המתנגדים. העניין הציבורי נעלם לחלוטין. נדמה לי שאפשר להעלות הרהורים על הצלחתו של המבצע שהיה-או-לא-היה.
|
|
|
כאזרח במדינת ישראל הייתי מעוניין לדעת כיצד היה שר החינוך, גדעון סער, מתייחס כלפי מורה, מנהל בית ספר או מפקח פדגוגי במערכת החינוך, שיועץ משפטי לממשלה היה קובע בעניינו: "כי סגירת התיק הפלילי מחוסר ראיות מספיקות אינה תעודת הכשר ציבורית".
|
|
|
בסגנון "טובל ושרץ בידו" מתנהלת לה יו"ר העבודה, ח"כ שלי יחימוביץ', שקראה לראש הממשלה לפטר את שר החוץ אביגדור ליברמן בגין כתב אישום נגדו. האישום דן, לכאורה, בהתנהלות לא ראויה מול שגריר ישראל בבלארוס, ששירת תחת סמכותו. תוך כך הודיעה יחימוביץ' שהיא לא תשב בממשלה עם ליברמן (אגב - ועם נתניהו כן? לידיעת הבוחרים!). הגיע הזמן שבמפלגת העבודה יביטו במראה ויראו את פניה האמיתיים.
|
|
|
למן ימי רומי העתיקה דנו בשאלה "מי יבקר את המבקר" אך בד"כ שאלה זו נותרת ללא מענה. פס"ד שהתקבל לאחרונה מהווה עדות לכך שכאז גם היום שאלה זו הייתה ונותרה רלוונטית.
|
|
|
|