אין בדברים אלו שום התייחסות, ולו ברמז, לנושא השוחד והשחיתות, לא כאן ולא כאן, לא בירושלים ולא בחדרה. כיום אין ספק כי בשני המקרים נכללו פרשיות של עבירות על חוקים ותקנות, וזאת בלשון עדינה, אך שוב אציין כי איני עוסק בכך במסגרת זו.
אף על-פי כן, ישנו קשר ברור בין שתי התופעות: שתיהן הנן תופעות בממדים ארציים וישפיעו על הבנייה במדינת ישראל השפעה מהותית. שתי התופעות הנ"ל לא היו נוצרות לו ההתנהלות במקצועית הייתה תקינה. שתי התופעות הנ"ל ייצרו שינוי בדפוסי החלטת החלטות בנושאי תכנון, רישוי ובניה.
הולילנד ירושלים מהווה בכל מהותה כשל אדריכלי ובעצם קיומו של הפרויקט החוסם מראות נוף ומשנה אופי סביבתי-תכנוני, יש תזכורת רצופה ומתמדת שלא מאפשרת לשכוח את הפרויקט במובנו השלילי והאזהרתי.
מרפסות גינדי בחדרה מהוות בכל מקרה ארכי- דוגמה ואב טיפוס לכשל הנדסי, בתחום התכנון, הרישוי והבניה, עקב מה שידוע עד כאן - עובי מוקטן בעשרות אחוזים של אלמנטי הבטון שנשרו ונקרעו מהבניין וסימני שאלה רבתי - היכן המתכננים, היכן המפקחים, היכן החברות המובילות בתחום הבנייה במדינת ישראל והיכן היה מהנדס העיר שאישר את התוכניות והוציא טפסי 4 ואישורי אכלוס, עליו סמכו הדיירים ונכנסו לדירות בבטחה.
גם כאן אמורים להיחקק בזיכרון, בדמות "אות קין", החיזוקים שיבוצעו, אם יבוצעו בבניינים, חיזוקי טלאים שלא תוכננו במקור, ואי-אפשר יהיה לשכוח את האירועים הדרמטיים הללו.
מכאן והלאה מצפים לתכנון אדריכלי ומתחשב, נטול פניות, ורישויו רק משיקולי תכנון. המנגנון שיאכוף תכנון אדריכלי ורישויו כאמור - צריך למצוא מענה בחקיקה ברורה ובחקיקת המשנה.
מצפים גם למנגנון הנדסי יעיל, שיחייב על-פי חוקי רישוי וייחוד פעולות מתאימים - הוכחת ידע בתחום הבנייה ליזמי בניה - לפחות כמו הידע המקצועי שנדרש מקבלני בניין, וכן, מנגנוני בדיקה של חישובים סטטיים והצהרות על אחריות הנדסית במשרדי מהנדסי הערים, וכן מצפים לחקיקה שתחייב גילוי לכל דכפין של בדיקות מעבדות מאושרות.
יש סיכוי וקיימת תקווה להפקת לקחים משתי התופעות, שאולי שני האירועים הסמוכים להן יהוו סוף פסוק לדרך לקויה ותחילתה של דרך חדשה; בהנדסה, באדריכלות, ביזמות וברישוי הבנייה, וההנחה (האופטימית) היא כי בעת הזאת לומדים את החומר, מסיקים את המסקנות ומפיקים את הלקחים.
לא רק לגבי העתיד, אלא גם כדי לטפל [לטוב ולרע] במי שפגע ובמי שנפגע - ממגדלי הולילנד וממרפסות גינדי.
