המלחמה בעזה היא הזדמנות נהדרת עבור טרמפיסטים למיניהם לעלות על גליה ולנסות לגזור קופונים פוליטיים או אחרים. זה מבזה, זה מרתיח את הדם, זה פוגע במכנה המשותף בחברה הישראלית שממילא הוא נמוך למדי. כשני אומר טרמפיסטים/אופורטוניסטים, אני מתכוון לכל אותם אלה אשר יש להם פתרון פלא ביד, יודעים בוודאות שפעולה כזו או אחרת של ישראל תביא למיגור החמאס או מיטוטו, וישראל תשקוט 40 שנה לפחות. בראש מצעד הטרמפיסטים עומדים אנשי צבא לשעבר ופוליטיקאים צמאי פרסום ותאבי כוח. כל אשר יש להם להציע איננו פרי מחשבה מעמיקה ומקצועית אלא הם מפיצי אידיאולוגיה ונוטעי תקוות שווא בקרב הציבור. המדובר באותן דמויות המוכרות לציבור הישראלי מאז ועד היום, שכל תחזיותיהם התבררו כבלתי מציאותיות וכשקריות כאחת.
עתה, בסבב המלחמה הנוכחי, שוב ושוב הם חוזרים על תורת המלחמה שלהם שאין בה אלא ממד אחד בלבד: ניסיון לשכנע את הציבור שניתן להכריע את חמאס ללא שום קושי, אפשר לשנות את פני המציאות לו רק רוצים, וכל מה שצריך לעשות זו פעולה קרקעית. במאמר מוסגר, חייבים לומר שפעולה קרקעית איננה חלופה שיש להזניח אותה, לפסול אותה על הסף, אלא יש להשתמש בה בשום שכל ובמקרים שהמאזן בין עלות תועלת נוטה בצורה משמעותית ביותר לכיוון התועלת. אין שום הוכחה ו/או ראייה שכך שכניסה קרקעית לעזה תשיג תועלת מרבית והשקט ישתרר שישראל לעולם. לא מן הנמנע שבהמשך המלחמה, נגיע למצב שבו כניסה קרקעית היא האלטרנטיבה היחידה. מכל הבחינות, ישראל עדיין לא שם. עובדה היא שלא ראשי הצבא ולא ראש הממשלה ושר הביטחון הורו לצבא להיכנס קרקעית לעזה. אלא שהמתלהמים שהוזכרו לעיל וודאי יודעים טוב יותר מכל אדם אחר. כל טיעון המנוגד לתפיסתם נתפס כניסיון להבהיל את הציבור הישראלי, לפגוע במורל, ומיני ביטויים אחרים. אין להירתע מלומר דברים אחרים, אפילו לבקר אותם קשות על עצם תפיסתם.
בעלי דרגות בכירות בצה"ל ובמסגרות הביטחון האחרות שמזמן יצאו לגמלאות, אך עדיין דבקים במשוואה שיותר כוח מביא ליותר תוצאות, שכחו שבעת היותם בתפקידים בכירים לא מיצו את תורתם ואפילו נכשלו כישלון חרוץ. אין טעם להזכיר כאן שמות מפאת כבודם הנרמס ממילא. הם לא הביאו לשקט לא מעזה ולא משום מקום אחר. הם לא חיסלו את חמאס ולא את חיזבאללה בלבנון, והם היו הראשונים לצאת נגד היציאה מלבנון לאחר 18 שנות סבל, הרוגים ופצועים אין ספור, הם ידע לבקר קשות את מבצעי עמוד ענן ו
עופרת יצוקה ומה לא? ראוי היה שכולם לא יישמע בכלל אך במדינה שבה דרגות בכירות מתקשרות אוטומטית עם ידע ופתרונות אולטימטיביים, אין תמה שפניהם של המומחים הללו מעטרים את מסכי טלוויזיה כל יום, שעות רבות, מבלי שהם מציעים דבר זולת יותר כוח. זה נדוש, זה נלעג, אך זה מסייע לעורכים לעבור את השידורים האין-סופיים בהצלחה. הרי זאת המטרה ואין בלתה.
אין פתרון פלא וצריך לסייג את הנאמר לעיל: ישנם כמה קצינים בכירים לשעבר בעלי יושרה והבנה מעמיקה במה שקורה לנגד עינינו. שמעתי היטב את אלופים במיל.
יואב גלנט, וגדי שמני וטל רוסו, אנשים מנוסים מאוד, מקצועיים מאוד, ומעל הכל, ריאליסטים. ללא התלהמות, ללא סיפורי בדים, ללא דקלום של טקסטים הלקוחים משולחנו של דובר צה"ל, ניתחו את המצב ואמרו את האמת: אין פתרון פלא גם אם יהיה מבצע קרקעי נרחב. כל מי שיש לו ולו מושג קלוש בהיסטוריה הצבאית ובלחימה כנגד גרילה, יודע שזו מלאכה סיזיפית, בלתי פוסקת, מורטת עצבים, ושאין שום מתכון מדויק איך מתמודדים עם התופעה הזו. מדינות גדולות וחזקות לא הצליחו לחסל לחלוטין את הטרור. שאלו את האמריקנים, שאלו את הרוסים. למרות חופש הפעולה המוחלט שלהן, למרות כל האמצעים שהן הפעילו בעירק או אפגניסטן או בצ'צ'ניה, וכד', עדיין הטרור המשיך לפעול בעצימות כזו או אחרת. המלחמה הנוכחית איננה מחוץ להיסטוריה.
טענתי במאמר אחר ואחזור גם כאן: מה שיעצור את הטילים לישראל זו הקטנת המוטיבציה של חמאס לשגר את הטילים לישראל משום הנזקים האיומים שייגרמו על-ידי צה"ל בעזה. מי שרוצה לעקור מן השורש את חמאס ולחפש כל משגר או טיל, מבקש לכבוש את עזה ולהישאר בה שנים ארוכות. ישנם בישראל המייחלים לכך ואף יותר, כולל חידוש ההתיישבות בעזה ומחיקת ההינתקות. האם החברה הישראלית מוכנה לכך, וגם למחיר הכבד שישראל עלולה לשלם, ימים יגידו.
הערות על נצח יהודה ומינוי ראש אמ"ן, ולקח מאיר עיניים ממשה רבינו
