|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
"צוק איתן" - בין ניצחון להכרעה <br>
|
ניצחון הוא סובייקטיבי, אבל הכרעה היא מוחלטת ● הניצחון הוא עניין תודעתי ומשקף את המתאם שבין היעדים והמטרות שהציב כל צד לעצמו בתחילת הלחימה לבין התוצאות שהשיג בסיומה
|
|
יעדים ומטרות [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
|
| ישראל שמטה מידיה את ההזדמנות לחתור להכרעת כוחו הצבאי של חמאס בפתיחת המלחמה - בגלל הערכה מוטעית לגבי יכולתו של חמאס, רתיעה מאבידות וחוסר נחישות של הדרג הצבאי והמדיני הבכיר. בכך אפשרה לחמאס לטעון לניצחון במסגרת היעדים המדיניים שהציג. | |
|
|
|
|
מבצע "צוק איתן" עדיין לא הסתיים ושני הצדדים מצהירים כל אחד על נצחונו. חמאס ממשיך לשגר טילים ורקטות על יישובי הדרום במקביל למשא-ומתן המדיני. ישראל מגיבה בעצמה רבה וגובה מחירים כבדים בהרס תשתיות ופגיעה בתושבים.
חמאס טוען שניצח. לפי הגיונו הבסיסי, אם שרד את המלחמה ולא הובס כליל על-ידי הצבא הישראלי, המצויד במטוסים וטילים, טנקים ותותחים ועולה עליו עשרות מונים בכוחו - סימן שניצח.
ישראל טוענת לניצחון. הנזק העצום שנגרם לעזה והרס התשתיות הצבאיות של חמאס, מלאי הטילים והמנהרות שבהם השקיע חמאס שנים רבות של מאמץ יחד עם הפחתה דרסטית של הנזקים שנגרמו לישראל בעזרת "כיפת ברזל" - מעידים על ניצחון.
מי משני הצדדים הטוענים לניצחון צודק?
"ניצחון" הוא ענין סובייקטיבי. הניצחון הוא עניין תודעתי ומשקף את המתאם שבין היעדים והמטרות שהציב כל צד לעצמו בתחילת הלחימה לבין התוצאות שהשיג בסיומה.
"ההכרעה" היא עניין אוביקטיבי - שלילת הרצון או היכולת של הצד השני להמשיך להילחם באותה המלחמה. בשונה מ"ניצחון", המבוסס על תפיסתו של כל צד את הישגיו לעומת המטרות שהציב לעצמו, ההכרעה ברורה לשני הצדדים.
ישראל שמטה מידיה את ההזדמנות לחתור להכרעת כוחו הצבאי של חמאס בפתיחת המלחמה - בגלל הערכה מוטעית לגבי יכולתו של חמאס, רתיעה מאבידות וחוסר נחישות של הדרג הצבאי והמדיני הבכיר. בכך אפשרה לחמאס לטעון לניצחון במסגרת היעדים המדיניים שהציג.
במקביל, שללה ישראל את האפשרות להכרעה מדינית, כשנמנעה מהגדרת תכלית מדינית ברורה למבצע והודיעה לחמאס שאין בכוונתה להפילו. ישראל נמנעה גם מהפעלת מנופי לחץ שברשותה, בצורה של צמצום מעבר הסחורות הלא חיוניות לרצועה והפסקת הזרמת-החשמל לתושבים.
ישראל שבחרה באסטרטגיה של התשה, מצאה עצמה לבסוף נגררת ל"מלחמת התשה מדינית" בניגוד לרצונה, מבלי שיש באפשרות לכפות על חמאס את הפסקת הלחימה.
מבחינה מעשית, עדיין ניתן לשנות את יעדי המלחמה ולחתור להכרעה. אך אם ללמוד מהתנהלותו של הדרג הצבאי הבכיר והצמרת המדינית לאורך כל המבצע, הסבירות לכך אינה גבוהה.
|
|
הכותב הוא סא"ל (דימ'), לשעבר מפקד טייסת וטייס קרב במלחמת יום-כיפור.
|
|
| תאריך:
|
24/08/2014
|
|
|
עודכן:
|
24/08/2014
|
|
דן שיאון
|
|
"צוק איתן" - בין ניצחון להכרעה
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
נצר יואב
|
25/08/14 09:13
|
|
|
בימים אלה מצוי מפלס האנטישמיות במדינות אמריקה הלטינית בעלייה מתמדת.
|
|
|
|
|
חלפו חמש שנים מהיום, בו נאם בנימין נתניהו באוניברסיטת בר-אילן את נאום שתי המדינות לשני העמים. מאז במשך חמש השנים הנאום הפך למלל, שהתאייד כאילו לא היה.
|
|
|
|
|
אחרי ההצלחה השיווקית המזהירה במכירת אשליות לעם ישראל בדמות כיפת ברזל, רפאל, עוד בטרם נדמו רעמי הפצמ"רים והרקטות, יוצאת למסע שיווק אגרסיבי של ברזל נוסף, קרן ברזל.
|
|
|
|
|
ההתקפה על נתניהו מבפנים, ע"י ראשי מפלגות, תוך כדי לחימה על מערכה צבאית שכולם הסכימו לה פה אחד בממשלה ובקבינט - היא מכוערת ולא מקובלת. אפשר, רצוי, להעביר ביקורת, להתנגד, להציע פתרונות אחרים, אבל כל המאבק צריך להיות בפנים בממשלה ובקבינט. כלפי חוץ - צריך לשדר אחידות, לכידות ומאבק על מטרה צודקת
|
|
|
|
|
מה שמאפיין לא פעם את השיח בישראל בנושאי מחלוקת, במיוחד כאשר הדברים משיקים לשסעים החברתיים העקריים, הוא שטחיות, רדידות, ושיפוט מבוסס אוטופיות. ייתכן שהדבר נובע מריבוי השסעים בחברה הישראלית, והקושי הנלווה לעיסוק סימולטני בריבוי זה, ויתכן שהוא תולדה של הניסיון הרווח בישראל להתחמק מפתרון בעיות מתוך אשליה שבסופו של דבר "הפריץ ימות או הכלב ימות..." וניפטר מהצורך לעסוק בבעיה.
|
|
|
|
|
כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
