הפוך לדף הבית אימייל אדום
    |  
ראשי יומן ראשי בלוגים אקטואליה בעולם סקופים משפט כלכלה בריאות המגזין מנוי VIP
ארכיב יומי  |  כל הקישורים  |  סיפורים חמים  |  ניוזלטר  |  נדל"ן  |  תגיות  |  משובים  |  משמר המשפט  |  ספרייה מקוונת  |  בימה חופשית  |  מיוחדים  |  ערוצים נוספים
מאמרים
ראשי  /   מדיני/פוליטי  משפט  עיתונות וברנזה    |  שתף:    |    |    |  
פורומים
ישראלי-פלשתיני
מדיני/פוליטי
משפט
עיתונות וברנזה
ביטוח ופיננסים
שיווק מחלקה ראשונה
קלאב הוטל
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
אקסלנס ייעוץ משכנתאות
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
מועדון +
כסף רופאים שמאים יועצים אדריכלים
שופטים עורכי דין עיתונאים רואי חשבון
 ד"ר י. וינרוט ושות', משרד עורכי דין
 יצחק ראובן, משרד עורכי דין
 רפאל ר. גלס - שושנה גלס, משרד עורכי דין
 שוב ושות', משרד עורכי דין
 אורי סלונים, משרד עורכי דין
 
 
 
 
 
בלוגרים News1  /  דעות ▪ כתבות ▪ תחקירים
 
האם אני משפיע?
22/10/2014   |   עמוס עמירן
 
 
 
למשטרה מגיע שחר חדש
22/10/2014   |   ראובן לייב
 
 
 
רבין בצבת השמאל הישראלי
22/10/2014   |   רפי לאופרט
 
 
 
הקסם הספרותי של התפילה
22/10/2014   |   הרצל חקק
 
 
 
ראשון בחינוך
22/10/2014   |   ציפי לידר
 
 
 
 
לרשימות נוספות לבימה חופשית לרשימת הכותבים
 
 
הפתרון המשפטי לגל השקרים:
ייצוגית נגד הארץ
בודים מדמיונם החולני [צילום: אילן שריף]

סכנה נוסח כלכליסט
כך נפתחת כתבה בכלכליסט (יום א', 19.10.14): "נניח שאתם רוצים לקנות דירה. או לרשום את הילד לבית הספר. או סתם לדעת מה קורה מסביב. אז אתם מתחילים לחפש נתונים על האיזור. מה רמות המחירים, איזה אנשים גרים בסביבה, אם יש חוגים טובים באיזור, או אם הולכים לבנות לכם בית כנסת מול הבית". הבנתם? צרה צרורה: הולכים לבנות לכם בית כנסת מול הבית. לא מתנ"ס, לא מגרש כדורגל ואפילו לא מכון עיסוי; בית כנסת. ובכמה טבעיות זה יוצא להם!

מוכר בזכות השקרים
הארץ מקבל דבר במרמה: הוא מוכר עיתונים בין היתר בזכות השקרים המכוונים המודפסים בהם. זוהי מרמה לא פחות גרועה מאשר איסוף תרומות בתואנות שווא, או מכירת מכונית שעברה תאונה תוך הסתרה הנזקים שנגרמו לה. למעשה, היא הרבה יותר גרועה - גם בשל האופי המתמשך של המרמה, גם בשל המספר הרב של קורבנותיה וגם בשל העובדה שהיא מכוונת נגד המדינה, אזרחיה וכוחות הביטחון שלה

החוק יוצר אבסורד
נוצר פה אבסורד מסוים. אם אומרים על טייס שהוא שמהווה סכנה לחיי נוסעיו, הוא יכול לתבוע; אבל אם אומרים על כלל טייסי חיל-האוויר שהם רוצחים, בלי לנקוב בשמותיהם - הם לא יכולים לתבוע. שרברב יכול לתבוע אם נטען נגדו שהוא נוכל, אבל אם נאמר עליו שהוא אזרח במדינה המבצעת רצח עם - הוא אינו יכול לתבוע את עלבונו. תאגיד יכול להגיש תביעת לשון הרע; המדינה לא יכולה

הכזבים השיטתיים של הארץ בנוגע לפלשתינים מצביעים על לקונה משפטית: אי-אפשר לתבוע את עלבונה של המדינה מידי מי שמשמיצים אותה תוך שימוש בשקרים. הפתרון מצוי במישור אחר: תביעה ייצוגית בטענה להטעיית לקוחות

> סכנה נוסח כלכליסט


> מוכר בזכות השקרים


> החוק יוצר אבסורד


▪  ▪  ▪
בעיתון הארץ התקבצה חבורה של כותבים, שאינה מסתפקת בהבעת דעות קיצוניות נגד יחסה של ישראל לפלשתינים. חופש הביטוי הרגיל אינו מספיק לגדעון לוי וחבר מרעיו, אז הם בודים מליבם שקרים. לא פעם ולא פעמיים, אלא בצורה שיטתית. בן-דרור ימיני מביא שורה של דוגמאות מאלפות בספרו "תעשיית השקרים", ולכמה מהן כבר התייחסתי.

השאלה היא, מה אפשר לעשות מול השקרים הללו - והתשובה המשפטית היא לכאורה: מעט מאוד. חוק לשון הרע אינו מאפשר להגיש תביעות בשל השמצתו של ציבור, ויש בכך היגיון. תארו לעצמכם שכל מתנחל היה מגיש תביעה בכל מקרה בו לדעתו הושמעה לשון הרע על המתנחלים ככלל, וכל ערבי היה מגיש תביעה בכל מקרה בו לדעתו הושמעה דעה גזענית נגד ערבים, וכל עורך דין היה מגיש תביעה בכל מקרה בו לדעתו הוכפש שמם של העוסקים במקצועו - וכן הלאה וכן הלאה. אם תביעות כאלו היו אפשריות, בתי המשפט היו מוצפים בהן ורובן הגדול היו מצריכות הכרעה עקרונית בשאלה של חופש הביטוי מול הזכות לשם טוב. מבחינת מדיניות משפטית ראויה והשימוש במשאבי המערכת המשפטית, ודאי שאין לאפשר זאת.

מצד שני, נוצר פה אבסורד מסוים. אם אומרים על טייס שהוא שמהווה סכנה לחיי נוסעיו, הוא יכול לתבוע; אבל אם אומרים על כלל טייסי חיל-האוויר שהם רוצחים, בלי לנקוב בשמותיהם - הם לא יכולים לתבוע. שרברב יכול לתבוע אם נטען נגדו שהוא נוכל, אבל אם נאמר עליו שהוא אזרח במדינה המבצעת רצח עם - הוא אינו יכול לתבוע את עלבונו. תאגיד יכול להגיש תביעת לשון הרע; המדינה לא יכולה.

בזמן מבצע "צוק איתן" כבר הצעתי, על-רקע דברי בלע שקריים במפגיע של לוי, לתקן את החוק כך שיתאפשר לקבוצות מוגדרות ומתוחמות להגיש תביעות דיבה גם אם ההשמצה אינה פרטנית. לא יהיה קל להגדיר את המקרים הללו, אבל זה אפשרי. למשל: כאשר מדובר בצנחנים שלחמו בג'נין והושמצו בגסות ובצורה שקרית בידי מוחמד בכרי בסרטו "ג'נין ג'נין", או - במקרה האקטואלי - כאשר מדובר בטייסים שהשתתפו בלחימה ב"צוק איתן".


קבלת דבר במרמה


אלא שהבעיה ששמה הכזבים של הארץ אינה יכולה להיפטר בצורה נקודתית בלבד. מול שקרים שיטתיים, יש צורך במענה שיטתי - ולזה חוק לשון הרע אינו נותן תשובה, וגם לא יכול לתת. אבל אפשר למצוא אותה בכיוון אחר לגמרי: הכיוון הצרכני.

נתחיל דווקא במישור הפלילי, ואני אומר זאת כמי שמתנגד למשפטיזציה בכלל ולפליליזציה בפרט. החוק אינו אוסר לשקר (למעט בהליכים משפטיים); הוא אוסר ליהנות מפירות השקר. העבירה הקלאסית בתחום זה היא קבלת דבר במרמה. וכאן אפשר בהחלט לומר, שהארץ מקבל דבר במרמה: הוא מוכר עיתונים בין היתר בזכות השקרים המכוונים המודפסים בהם.

זוהי מרמה לא פחות גרועה מאשר איסוף תרומות בתואנות שווא, או מכירת מכונית שעברה תאונה תוך הסתרה הנזקים שנגרמו לה. למעשה, היא הרבה יותר גרועה - גם בשל האופי המתמשך של המרמה, גם בשל המספר הרב של קורבנותיה וגם בשל העובדה שהיא מכוונת נגד המדינה, אזרחיה וכוחות הביטחון שלה.


האם ביהמ"ש ייענה?


אני לא אומר שצריך להעמיד לדין את הכותבים השקרנים, את עורכיהם ואת העיתון; עד כמה שזה מפתה, מדובר בצעד קיצוני מדי. מה שכן אפשר לעשות, הוא להשתמש בעילת המרמה בתחום הצרכני: להגיש תביעה ייצוגית נגד הארץ על הטעיית לקוחותיו. רוכשי העיתון, לפחות ברובם, רוצים לקרוא בו דברי אמת; הם לא רוצים שישקרו להם. ואם הארץ משקר במכוון ולאורך זמן, הוא מרמה את הרוכשים וגורם להם לשלם תמורת מוצר פגום שאינם רוצים.

ושוב: זה לא פחות גרוע מאשר תאריך תפוגה כוזב על חלב, רשימת רכיבים מטעה בעוגה או הוראות שימוש שגויות בנוזל לשטיפת רצפות. כאמור, יותר נכון לומר שזה הרבה יותר גרוע מהמקרים הללו, בשל אותן סיבות שכבר ציינתי.

האם בית המשפט יקבל תביעה ייצוגית כזו? קשה מאוד לדעת. מצד אחד, יש כאמור עילות ברורות של הטעיה. מצד שני, נכנסות כאן שאלות נכבדות של חופש הביטוי, ויש שופטים שיאמרו שמדובר בביטוי - קיצוני ככל שיהיה - של אידיאולוגיה. מה שכן ברור הוא, שאם לא תוגש תביעה כזו - היא לעולם לא תתקבל. ושאם יוגשו כמה וכמה תביעות, הסיכוי שאחת מהן תתקבל כמובן עולה בהתאם.

מבחינה עובדתית, הגשת תביעה ייצוגית כזו אינה משימה קשה במיוחד. ספרו של ימיני מספק לא מעט עילות. הבה ונראה את שקרני הארץ מתייצבים בבית המשפט, נחקרים נגדית ומנסים להצדיק את השימוש בדמיונם החולני כמקור עיתונאי. אולי מה שלא עובר דרך המוח, יעבור דרך הכיס.



תאריך:  19/10/2014   |   עודכן:  19/10/2014
איתמר לוין

מועדון הבלוגרים עוקבים: 146 * לקבלת רשימות איתמר לוין לדוא"ל שלך הקלק כאן
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

תגובות  [ 29 ] מוצגות [ 29 תפוס כינוי יחודי    כתוב תגובה   לכל התגובות
 כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
מ.אלקרייאף
19/10/14 10:01
חוסה אלפונס הגדול
19/10/14 13:24
עטרה שגב קלימי
19/10/14 15:12
הזבלון היום
19/10/14 16:00
עטרה שגב קלימי
19/10/14 18:35
עטרה שגב כלומי
19/10/14 19:15
עטרה שגב קלימי
19/10/14 20:10
אצלנו בבית
19/10/14 21:54
עטרה שגב קלימי
20/10/14 08:02
סבתי עליה השלום,
20/10/14 09:35
עטרה שגב קלימי
20/10/14 14:00
פרישתך יאה לך
20/10/14 14:19
עטרה שגב קלימי
22/10/14 08:29
2
סמך
19/10/14 10:34
3
מחמד1
19/10/14 10:35
4
רעיון נהדר
19/10/14 10:49
כמו במשפט קסטנר
19/10/14 11:20
5
חייםק'ה
19/10/14 11:36
ציוני אומלל
19/10/14 16:07
6
החוליה החלשה
19/10/14 12:00
7
מנוי ימני על הארץ
19/10/14 12:11
טעות בידך
19/10/14 15:01
8
ירון לונדון
19/10/14 13:11
שמ
19/10/14 15:13
9
אתי אורי
19/10/14 13:17
10
שפכטל
19/10/14 13:33
11
זו בדיחה ?
19/10/14 14:57
12
מאיר_5728
19/10/14 15:43
13
יוליוס שטרייכר
20/10/14 12:31

התפתחויות נוספות ישראלי-פלשתיני
אנו כבר רואים זה זמן את חשרת הסופה המדינית המתקרבת אלינו.
19/10/2014  |  גרשון אקשטיין  |  מאמרים
האזנתי לנאום של קרי שאותו נשא לאחרונה באירוע של משרד החוץ האמריקני לציון חג הקורבן המוסלמי. קרי דרש לטפל בסיבות לחוסר היציבות באזור ולא רק בסימפטומים – אכן אמירה יפה. הוא מנה את הסיבות אחת לאחת: הבעיות הכלכליות במדינות ערביות ומוסלמיות שמגבירות את המרירות ואת הביקורת של הציבור נגד השלטון;
18/10/2014  |  יוסי צרויה  |  מאמרים
התפרעותו התמוהה האחרונה של שר החוץ האמריקני ג'ון קרי שהעלה טענה מופרכת מהיסוד כי אי-קיום שלום בינינו לבין הפלשתינים תורם לחיזוק דאעש, איננו טרגדיה של לשון טיפשית-מקרית, אלא עלילת דם קלאסית שכל בר-דעת צריך לדחות אותה כגזענות אנטישמית שנאמרה בנוסח ימים אפלים.
17/10/2014  |  עמוס אריכא  |  מאמרים
הר-הבית נסגר לפני הצהריים לכניסת יהודים בעקבות התפרעות מוסלמים בהר ובסביבותיו. כניסת המתפללים המוסלמים צפויה להימשך כרגיל - תוך הגבלת גיל הנכנסים.
15/10/2014  |  איציק וולף  |  חדשות
ישראל מאירה פנים לעזה. מתאם הפעולות סיכם עם 'ראש ממשלת הפיוס הפלשתינית' הכנסת חומרי בניין וציוד מכני רב. לראשונה התירה ישראל ל-1000 עזתים לבקר בהר-הבית. תורשה כניסה לישראל של 500 איש ליום. מאפשרים ייצוא חקלאי, ופועלים מעזה יורשו לעבוד בישראל. ממשלת הליכוד הסכימה ש"ממשלת הפיוס" (פתח-חמאס) תתכנס בעזה. בקרוב יתפרסו בברכת נתניהו 3,000 אנשי 'המשמר הנשיאותי' של שלטון רמאללה במעברי הגבול, על-אף הודעת החמאס שה'מפקחים' האלה יהיו כפופים לו. וגם מעבירים את המקדמות למשכורות פקידי החמאס.
15/10/2014  |  אליקים העצני  |  מאמרים

News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1 |   |  עריסת תינוק ניידת |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר |  NEWS1 |  חדשות |  אקטואליה |  תחקירים |  משפט |  כלכלה |  בריאות |  פנאי |  ספורט |  הייטק |  תיירות |  אנשים |  נדל"ן |  ביטוח |  פרסום |  רכב |  דת  |  מסורת |  תרבות |  צרכנות |  אוכל |  אינטרנט |  מחשבים |  חינוך |  מגזין |  הודעות לעיתונות |  חדשות ברשת |  בלוגרים ברשת |  הודעות ברשת |  מועדון + |  אישים |  פירמות |  מגשרים |  מוסדות |  אתרים |  עורכי דין |  רואי חשבון |  כסף |  יועצים |  אדריכלים |  שמאים |  רופאים |  שופטים |  זירת המומחים |