מאמציה של רוסיה לזרוע אי-אמון ולהפיץ דיסאינפורמציה נחשפים בזכות ערימה של מסמכים שהודלפו, והמלמדים שהקרמלין מוכן לשלם תמורת פצחנות, תעמולה וקמפיינים מכפישים – מדווח (יום ג', 3.4.18) העיתון טיימס.

בתכתובות דוא"ל שהשיגו פצחנים, מתארים אישים המוצבים במוסקבה את הקווים הכלליים של קמפיין טריקים מלוכלכים באוקראינה – אליה פלשה רוסיה בשנת 2014. מומחים אומרים, שתכתובות אלו מדגימות את הסיכונים הניצבים בפני בריטניה ובעלות בריתה, משום שרוסיה משתמשת באותם אמצעים כדי לתקוף את המערב.

בוב סילי, חבר פרלמנט שמרני ומומחה לענייני רוסיה, בדק את אלפי התכתובות. מסקנתו היא, כי מדובר ב"רשימת קניות של חתרנות". לדברי סילי, "יש אין ספור ראיות לכך שהכלים והשיטות של פעולות סמויות רוסיות מופעלות גם נגד בריטניה, ארה"ב והאיחוד האירופי".

המסמכים החדשים הם החלק השלישי של מה שמכונה "הדלפות סורקוב" – על שמו של ולדיסלב סורקוב, רב-מרגלים רוסי ואיש אמונו הקרוב ביותר של ולדימיר פוטין. המסמכים הקודמים, שפרסמה קבוצת פצחנים אוקראינית, הגיעו הישר מחשבון הדוא"ל של סוקרוב, והנוכחיים – מחשבונות הקשורים לאינאל ארדזינבה, סגנו הראשון של סוקרוב, ולמנהיג קומוניסטי אוקראיני. הם מלמדים, כי הקרמלין שילם לקבוצות ואישים באוקראינה תמורת סיועם בפעולותיו נגד ארצם.

בהתכתבות מאוקטובר 2014 – שבעה חודשים לאחר שרוסיה כבשה את קרים – הציע פוליטיקאי רוסי לארדזינבה לממן פעולות סייבר, כולל פריצה לחשבונות דוא"ל, תמורת 300-100 דולר לכל פעולה. התכתובת כללה גם הצעה לפעולה נרחבת יותר: התקפות סייבר והשמצות ברשתות החברתיות נגד אישים בעיר חרקוב, השנייה בגודלה באוקראינה, תמורת 103,500 דולר.

הצעות אחרות הנחשפות בהתכתבויות כללו ארגון של עצרות אנטי-אוקראיניות ופרו-רוסיות. בין היתר דובר על שליחת "ספורטאים" בעלי מיומנות באומנויות לחימה כדי להתסיס בעצרות, תשלומי שוחד לעיתונות מקומית כדי שתכתוב על המפגינים ותשלומי שוחד לשוטרים כדי שיעלימו עין. חודש של עצרות בחרקוב תומחר ב-19,200 דולר, כולל 100 משתתפים, שלושה מארגנים ושני עורכי דין. לא ברור האם עצרות ספציפיות אלו התקיימו, מציין טיימס, אך ידוע שהיו דומות להן.

הקרמלין טען בעבר שמסמכי סורקוב הם מזויפים כחלק ממלחמת המידע בין רוסיה לאוקראינה. אולם חלק מכותבי החבילות הקודמות אישרו את האותנטיות שלהם. על החבילה הנוכחית אומרים סילי ושותפתו למחקר, אליה שנדרה, כי קרוב לוודאי שהם מקוריים. פיטר קוונטין, חוקר אחר, מסכים איתם ואומר שהמסמכים הנוכחיים עולים בקנה אחד עם קודמיהם.