בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
העולם מתחיל להתעניין באלטרנטיבה
|
יו"ר הכנסת מוצא את עצמו מציג בפני מדינאים וקובעי דעת קהל בעולם עמדות המנוגדות לרעיון המדינה הפלשתינית. איך עושים את זה? הם מוכנים בכלל להקשיב? מסתבר שגם בתחום הזה יש הפתעות
|
אם הערבים והיהודים לא ילמדו לשתף פעולה שום פתרון לא יעזור. אדלשטיין [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
כבר במסגרת תפקידו כשר ההסברה ולאחר מכן תוך כדי כהונתו כיו"ר כנסת הציג חבר הכנסת יואל (יולי) אדלשטיין בפורומים שונים בארץ ובעולם את עמדותיו המתנגדות למתווה אוסלו ולהקמת מדינה פלשתינית בליבה של ארץ ישראל. שיחה איתו מחזקת את התחושה שאולי בניגוד למקובל לחשוב, העולם כבר לא נבהל לשמוע אישיות בכירה בצמרת ההנהגה הישראלית שמדברת במפורש על מתווה מדיני הדוחה את חזון אוסלו. אדלשטיין מחדד את הדברים ומספר כי דווקא עמדותיו המנוגדות לחזון המדינה הפלשתינית מייצרות סביבן עניין הולך וגובר, בעיקר לנוכח טלטלות המזרח התיכון והתרסקות מהלכי המו"מ המדיני בין נציגי ישראל לנציגי הרשות הפלשתינית. "אספר לך כדוגמה על ביקורו של נשיא של מדינה חשובה מכובדת שהגיע לישראל עם הפמליה שלו וכשנפגשנו הוא אמר לי שהוא חש שהכי חשוב לו לדבר דווקא איתי. הודיתי לו ואמרתי שזה אומנם מאוד מחמיא אבל מסקרן אותי לדעת מדוע והוא הסביר. הוא אמר שכולם בעולם מדברים על כך שהפתרון הוא שתי מדינות והוא שמע שאני מתנגד לרעיון הזה ודווקא משום כך הוא רוצה לשמוע את הנימוקים להתנגדות הזו ומה אני מציע. לאחר מכן קיימנו פגישה ובאמת, במשך יותר מחצי שעה הסברתי לו את הנימוקים להתנגדות הזו".
|
'עד היום ניסו להקים בניין בלי יסודות'
|
|
|
|
|
|
"עד עכשיו ניסינו לקצר תהליכים באוסלו, בהתנתקות ובמהלכים נוספים. זה לא עבד. בואו ננסה בדרך אחרת. בואו ננסה לקדם חיים משותפים בלי תאריכי יעד, בלי לשאוף לחתום על הסכם מהיר שבו נקבע גבולות, נכריע את גורל ירושלים והישובים ואחר כך יהיה בסדר. לא יהיה בסדר! כשבונים בית בלי יסודות הוא נופל כפי שקרה באוסלו ובתכניות השונות" | |
|
|
|
אדם כזה משתכנע אחרי הסברים שכאלה? "תופתע לשמוע שאנשים מקבלים זאת. גם אם אינם משנים את עמדתם הם מבינים שזו עמדה לגיטימית. אני מציג את הטיעון המעשי ומוכיח להם שהרעיון של שתי מדינות כבר לא רלוונטי. אני מסביר להם שהגיע הזמן לנסות משהו אחר. עד עכשיו ניסינו לקצר תהליכים באוסלו, בהינתקות ובמהלכים נוספים. זה לא עבד. בואו ננסה בדרך אחרת. בואו ננסה לקדם חיים משותפים בלי תאריכי יעד, בלי לשאוף לחתום על הסכם מהיר שבו נקבע גבולות, נכריע את גורל ירושלים והישובים ואחר כך יהיה בסדר. לא יהיה בסדר! כשבונים בית בלי יסודות הוא נופל כפי שקרה באוסלו ובתוכניות השונות". אז מה שאתה אומר במפגשים הללו זה שהדבר פשוט לא ישים אבל עקרונית אתה מסכים לחלוקת הארץ? רק כך ניתן לקרב את הדיפלומטיה העולמית לתפיסה שלך? "לא. אני לא אומר להם שאני בעד כי זה יהיה שקר ואני לא נוהג לשקר. אני לא בעד. אבל אני גם לא מכריז באוזניהם 'אף שעל, אף פעם' כי זה לא יישמע ולא יעזור. אני אומר להם שאני נכון לשמוע על כל פתרון ששני הצדדים יגיעו אליו במסגרת מו"מ המבוסס על עקרונות של שלום ארוך טווח. אני לא יודע מה יהיה הפתרון הזה, אבל ברור לי שהוא לא יקרה בשנים הקרובות פשוט כי אין כעת שום יסודות ותנאים בסיסיים לשלום כזה". ואחרי שאתה שולל את חזון שתי המדיניות הם לא מבקשים לשמוע ממך מה כן? "אני אומר להם שנצטרך להתרגל למחשבה שנחיה ביחד. אני לא מצדד בטרנספר ליהודים או לערבים. אנחנו חיים כאן ואם לא נלמד לחיות ולשתף פעולה שום פתרון לא יעזור. בהקשר הזה אני גם אומר לנציגים מ האיחוד האירופי שיש להם טעות חמורה בהחרמת הישובים כי הבסיס הוא שיתוף פעולה, פרויקטים של תשתיות, מים, אנרגיה, איכות סביבה וכו'. לא ניתן לסייע לפלשתינים כשמחרימים את המתיישבים. יש תושבים ביהודה ושומרון ואם לא משתפים פעולה עם כולם אין מה לקוות לקידום. הם חייבים לשמוע את המתיישבים היהודים ויחד לחשוב על דרכים לשיתוף פעולה". ומה התגובות שלהם לאמירות מהסוג הזה? "האורחים מחו"ל ששומעים את זה מופתעים לשמוע שבפניהם עומד מתנחל חובש כיפה שמתנגד לתהליכי המדינה הפלשתינית ועם זאת מוכן לדבר עם הפלשתינים בעוד הם, הפלשתינים, לא מוכנים לדבר. כשהם רואים את התגובות הללו של הצד השני הם כבר פחות משוכנעים בתוכניות הללו ומתחילים לחשוב מחדש על הנחות היסוד שלהם. אגב, באותה הזדמנות אני גם אומר להם שאני לא מוכן לדבר עם מי שפותח את הבוקר עם רצון להשמיד את מדינת ישראל". אז אתה מדבר על שלום מהשטח אבל הם רוצים תוכנית מדינית. הם לא דורשים תוכנית שכזו? "המשמעות של הצגת תוכניות מדיניות היא עשיית שקר. תוכניות כאלה הן בלתי ישימות. אני אומר את זה גם בנושא הסיפוח המיידי של כל יהודה ושומרון. אני אוהב דברים יותר מעשיים. אני מוכן לשקול התקדמות לגבי שטחי C או אזורי הישובים היהודים וצירופם המלא יותר למדינת ישראל (בעיני גם השאר שייך לארץ ישראל). אני מוכן לשקול מהלך כזה בתגובה לצעדים פלשתינים חד-צדדיים, אבל אני גם מבין את הסכנות שיגידו שבכך ויתרתי על השאר ולכן גם כאן צריך לנהוג בזהירות. אני בעד תהליכים ולא בעד צעקות".
|
בעמדת התצפית מבית אריה לעבר נתב"ג
|
|
מה לגבי ההיבט ההיסטורי? הפן הזה מדבר אל הדיפלומטים והאורחים מהעולם? "בוודאי. אתן לך דוגמה מאחד הסיורים שקיימתי עם אורחים זרים, גם כשר הסברה וגם כיו"ר כנסת - לקחתי עיתונאים זרים לעמדת התצפית בבית אריה. זו התצפית שממנה רואים את נמל התעופה בן-גוריון ומבינים איך כל מי שמגיע לשם עם טיל כתף או אפילו צלף טוב יכול להשבית את כל תנועת התעופה לישראל. המטרה היא כמובן להראות את הסכנה החמורה שבמסירת שטח, אבל עוד לפני שהתחלתי את הסקירה אמרתי להם 'תשמעו חברים, כל מה שאני עומד לומר לכם מבחינת ביטחון זה הכל נכון, אבל לא הייתי מעז להזמין אתכם לנקודת התצפית הזו אל שדה התעופה אילולי הייתי בטוח בביטחון מלא שיש לנו את כל הזכויות על השטח הזה, שאנחנו כאן לא גזלנים, שזה שלנו ושאנחנו כאן בזכות ולא בחסד, כי אם לא זה יהיה חסר כל יסוד. טיעוני הביטחון לא מצדיקים אחיזה בשטח אם הוא לא שלי. העובדה שאני חושש מגנבים שיגיעו מכיוון הבית שלך לא יכולה להצדיק השתלטות שלי על הבית שלך. לאחר שקבעתי את העובדה הזו אני יכול להתחיל בהסבר הביטחוני. אחרת אין כל משמעות לכלום. הכל חייב להתחיל בזכות".
|
|
תאריך:
|
27/03/2015
|
|
|
עודכן:
|
27/03/2015
|
|
כתב העת ריבונות
|
העולם מתחיל להתעניין באלטרנטיבה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
מסביר מצויין
|
28/03/15 08:43
|
|
2
|
|
שאול אבידור
|
28/03/15 10:22
|
|
3
|
|
ירושלמי גאה
|
28/03/15 17:56
|
|
מנהיג הפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית, ראאד סלאח, ירצה 11 חודשי מאסר על הסתה לגזענות, לאחר שהזכיר בנאום את עלילת הדם נגד העם היהודי. כך קבעה (יום ה', 26.3.15) שופטת בית משפט השלום בירושלים, חנה מרים-לומפ.
|
|
|
הממשלה החדשה בישראל לא הוקמה עדיין, אולם כלי התקשורת בישראל ובעולם כבר חוזים התנגשות בינה לבין הקהילה הבינלאומית, לרבות ארצות הברית. לנוכח האידיאולוגיה המשותפת לחברי הקואליציה העתידים וגישתם לסכסוך הישראלי-פלשתיני, תחזית זו אינה בלתי סבירה.
|
|
|
בהתבטאויות אחרונות משוכנע סגן השר, חבר הכנסת אופיר אקוניס, כי ראש הממשלה בנימין נתניהו בעצמו כבר אינו מאמין בחזון שתי המדינות ונאום בר-אילן כבר אינו רלוונטי. נתניהו אמר אחרי הבחירות שלא חזר בו ממתווה שתי המדינות, אך ציין כי הוא אינו ישים במציאות הנוכחית, אבל לאקוניס עצמו הדברים ברורים כפי שאמר אותם לא פעם בשנים האחרונות.
|
|
|
השר סילבן שלום מותח ביקורת (יום ד', 25.3.15) על ארצות הברית ומזהיר כי כוונתה המסתמנת לתת גיבוי למהלך חד-צדדי של הפלשתינים סותרת את הסכמי אוסלו שנחתמו בחסותה בבית הלבן.
|
|
|
עו"ד בצלאל סמוטריץ', המיועד לח"כ מטעם הבית היהודי, שם בראש רשימת השלכותיה החמורות של מדינה פלשתינית את ההשלכה הערכית-חברתית על הציבור הישראלי. ההשלכות המדיניות והביטחוניות רק נלוות, הוא מסביר.
|
|
|
|
|
|
ציפי לידר
למרבה האירוניה, בתו של פרעה היא שהצילה אותו ובסופו של דבר פרעה בכבודו ובעצמו גידל את משה בארמונו, וסלל את הדרך לגאולה האדם חושב, והאלוקים צוחק
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
|
מירב ארד
מגוון הצעות מומלצות מעובדי קרן קימת לישראל לטיולים מהנים ברחבי הארץ - במרחב צפון, מרכז ודרום. מוזמנים להגיע וליהנות בתקופה הקרובה ובמהלך חופשת "בין הזמנים" ממקומות טיול יפים במיוחד...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|