|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
לאחר כל "ההצלחות" המסחררות של כיפת ברזל, מדוע יש לפנות את התושבים? ומדוע רק 25% מתושבי המדינה ירגישו בטוחים בעת מתקפת טילים?
|
|
כיפת ברזל. הצלחה מסחררת? [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
|
|
אלוף פיקוד הדרום הצהיר ביום ראשון 29.5.16: "נשקול לפנות תושבים במלחמה".
לאחר כל "ההצלחות" המסחררות של כיפת ברזל, מדוע יש לפנות את התושבים? ומדוע רק 25% מתושבי המדינה ירגישו בטוחים בעת מתקפת טילים (על-פי סקר שערכה ופרסמה "הרשות לחרום לאומי" - רח"ל)? לא יאומן!
אחרי הצלחה של למעלה מ-90% ביירוטים, כטענת דוברי מערכת הביטחון, רק 25% מאמינים בפלא הטכנולוגי הזה? ומה יודעים השאר?
הבה נבדוק כמה מספרים. אחרי "צוק איתן" הודיע דובר צה"ל כי יורטו 735 רקטות. אחוז ההצלחה היה למעלה מ-90%. במילים פשוטות רק כ-70 רקטות אויב הוחטאו. זה כמובן לא מסתדר עם הודעה אחרת של דובר צה"ל בה הוא טען כי 225 רקטות פגעו בשטחים בנויים. אבל, למה להיכנס לחישובים קטנוניים. במלחמה הייתה מהומה רבה. התקבלו הודעות מעשרות מקומות. לא היה מי שיתאם מספרים. קורה. כלומר: פה ושם הייתה איזו החטאה קטנה.
מדוע, אם כן, רק 25% מרגישים בטוחים (בתוכם אין כמובן אף תושב מ"עוטף עזה")? מה חושבים שאר 75%? שאסור לסמוך על מערכת הגנה שכזאת? לא ייתכן. הם בוודאי התבלבלו וחבל שאין להם איזה מזכיר צבאי שאולי יסדר להם קצת את הראש.
קצין בכיר מפיקוד העורף אמר: "נרחיק את התושבים מאש המרגמות". כלומר: נפנה. אם כיפת ברזל כה יעילה מדוע יש לפנות את התושבים? אם הוא חושב ש"נחטוף" אש מרגמות 120 מ"מ (טווח: כ-7 ק"מ), משמע שצריך יהיה לפנות בדרום למעלה מ-20,000 איש. בצפון המספר הוא פי חמש או יותר. איך זה יתבצע תחת אש? איך יפנו אותם? בטנקים? בשריוניות? והעיקר, לאן יעבירו אותם? הרי אמ"ן מנבא כי כל הארץ תהא חזית. מה יקרה? נעבירם למקומות אחרים שיופצצו?
ולבסוף, אם כיפת ברזל לא מגינה על האנשים המסכנים האלה, אזי הוצאות הפינוי (שיהיו מן הסתם הרבה מאוד מיליארדים) הם, למעשה עלות נוספת של פרויקט "כיפת ברזל" שהבטיח הגנה הן ל"עוטף עזה" והן ליישובי הצפון.
לא כדאי לדון בנושא בקבינט הביטחוני? אופס, שכחנו. אף אחד שם לא מתודרך ע"י מזכיר צבאי צמוד כטענת השר בנט. חבל. כי ברור שאף אחד מחברי הקבינט גם לא מעודכן בעובדה הפשוטה שכבר לפני 20 שנה פותחה בארה"ב בשיתוף ישראל מערכת לייזר כימי רבת עוצמה שיכולה הייתה לתת תשובה לרקטות גראד, קסמים ופצמ"רים, וכן ליירט גם טילים כבדים, בעלות נמוכה. לא, לא את הקטנטנים ממלחמת העולם הראשונה, שביירוטם מתפארות כיום כמה חברות בעולם (מה שאצלנו לא היה יכול לקרות).
בקצרה: משהו כנראה השתבש אצלנו. או כפי שאיינשטיין נהג לומר: אפשר לפרק אטומים, אך לא דעות קדומות.
|
| תאריך:
|
31/05/2016
|
|
|
עודכן:
|
31/05/2016
|
|
נתן פרבר
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
ע_הראל
|
31/05/16 09:54
|
|
|
|
|
|
שוחר-שלום
|
31/05/16 22:34
|
|
|
|
2
|
|
בבר
|
31/05/16 10:52
|
|
|
|
3
|
|
מקס פאואר
|
31/05/16 16:22
|
|
|
|
4
|
|
היהודי הנצחי
|
31/05/16 16:38
|
|
|
|
5
|
|
אהרון שחר
|
31/05/16 21:16
|
|
|
|
6
|
|
צורי
|
19/07/17 21:47
|
|
אם המאמץ הממוקד והמוגבר לשיווק קרקעות-לאום למען נזקקי-דיור זכאים, הביא דווקא לעליית מחירים בשוק הנדל"נ בכללו, בצד הקלת-מה לחלק מהנזקקים - אין לראות בכך סימן שלילי בדרך הנכונה המסתמנת, אלא איתות לצורך בהתאמות ובהשלמות
|
|
|
|
|
בפניה המצולקות של הפוליטיקה הישראלית הוא היה אלומת-אור אולי יחידה. הציבור הישראלי נתן לו בשל כך אשראי לא-מוגבל, ולא בכדי. אחרי ככלות הכל, הוא כיכב בעיניו כמשיח תורן, שאמור היה להוציא את העם מן הבוץ העמוק בו שקע.
|
|
|
|
|
בראשית היו ההגנה, ארגון השומר, הפלמ"ח, חיש, אצ"ל, לח"י ועוד. עם הקמת המדינה קם בן-גוריון ועשה סוף לעניין כשהכריז כי למדינה הצעירה יהיה צבא אחד והוא צה"ל - צבא הגנה לישראל.
|
|
|
|
|
מתחילת המאה העשרים, כשההסתדרות הציונית נחלקה לשתיים - זו של פועלי ציון בראשות ויצמן ובן-גוריון, וזו של הציונים הרוויזיוניסטים (צה"ר) בראשות זאב ז'בוטינסקי, כשהראשונים פונים לממשלה הבריטית בדרישה להגביל את מספר הסרטיפיקטים, הרשות לעלות לא"י, מכמה עשרות אלפים בשנה לאלפיים בלבד, "כי מי יכול לפרנס ולדאוג למספר כה רב של עולים?" (כדברם), מאז, השנאה בין ממשיכי הבולשביזם בארץ לאלה שהביאו הון וייסדו כאן את הכלכלה התעשיה והמסחר - השנאה הזו משגשגת עד היום. דרישתם זו חסמה את האפשרות שאלפי יהודים יינצלו מציפורני השואה ויעלו לארץ...
|
|
|
|
|
המצווה הנועלת את תרי"ג מצוות התורה אמורה בפרשת 'וילך', בספר דברים פרק ל"א, פסוק י"ט: "וְעַתָּה כִּתְבוּ לָכֶם אֶת-הַשִּׁירָה הַזֹּאת וְלַמְּדָהּ אֶת-בְּנֵי-יִשְׂרָאֵל שִׂימָהּ בְּפִיהֶם לְמַעַן תִּהְיֶה-לִּי הַשִּׁירָה הַזֹּאת לְעֵד בִּבְנֵי יִשְׂרָאֵל". יש בה במצווה הנכבדת הזאת שתי צלעות, אם לא שלש, הבאות לכלל ביטוי בשלושה פעלים. הראשון בהם הוא כִּתְבוּ לָכֶם, המיתרגם למצווה הי"ח במניין המצוות לרמב"ם, "שציוונו שיהיה כל איש בישראל כותב ספר תורה (התורה כולה קרויה 'שירה') לעצמו" בתוספת הערת רבינו אשר-"אם ידו משגת"-. הפועל השני הוא וְלַמְּדָהּ אֶת-בְּנֵי-יִשְׂרָאֵל, עליו ייסד הרמב"ם בין השאר את ההלכות ח',ט' וי' בהלכות תלמוד תורה.
|
|
|
|
|
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
