|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
דמיינו לעצמכם למשל, שהייתם צריכים לבחור בלחיצת כפתור האם כל בית אב בישראל יקבל באופן מיידי כ-100,000 שקל לחשבון הבנק, או 20,000 שקל לחשבונו של כל ישראלי, וזאת תוך פגיעה 'רק' בעשרה אנשים
|
|
לסגור את המינוס [צילום: נתי שוחט/פלאש 90]
|
|
|
|
|
מה הייתם בוחרים, אם הייתם יכולים לקבל 20,000 שקל במתנה, ובאותה ההזדמנות לראות גם איך כל אחד מתוך מיליוני הישראלים, מקבלים את אותו הסכום, והכל בלחיצת כפתור? את הדמוקרטיה המציאו היוונים באתונה בשנת 500 לפנה"ס בערך, מתוך רעיון פילוסופי שהדעה של הרוב היא הדעה הנכונה ביותר, מכל הדעות. הדמוקרטיה עוד המשיכה והתפתחה, עברה טלטלות במלחמת העולם השנייה והיום בעידן הרשתות החברתיות. נראה שהדמוקרטיה היא כבר משהו אחר לגמרי. תדמיינו לעצמכם למשל, שהייתם צריכים לבחור בלחיצת כפתור האם כל בית אב בישראל יקבל באופן מיידי כ-100,000 שקל לחשבון הבנק, או 20,000 שקל לחשבונו של כל ישראלי, וזאת תוך פגיעה 'רק' בעשרה אנשים. אני לא רוצה להתחייב, אבל נראה לי שאם יערך משאל עם בנושא, ועוד משאל עם דיסקרטי ואנונימי בלי שאף אחד ידע מה הצבעת, יתקבל רוב גדול להצעה שכל ישראלי יקבל 20,000 שקל ורק עשרה ישראלים יפגעו מכך. אני לא נכנס לרגע גם לחוקיות של הדברים ונשאר ברמה הפילוסופית, אבל נכון לסוף שנת 2016 הונם של עשרת הישראלים העשירים בארץ מגיע במשותף לסך של כ-200 מיליארד שקל (לפי פורבס) ואוכלוסיית ישראל מורכבת מקצת פחות משני מיליון בתי אב, ובערך 9 מיליון אזרחים (לפי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה). אני לא נכנס גם לטכניקות החקיקה כרגע, אבל אני בטוח שאפשר לנסח בצורה אוביקטיבית חוק מתאים, שינוסח במעורפל ובלי שמות, אבל יפגע בדיוק במטרה, שכבר מלכתחילה הוגדרה. עכשיו בטח יקומו כמה מאיתנו ויגידו שזה לא צודק ולא מוסרי ולא חקיקתי ולמעשה הם די צודקים אבל את כל הדברים האלו, נראה לי שההמון ברשתות החברתיות כבר יצליח למוסס, ואני גם לא מקנא במי שינסה להתעקש ולעמוד בדרכם של עשרות אלפי שקלים, שבדיוק אמורים להיות משוגרים אל האוברדראפט בחשבונם של מיליוני ישראלים. אומנם אני מניח שלעשרת הישראלים שיפגעו מהסיפור יש את עורכי הדין הכי טובים, לצד שליטה כמעט משמעותית בתקשורת ובדעת הקהל, אבל אל תתעלמו מכוחו העולה של ההמון בעידן הפייסבוק, הטוויטר והאינטרנט. ואל תשכחו שגם אנשי המשפט הם בני אדם. עכשיו מצד אחד תודו, שיש קסם ברעיון הפילוסופי שהועלה, ואין כמעט ישראלים שיגידו לא לסגירת המינוס במתנה, ומנגד תודו שיש בו לכל הפחות בעיית מוסר 'קלה'. אני גם לא בטוח בכלל, שאנשים כמו איל עופר, פאטריק דרהי, סטף ורטייהמר, ארנון מילצ'ן, שרי אריסון, טדי שגיא, עידן עופר, משפח' עזריאלי, יצחק תשובה ו חיים סבן, שהינם עשרת האנשים העשירים בישראל כל כך יאהבו את הרעיון, אבל לפחות חלקם בטח יזדהו עם ההרגשה, שהרעיון הזה די דומה למשל, למתווה הגז ולשינויי החקיקה לאחר חתימת ההסכם של המדינה עם יצחק תשובה או כמעט לכל חוק אחר שמחוקק ברוח הסוציאליזם. זהו, העליתי נקודה על כוחו של ההמון בעידן הרשתות החברתיות, תחשבו על זה. |
|
הכותב הוא בוגר תואר שני במשפטים מאוניברסיטת בר-אילן, משרד נועם קוריס ושות' עורכי דין עוסק במשפט מסחרי מאז שנת 2004.
|
|
| תאריך:
|
30/05/2017
|
|
|
עודכן:
|
30/05/2017
|
|
נועם קוריס
|
|
|
לכבוד חג שבועות הבא עלינו לטובה ולברכה, בחרתי להתמקד בתורה הטבועה בנו, כיהודים. יש בנו תורה, שהיא קודמת לתורה הכתובה ושבעל פה. זו תורה שנמצאת בנשמה היהודית. נכון וראוי וחשוב ללמוד תורה כתובה ושבעל פה. במיוחד בליל חג שבועות, כמו גם בהושענא רבה, הבאים עלינו לטובה ולברכה. אך קודמת לכל, היא ההכרה שבכל יהודי, ויהודייה, קיימת תורה פנימית. כלומר, שכל מה שאנו לומדים, זה מזכיר לנו, את מה שקיים כבר בתוכנו, בנשמה שלנו.
|
|
|
|
|
בימים שהתקשורת אינה פוסקת מלדברר את נשיא ארצות הברית, המרעיף מלים חמות על נכונותו של ראש ממשלת ישראל לעשות צעדים לשלום, יש בתוך הקואליציה של ראש הממשלה אמירות אחרות, אמירות שמציגות לפלשתינים רק את שתי אפשרויות למימוש השלום - אפרטהייד או טרנספר.
|
|
|
|
|
כאשר עלתה לכותרות פרשות החשדות נגד ח"כ לשעבר ינון מגל הרי שלא רק כל המדינה רעשה אלא במיוחד ב"בית היהודי" התקוממו נגדו ורבים שם רמזו כי זו התוצאה של הבאת אדם חילוני לשורה הקדמית של היהדות הדתית - לאומית. כל זאת בזמן שלטענת משפטנים לא מעטים הרי שלא היה מדובר בעניין פלילי ממש (וכמו שזה באמת הוכח שלא היה כאן עניין פלילי ממשי...) אלא בעניין אתי ש"מבייש את היהדות הדתית". ינון מגל - באצילות נפש ממש, לא רק שהביע חרטה וקיבל על עצמו תשובה פומבית (כולל התנצלות בפני אשתו) אלא שהתפטר לאלתר מחברותו כח"כ. גם ארגוני הנשים לא שקטו עד שלא ראו את ח"כ מגל מחוץ לחליפתו הפרלמנטארית. אבל מסתבר שיש כאלה שבזכות "עור הפיל" שלהם יש להם גם חסינות מפני הדת וארגוני הנשים גם יחד. לאחד מהם קוראים ניסן סלומינסקי, וממש לא להאמין, אבל האיש הזה הוא גם יו"ר "וועדת חוק, חוקה ומשפט" של הפרלמנט הישראלי!
|
|
|
|
|
עבור רבים בחברה הישראלית, בוודאי בקרב העוסקים בתקשורת, היה זה שבוע קשה. השבוע שבו נסתם הגולל באבחה אחת על רשות השידור, אחרי כמעט 50 שנות שידור בטלוויזיה ויותר מ-80 ברדיו. הוויכוח לגבי הצורך בסגירת רשות השידור הסתיים בצורה שאינה מעוררת כבוד לאף אחד - לא לאלה שנפגעו מההחלטה ולא לאלה שקיבלו אותה, בין אם הם היו מודעים להשלכות של מעשיהם או לא.
|
|
|
|
|
"כתם רורשאך" הוא מבחן פסיכולוגי ידוע: מראים לנבדק כתם דיו סימטרי ומגלים את קווי האופי שלו בהתאם למה שהוא "רואה" בכתם. מה שלאחד יזכיר סוס, לאחר ייראה כזר פרחים והפסיכולוגים יודעים למיין אותם בהתאם, גאון או מטורף. תקרא את "מקור ראשון" וביקורו של טראמפ יצטייר לך כהפתעה נעימה: חמימות שופעת, ידידות אישית מופגנת כלפי ראש הממשלה ונאום מסכם כל כך "ציוני", שכמותו מזמן כבר לא נשמע במקומותינו. הישג אישי נדיר לנתניהו. תאזין לתקשורת העוינת, והביקור ישאיר בפיך טעם מר: מליצות נבובות, הבטחות ריקות, נאומים של דבש, שאחריהם העוקץ לא יאחר לבוא. הא ראיה, שר החוץ טילרסון, תדרך עיתונאים שהנשיא הפעיל לחץ על שני הצדדים "לעשות וויתורים" ושליחו האישי ג'ייסון גרינבלט שדרש "מחוות ישראליות" כבר חוזר ארצה, מסתמא - להציק לנו עם ה'דיל' המפורסם, ומה יכול דיל להיות, אם לא "שתי מדינות"? ואומרים שדרש להעביר לערבים את הפרוזדור העובר ליד חומש ושא-נור החרבות צפונה. ומתי טוכפלד בישראל היום מביא ידיעה שבליכוד מתכוונים בליכוד לחדש את המגעים הקואליציוניים עם המחנה הציוני, כי "התהליך המדיני" צפוי להתחדש סמוך לפריימריז של מפלגת העבודה, ביולי. הרי לנו "רורשאך טסט" מושלם - האחד ראה שמש זורחת והשני - אש מתלקחת, והפסיכולוגים יחליטו, מי מהם גאון, ומי מטורף, האופטימיסט או הפסימיסט.
|
|
|
|
|
