בוגי יעלון צייץ לנו ציוץ חדש. לטעמו יש רק אמת אחת.
ואני מתקשה להחליט אם לצחוק או לבכות. לצחוק על כך שיעלון מצפה להיות בקו הראשון של מנהיגי ישראל, ולבכות בגלל שהוא היה שם ובתפקיד מאוד בכיר, והיה זה ראש הממשלה בכבודו ובעצמו אשר מינה אותו. לטעמי חוסר אחריות, ממש חוסר אחריות של ראש הממשלה.
האם יש רק אמת אחת? האם במדע יש רק אמת אחת? האם במדיניות יש רק אמת אחת? האם בחקר ההיסטוריה הצבאית והמדינית יש רק אמת אחת? האם במשפט יש אמת אחת?
בואו נחזור לדוח
מבקר המדינה על "צוק איתן". האם יש בדוח ובתגובתו של בוגי יעלון לדוח רק אמת אחת?
למה אם יש רק אמת אחת והיא בצדו של מבקר המדינה, הרי שיעלון אינו יודע מה קרה תחת ידיו, או שהוא פשוט משקר על מה שקרה שם, והמסקנה היא שספק אם הוא היה ראוי לדרגות הקצונה שהוענקו לו בצעירותו וסללו לו את דרכו הביטחונית. ומנגד, אם האמת האחת היא בצדו של בוגי יעלון, אז מבקר המדינה פישל בדוח שלו מן הקצה אל הקצה, או פשוט שיקר בדוח וספק אם היה כלל ראוי לרישיון עורך הדין, אשר סלל את דרכו לכס המשפט ולתפקיד מבקר המדינה.
אז האם יש רק אמת אחת, בוגי? כי אם יש רק אמת אחת אני אישית, ואני משוכנע שרבים רבים כמוני, מעדיפים את האמת של מבקר המדינה ולא את האמת שלך, בוגי. בוא אלמד אותך פרק בחיים, פרק שאם עדיין לא למדת, אין לך מה לחפש בהנהגה.
אמיתות יש כחול הרב אשר על שפת הים, אין אמת אחת ברישומי ההיסטוריה, אין אמת אחת בחקירות המשטרה, אין אמת אחת, יש ניסיון להגיע לחקר האמת, משאבים רבים מושקעים בחקר האמת, רבים מנסים להטות את האמת לאינטרסים שלהם, ובכללם או בעיקרם הם אותם צבועים אשר מנכסים לעצמם את האמת האחת, כאילו האמת שהם מתארים אינה צבועה מנקודת ראותם האישית והאינטרסנטית.
לך לעבוד בוגי, תעבוד במשק החקלאי של הקיבוץ, תמצא לך איזה משרת ניהול רצינית, תוכיח את עצמך באזרחות, תלמד קצת על האמת השקרית האחת, ועל האמת האחרת, האמתית, אשר פנים רבות לה, לפחות כמו כמות הפנים שמסתכלים עליה מכיוונים שונים, מנקודות מבט שונות ומאינטרסים, כן מאינטרסים שונים, ועד אשר לא תלמד את תורת האמת המגוונת הזו, בהנהגה אין לך מה לחפש.
האפשרות האחרת היא שבוגי יעלון או כותבי המסרים שלו חושבים שהציבור הוא מטומטם, ואז ודאי אין ליעלון מקום בהנהגה.
