|   15:07:40
דלג
  איתמר לוין  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
אפל ווטש: מהפכת הטכנולוגיה על פרק כף ידך
כתיבת המומחים
ניכיון שיקים - יתרונות וחסרונות
ראיות חפציות? [צילום: מרים אלסטר, פלאש 90] נדודי שינה? [צילום: הדס פרוש, פלאש 90] הנחיות לבכירי וואלה? [צילום: פלאש 90]

סיכום שבוע סוער ודרמטי בפרשות נתניהו

בזק-נזק: נתניהו בצרה צרורה

תנאי הסדר הטיעון עם שלמה פילבר מרמזים, שהוא נותן לחוקריו עדות זהב נגד בנימין נתניהו פרשה 4000 חמורה יותר מאשר פרשת הולילנד פרשת גרסטל מעוררת חשש שמא עוד בכירים במערכת המשפט שומרים בבטן מידע נפיץ בנקודה כלשהי, מסת החקירות תהיה כזאת - עד שנתניהו לא יוכל להמשיך לתפקד כראש הממשלה
23/02/2018  |   איתמר לוין   |   כתבות   |   פרשת נתניהו-בזק   |   תגובות


מדוע פילבר ייצא פטור בלא כלום

מדיניות הפרקליטות בשנים האחרונות היא לתת עונש כלשהו לעדי מדינה. קחו לדוגמה את שולה זקן: היא הודתה בקבלת שוחד, העידה נגד אהוד אולמרט ונשלחה ל-11 חודשי מאסר. הרב יאשיהו פינטו, שהודה במתן שוחד והעיד נגד מנשה ארביב, נשלח לשנת מאסר. המקרים הללו לא דומים לגמרי לפרשה 4000, אבל הם מספקים נקודת השוואה

שלמה פילבר כנראה נותן למשטרה ולרשות ניירות ערך עדות זהב נגד בנימין נתניהו, ואולי אפילו יש לו ראיות חפציות – תכתובות, מסרונים, הקלטות. זהו ההסבר היחיד להסדר המאוד-מקל שנחתם עימו: הוא לא יועמד לדין פלילי, אלא רק לדין משמעתי וייפסל לצמיתות משירות המדינה. פילבר לא ירצה אפילו של"צ, לא יוענש ללא הרשעה, לא ישא בעונש על תנאי, לא יינזף, לא יישללו ממנו משכורות. כלום.

מובן שהפסילה משירות המדינה היא חסרת משמעות. הרי איש לא היה מעלה על דעתו לשכור למשרה ציבורית מישהו שהודה במעורבות בפרשת שחיתות נרחבת. פילבר עצמו לא היה הופך לפקיד מן המניין, וברור שלא ניתן להעניק לו תפקיד בכיר. כך שמדובר למעשה בהסדר ללא כל ענישה, ללא הרשעה פלילית שתמנע ממנו תפקידים במגזר הפרטי, וכמובן ללא קלון. תיאורטית, הוא יכול להיות אפילו ראש הממשלה.

מדיניות הפרקליטות בשנים האחרונות היא לתת עונש כלשהו לעדי מדינה. קחו לדוגמה את שולה זקן: היא הודתה בקבלת שוחד, העידה נגד אהוד אולמרט ונשלחה ל-11 חודשי מאסר. הרב יאשיהו פינטו, שהודה במתן שוחד והעיד נגד מנשה ארביב, נשלח לשנת מאסר. המקרים הללו לא דומים לגמרי לפרשה 4000, אבל הם מספקים נקודת השוואה. העובדה שפילבר יוצא פטור בלא כלום, מעידה טוב מכל על עוצמת העדות שלו ועל אמינותה. די בכך כדי להצדיק נדודי שינה קשים של בנימין נתניהו.

עסק עם רשות ניירות הערך
זה לא אלשיך [צילום: מרים אלסטר, פלאש 90]

סיבה נוספת היא העובדה שמדובר בחקירה שהחלה בידי רשות ניירות הערך ושגם כיום הרשות שותפה מלאה בה. מי שחושב שהרשות היא רק גורם נלווה, שרק נותנים לה כבוד בחקירה שמובילה המשטרה – שיקרא את הפרוטוקולים של הארכות המעצר. נציגי הרשות מופיעים וטוענים בבית המשפט, לעיתים אפילו בלי אנשי המשטרה.

רשות ניירות הערך היא אולי גוף החקירה המקצועי ביותר בישראל. כל חקירה שלה נפתחת באישורו של פורום בראשותו של יו"ר הרשות. החוקרים הם עורכי דין ורואי חשבון מעולים. הרשות מעולם לא הוכתה בפרשיות מביכות כמו אלו שזעזעו את צמרת המשטרה. מעולם לא התגלה בה חשד כלשהו לשחיתות. שיעור ההרשעות שלה הוא 100% או כמעט 100%. שמואל האוזר, היו"ר שבתקופתו החלה חקירת פרשת בזק המקורית, והיו"ר הנוכחית ענת גואטה אינם מספקים כל עילה לפקפק ביושרתם ובמניעיהם (בהשוואה לרוני אלשיך ולכמה קצינים בכירים אחרים). בקיצור: מי שיש לו עסק עם רשות ניירות הערך - קרוב לוודאי שהוא בבוץ עמוק.

הם שלחו את אולמרט לכלא

אם נתניהו רוצה עוד סיבה לדאגה – הנה היא: ליאת בן-ארי שווקי ויוני תדמור. פרקליטת מיסוי וכלכלה והמשנה שלה הם המלווים את החקירות בעניינו, ותדמור אף הופיע השבוע בבית המשפט בערעור בנושא אלי קמיר. השניים הובילו את תיק הולילנד – בן-ארי חתמה על כתב האישום לפני שהתמנתה לתפקידה הנוכחי, תדמור עמד בראש צוות התביעה. הם שלחו לכלא את אהוד אולמרט, תוך ניהול למופת של משפט השחיתות הגדול ביותר בתולדות המדינה. גם אצלם, היושרה והמקצוענות מצויים מעל לכל ספק.

מיליוני ישראלים נפגעו בכיסיהם
נזק אסתטי למאות אלפי ירושלמים

אם הזכרנו את הולילנד, אזי מתבקשת ההשוואה בין פרשה זו לבין פרשות נתניהו. פרשה 1000 דומה הרבה יותר לפרשת טלנסקי ולפרשת מרכז ההשקעות של אולמרט, בעוד תחושתי היא שבפרשה 2000 הבעיה של נוני מוזס חמורה בהרבה מזו של נתניהו. לעומת זאת, פרשה 4000 דומה להולילנד במובן זה, שמדובר לכאורה בפגיעה משמעותית באינטרס הציבורי בתמורה לשוחד.

בהינתן המידע המאוד-מצומצם שיש לנו, אפשר לומר שלכאורה – פרשת נתניהו-בזק חמורה יותר מפרשת הולילנד. נכון שבפרשת הולילנד עבר שוחד במיליוני שקלים, בעוד שבפרשה הנוכחית מדובר על טובות הנאה בלתי מוחשיות בדמות סיקור אוהד באתר וואלה. אבל הנזק לציבור – שוב, לכאורה – היה גדול בהרבה. בהולילנד נפגע האינטרס הציבורי של הירושלמים הרואים את אותו פרויקט ענק על ההר. אם נתניהו ומשרד התקשורת נתנו לבזק הטבות, זה בא על חשבון פתיחת השוק לתחרות – בשירות חיוני שכולנו צורכים. במילים אחרות: בהולילנד היה נזק אסתטי לכמה מאות אלפי ירושלים; ב-4000 הנזק המצטייר הוא בכיסיהם של מיליוני ישראלים.

האם עלינו לפקפק בשיקול הדעת

אם הן חשבו שזו לכל היותר בדיחה לא מצחיקה – מדוע כעת טוענת המדינה את ההפך? זה דומה למצב בו יבואו למישהו אחרי שנתיים ויגידו לו: ההוא שביקש ממך 100 שקל - בעצם הוא שדד אותך באיומי סכין, בלי שהרגשת

כבר עמדנו השבוע על סימני השאלה בפרשת מינוי היועץ המשפטי לממשלה וההצעה הנטענת להילה גרסטל: תמיכה של ראש הממשלה או מקורביו במינויה לתפקיד, אם תבטיח לסגור את תיק המעונות נגד שרה נתניהו. אם ההצעה הייתה איומה ונוראה, אם היא מגלמת שחיתות חמורה ביותר כפי שטוענת כעת המדינה – מדוע גרסטל ואסתר חיות לא חשבו כך בזמן אמת ולא דיווחו לאיש? ואם הן חשבו שזו לכל היותר בדיחה לא מצחיקה – מדוע כעת טוענת המדינה את ההפך? זה דומה למצב בו יבואו למישהו אחרי שנתיים ויגידו לו: ההוא שביקש ממך 100 שקל - בעצם הוא שדד אותך באיומי סכין, בלי שהרגשת.

במבט רחב יותר, מה שמטריד במיוחד הוא האפשרות שגם דמויות כה בכירות בעולם המשפט, עלולות להחזיק בבטן מידע כה משמעותי במשך זמן כה רב. נזכיר שאנחנו מדברים על מי שהייתה אז שופטת בבית המשפט העליון וכיום עומדת בראשו, ומי שהייתה נשיאת בית משפט מחוזי ונציבת הביקורת על הפרקליטות. מי לידנו יתקע, שאין עוד מקרים דומים? האם עלינו לפקפק גם בשיקול הדעת – לכל הפחות – של בכירים כאלו?

לא פחות מ-100% משרה
מה הייתה עמדת הדרג המקצועי [צילום: פלאש 90]

השורה התחתונה של השבוע האחרון היא, שפרשה 4000 נראית כבעלת הפוטנציאל ההרסני ביותר מבחינתו של בנימין נתניהו. יש בה עד מדינה רציני מאוד, יש בה חוקרים מיומנים מאוד, יש בה נזק גדול מאוד. אומנם כבר ציינתי, שההחלטות שהתקבלו בעניינה של בזק אינן מתמטיקה ואפשר תמיד לטעון שמאחוריהן עמד שיקול דעת מקצועי. אבל אם – למשל – פילבר יוכיח שהן עמדו בניגוד לעמדת הדרג המקצועי; אם – למשל – ניתן להראות סמיכות זמנים ברורה בין ההחלטות לבין הנחיות שנתן אלוביץ לראשי וואלה; אם – למשל – יתברר שנתניהו התערב בצורה אישית חריגה; אם אלו יוכחו – נתניהו בדרך להרשעה בקבלת שוחד.

במצב זה צריך להתחיל לשאול, מתי המסה של החקירות תהיה כזאת, שנתניהו לא יוכל לתפקד כראש ממשלה. לא שיניתי את דעתי העקרונית: ראש ממשלה מחליפים בקלפי או בפסק דין (ולכל המוקדם בכתב אישום), לא בחקירה ואפילו לא בסיכום שלה. אלא שלעיתים הכמות יוצרת איכות. באיזושהי נקודה, הראש של נתניהו יהיה יותר מדי בחקירות – וממילא פחות מדי בענייני המדינה. תשומת לב וזמן הם משחק סכום אפס: מה שניתן לאחד, בהכרח נגרע מן האחר.

במצבה של ישראל – מדינה המצויה באיום קיומי תמידי – ראש ממשלה בפחות מ-100% משרה הוא מותרות שעלולים לעלות בדמים ואף בדם. אם נתניהו יצטרך להקדיש שעות להכנת הגנתו, אם חלק מתשומת ליבו יופנה לחקירות נגדו ונגד אשתו (ודי בחלק שאינו שולי) – הוא לא יוכל להמשיך להיות ראש הממשלה.

תאריך:  23/02/2018   |   עודכן:  23/02/2018
איתמר לוין
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
בזק-נזק: נתניהו בצרה צרורה
תגובות  [ 55 ] מוצגות   [ 55 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
למע' המשפט
23/02/18 09:22
 
ע_הראל
23/02/18 12:23
 
א.כ
23/02/18 13:44
2
ע_הראל
23/02/18 09:41
 
מעצר לא חוקי
23/02/18 09:57
 
יוסי מ.
23/02/18 10:21
 
ע_הראל
23/02/18 12:36
 
אבשלום
23/02/18 13:50
 
יוסי מ.
23/02/18 16:36
 
ע_הראל
23/02/18 17:06
 
יוסי מ.
23/02/18 22:53
 
ע_הראל
24/02/18 21:16
 
יוסי מ.
25/02/18 09:40
 
ע_הראל
25/02/18 22:18
 
yust
23/02/18 18:30
3
אהוד פרלסמן
23/02/18 09:43
 
יוסי מ.
23/02/18 10:28
 
ע_הראל
26/02/18 17:09
 
הנהלת בית בכפר
23/02/18 16:32
 
יוסי מ.
23/02/18 17:03
 
אהוד פרלסמן
24/02/18 00:15
4
ע_הראל
23/02/18 09:57
 
ארי כספי
23/02/18 10:58
 
ע_הראל
23/02/18 12:44
5
רחובות
23/02/18 10:01
 
יוסי מ.
23/02/18 11:31
 
ע_הראל
23/02/18 15:16
 
ע_הראל
23/02/18 16:35
6
יוסי מ.
23/02/18 10:02
7
באום
23/02/18 10:18
 
ע_הראל
23/02/18 16:16
8
אריה קרישק
23/02/18 10:33
 
ע_הראל
25/02/18 07:24
9
ינקותא
23/02/18 11:29
10
אזרח הארץ 1
23/02/18 11:30
11
אסף בן אהרון
23/02/18 11:55
12
יוסיפון
23/02/18 11:59
13
מאיר22
23/02/18 11:59
 
כשר אבל מסריח
23/02/18 13:51
 
יוסי מ.
23/02/18 16:43
 
הכורדי המזרחי
24/02/18 07:14
 
יוסי מ.
24/02/18 09:00
14
תימני
23/02/18 12:45
 
פועה
23/02/18 16:48
15
יאיר4
23/02/18 12:47
16
פועה
23/02/18 12:58
17
שטויות
23/02/18 13:01
18
פרימאייר
23/02/18 13:43
19
לצדקנים
23/02/18 14:57
 
א.ל. רמת-גן
23/02/18 18:13
20
הג'וקר
23/02/18 16:23
21
מפוכח
23/02/18 18:40
22
לוין כבר לא תוקף
23/02/18 20:30
23
יעקב יעקב
26/02/18 06:03
24
Ttt
26/02/18 13:31
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  פרשת נתניהו-בזק
שופט בית משפט השלום בתל אביב, עלאא מסארווה, האריך (יום ה', 22.2.18) בארבעה ימים את מעצרו של ניר חפץ, לשעבר יועץ התקשורת של משפחת נתניהו. הארכת המעצר היא בפרשה 1270 - הטענה לפיה הציע חפץ לקדם את מינויה של הילה גרסטל ליועצת המשפטית לממשלה אם תבטיח לסגור את תיק המעונות נגד שרה נתניהו.
22/02/2018  |  איתמר לוין  |   חדשות
המשטרה ורשות ניירות הערך יבקשו (יום ה', 22.2.18) להאריך את מעצריהם של החשודים המרכזיים בפרשה 4000. קודם לכן הוארך ב-15 יום מעצרו של מנכ"ל משרד התקשורת, שלמה פילבר, לצורך גביית עדותו לאחר שחתם על הסכם עד מדינה.
22/02/2018  |  איתמר לוין  |   חדשות
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, רונית פוזננסקי-כץ, האריכה (יום ד', 21.2.18) בשישה ימים את מעצריהם של מנכ"ל בזק, סטלה הנדלר, ושל עמיקם שורר, דירקטור בבזק ועוזרו הקרוב של בעל השליטה, שאול אלוביץ.
21/02/2018  |  איתמר לוין  |   חדשות
עברו רק 24 שעות מאז התפוצצה בפומבי פרשת הפנייה להילה גרסטל כאשר התמודדה על משרת היועץ המשפטי לממשלה (פרשה 1270). מטבע הדברים, אנחנו יודעים הרבה פחות ממה שיודעים החוקרים, ולכן מן הסתם יש לנו הרבה שאלות ללא מענה. ובכל זאת, מדובר בנושא בעל חשיבות ציבורית עצומה - גם בשל המשרה בה מדובר וגם בשל האפשרות שמקורבי ראש הממשלה, ואולי הוא עצמו, בחשו בה בצורה פסולה ושמא אפילו פלילית. לכן, מן הראוי להציב שאלות אלו ולצפות שהמשטרה תתן לנו תשובות מלאות ככל האפשר ומוקדם ככל האפשר.
21/02/2018  |  איתמר לוין  |   כתבות
נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, מאשרת (יום ג', 20.2.18) ששמעה מהשופטת בדימוס הילה גרסטל על הפנייה אליה מצד מקורבי ראש הממשלה בנוגע למועמדותה לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה.
20/02/2018  |  איתמר לוין  |   חדשות
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
יוסף אורן
יוסף אורן
אני בטוח ששופטי הפרס בחרו את הספרון "החזאית" כספר הטוב ביותר מאלה שהוגשו לעיונם בשנת 2022, אך גם הטוב מכולם באותה שנה לא היה כנראה מספיק טוב כדי להיבחר כראוי לפרס ברנר
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
היהודים היוו רוב בעיר למעלה מ-1,000 שנים מהמאה ה-10 לפנה"ס עד 70 לספירה ומ-1850 עד היום - בסה"כ 1188 שנים
דן מרגלית
דן מרגלית
היועצת המשפטית קרעה הלילה את מסכת הצביעות והרמייה והשטיקים והטריקים של בנימין נתניהו ושריו ובעיקר החרדים שבהם    בהרב-מיארי אמרה למאיר פרוש ולמגעילים שעימו כי צריך להגן על האומה ולה...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il