בפנייה ליושב-ראש הרשות ניירות ערך, זוהר גושן, מבקשת (יום ג', 9.8.09) ח"כ
שלי יחימוביץ' (העבודה), חברת ועדת הכספים - כי יבחן אפשרות שהרשות תחייב את החברה לישראל של האחים עופר לכנס אסיפה מיוחדת של בעלי המניות לצורך אישורה או ביטולה של ההחלטה להשקיע 500 אלף שקלים בסרט התגובה שהופק לסרט שיטת ה
שקשוקה של מיקי רוזנטל ואילן עבודי.
יחימוביץ' מציינת כי היא עושה זאת בעקבות פנייתו של אזרח בשם איתמר כהן אליה, המבוטח בביטוח פנסיוני בקרן "מיטבית עתודות". הקרן מושקעת בין היתר במניות "החברה לישראל", ולפיכך חסכונותיו, כמו אלו של רבים אחרים, מושפעים מהתנהלות החברה.
במכתבה כתבה יחימוביץ': "איתמר פנה אליי והעלה סוגיה הראויה לדעתי לבחינה מעמיקה שלכם: השתתפותה של החברה לישראל במימון הפקת סרט התגובה לסרט 'שיטת השקשוקה'. במכתבו אליי הוא מציין כי מהדוח השנתי של החברה לישראל לשנת 2008 עולה כי דירקטוריון החברה אישר את השתתפות החברה במימון הפקת הסרט, בעלות המוערכת בכ-500 אלף ש"ח".
לדבריה, כהן מעלה נימוקים רציניים לכך שהפקת סרט התגובה על חשבון החברות הציבוריות שבשליטת משפחת עופר מהווה "עסקה חריגה עם בעלי עניין". עסקה כזאת, היא מציינת, על-פי חוק החברות, חייבת להיות מאושרת באסיפה כללית של בעלי המניות. "מיותר לציין שהדבר לא נעשה", כותבת יחימוביץ'. "אני פונה אליך אפוא בבקשה לבצע בדיקה הן ברמה העקרונית והן ברמה הפרטנית בדבר התנהלותו של דירקטוריון החברה לישראל, ולשקול לחייב את החברה לכנס אסיפה כללית של בעלי המניות בכי"ל לצורך אישורה של העסקה או ביטולה".
יחימוביץ' ציינה כי פנייתו של איתמר כהן חשובה ומוצדקת לטעמה, שכן סרט התגובה לשיטת השקשוקה משרת רק את יחסי הציבור של משפחת עופר. "משפחת עופר ביצעה מעין 'מגבית' אצל הציבור הרחב, ואילצה אזרחים שעובדים קשה וחוסכים לפנסיה 'לתרום' למימון סרט יחסי הציבור שלה", אמרה. "זאת, משום שרוב העובדים במדינה מפרישים כספים לפנסיה, וחלק ניכר מקרנות הפנסיה משקיעות את הכסף במניות ובאיגרות חוב של חברות שבשליטת האחים עופר. העובדים חוסכים לפנסיה כדי שיהיה להם ממה לחיות בזקנתם, ולא כדי לממן את המאבק של האחים עופר במיקי רוזנטל".
החברה לישראל מסרה בתגובה:
"סרטו של רוזנטל עוסק בחלקו הגדול בביקורת מופרכת על החברה לישראל והחברות-הבנות בה, וזאת ללא בסיס ראוי מדויק ונכון. ראוי ומקובל הוא כי כל חברה ציבורית תנקוט בצעדים הדרושים בעיניה, לפי שיקול דעתה, על-מנת להגן על תדמיתה ופגיעה בנכסיה. בין הגופים השותפים במימון הסרט מתקיימים יחסי שליטה ולכן הובא העניין כדין לוועדות הביקורת והדירקטוריונים שאישרו ההשתתפות בעלות הפקת הסרט באופן שווה בין החברות הבנות ומשפחת עופר".