|
אגמון-גונן. אין מקום להשוואה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר
מיכל אגמון-גונן, דחתה (22.7.12) בקשה לתביעה ייצוגית נגד משרד המשפטים בגין גביית "אגרת הבקשה" במשרדי רשם המקרקעין.
מדובר באגרה בסך 32 שקל בגין הגשת בקשה לרישום עסקה או שירות אחר. את התביעה הגיש עו"ד ירון אלון, כחלק מבקשה לאישור תביעה ייצוגית נרחבת יותר בנושא עמלות הנגבות בטאבו. בעקבות התביעה הפסיקה המדינה לגבות את "מחצית האגרה לרשות המקומית" ואגמון-גונן זיכתה את אלון ב-60,000 שקל ואת באי-כוחו, ממשרד עמית-פולק-מטלון, ב-150,000 שקל.
אלון טען, כי כנגד "אגרת הבקשה" לא ניתן שירות כלשהו ולפיכך מדובר במס מוסווה הנגבה שלא כחוק. ואולם, אגמון-גונן קיבלה את עמדת המדינה, לפיה אגרה זו נגבית בגין בדיקת המסמכים אותה עורך הרשם בטרם ביצוע רישום של ירושה. אלון ציין שאין אגרה דומה תמורת שירותים מרכזיים אחרים שנותנת המדינה, כגון הנפקת דרכון או רשיון נהיגה, אך אגמון-גונן אומרת שאין מקום להשוואה זו בשל הדיוק הרב הנדרש בעת הרישום בטאבו והצורך לבדוק בצורה מקצועית את המסמכים המוגשים במסגרתו. אלון חויב לשלם למדינה 20,000 שקל.