ביהמ"ש: סחבת באישום - עילה להימנע ממאסר

עיכוב בלתי מוסבר של שבע שנים בהגשת כתב אישום היווה עילה מספקת לדחיית דרישת פרקליטות מחוז תל אביב להטיל על נאשם מאסר בפועל. שופטת בית משפט השלום בתל אביב, דורית רייך-שפירא, החליטה (יום א', 21.10.12) להסתפק בשירות לתועלת הציבור למרות החומרה שייחסה למעשיו של הנאשם.

יצחק סוויסה, בן 59, הודה והורשע בכך שקיבל במירמה 130,000 שקל מרוכשי דירות בפרויקט של "החברה לבניין ונכסים מישור החוף" בכפר שלם, בו הועסק כסוכן מכירות. העבירות בוצעו בשנים 2001-1998, אך כתב האישום הוגש רק בשנת 2009 - שבע שנים לאחר שנפתחה החקירה. סוויסה הורשע בעבירות של קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמכים ושימוש בהם, לאחר שאת הכספים שדרש מן הרוכשים היסווה באמצעות מסמכים של החברה שזייף.

רייך-שפירא אומרת, כי במהלך הסחבת מצד המדינה הידרדר מצבו הבריאותי של סוויסה ואין הוא כשיר כיום לעבודות שירות. במצב רגיל בית המשפט שולח במקרים אלו למאסר, אך לנוכח העובדה שהייתה זו המדינה שהתעכבה ללא כל הסבר - קבעה רייך-שפירא שדי בכך כדי להימנע ממאסר בפועל. עוד היא מעירה, כי אינה נדרשת לטענתו של הסניגור בדבר הנזק הראייתי שנגרם למרשו בשל חלוף הזמן, טענה ש"לא נסתרה ויש בה כדי לשכנע".

לדברי רייך-שפירא, הטלת מאסר קצר על סוויסה תחטיא את מטרתה. מצד אחד, המאסר עלול למוטט אותו כליל; מצד שני, הציבור עלול לסבור שעונש כזה אינו ראוי לנוכח חומרת העבירות שביצע סוויסה. לאור כל זאת, גזרה רייך-שפירא על סוויסה 360 עבודות של"צ, מאסר על תנאי ופיצוי של 25,000 שקל למתלוננים.