עוד טען שטרית, כי קיבל מש"ד הלוואה בסך 340,000 שקל, אותה פרע בתשלומים לאורך שלוש שנים. ש"ד מצידו טוען, כי מדובר בכספי שוחד, אותם ניסה שטרית להחזיר לו כאשר הבין שהוא עומד להסתבך בגללם. לדברי שטרית, הוא לא החזיר את החוב לפני שנת 2008 משום שרצה תחילה לייצב את מצבו הכספי, אם כי לא הסביר את הסתירה בין טענה זו לבין הוצאות ניכרות אחרות שהיו לו באותן שנים (כגון שיפוץ דירתו). עוד טען שטרית, כי לא שילם לש"ד ריבית בשל טעות מצידו בחישוב גובה החוב.

שטרית סיפר, כי לפני ראש השנה תש"ע (שלהי 2009) בא אליו מאיר רבין, אמר שש"ד השתגע והדרך היחידה להרגיע אותו היא לתת לו כסף. "רבין אמר לי שד' מאיים ללכת למשטרה עם חומר מרשיע נגדי. אני אמרתי שאין לי מה להסתיר", אמר שטרית והוסיף שדיווח על כך מיד לפרקליטו דאז, עו"ד יוסי בנקל (פרקליטו של דני דנקנר, כולל במשפט הולילנד). הוא אישר, כי החזיר לש"ד את הכסף רק ארבעה חודשים לאחר מכן.

שטרית אמר (19.4.10), כי מעולם לא העביר כספים לאחיו יורם וכי למיטב ידיעתו לא היו קשרים בין יורם לבין ש"ד. החוקרים הציגו בפניו שורה של צ'קים שקיבל מש"ד ואשר הופקדו בחשבונו של יורם, והוא אמר שאינו זוכר מדוע עשה זאת. "אין לך מצפון, אתה מפיל על אחיך תיק כזה של כספים מד'?", שאלו החוקרים. שטרית השיב, כי הוא רשם כדין את כל הכספים שקיבל מש"ד, לא ידע שש"ד מעביר כספים לאחיו ואין לו הסבר להעברות אלו.

שטרית ציין מספר פעמים בחקירותיו את התנגדותו לפרויקט הולילנד, אם כי הדגיש שקיבל אותו כעובדה מוגמרת כאשר נכנס לתפקידו. "ניתן היה לממש את הפרויקט באותן היקפי זכויות בנייה, מבלי שייראה כפוי ומאיים על סביבתו", אמר באחת החקירות (11.4.10). למחרת אמר, כי ניתן היה "לעשות פרויקט בהיקפים דומים שנוכחותו בנוף ירושלים הייתה הרבה יותר מתקבלת ונעימה".

עוד אמר שטרית (12.4.10) כי הציע להפחית בצורה משמעותית את היקף הבנייה בפרויקט כתנאי לאישור בקשתם של היזמים לבנות דירות במקום בתי מלון. "אם התברר ששטח הבינוי לא הופחת באופן משמעותי, זו תקלה חמורה מאוד", הוסיף. החוקרים טענו למחרת, כי שטרית אישר הגדלה של מספר הדירות ב-846 ל-1,200 ללא אישור של ועדה כלשהי. שטרית השיב, כי למיטב זכרונו מספר הדירות בפרויקט הוגדל ב-20%. בחקירה אחרת (28.4.10) הסביר שטרית, כי תוספת של דירות בפרויקט הולילנד הייתה משפיעה לטובה בתגובת שרשרת על שוק הדיור בירושלים, למרות שמדובר נקודתית בדירות יוקרה, וכי הפרויקט גם סייע לשמור בירושלים אוכלוסיה חזקה.

שטרית אמר כי אחרי פטירתו של אחיו והיקלעות משרדם למשבר קיומי, הסכים אהוד אולמרט לשחרר אותו ליום אחד בשבוע מתפקידו (על חשבון ימי החופשה שלו) כדי שיוכל לעבוד במשרדו. לדבריו, הוא אינו יודע מה אולמרט אמר לש"ד עליו, אם כי ש"ד עצמו אמר לו שאולמרט מאוד מעריך ואוהב את עבודתו. שטרית אישר, כי אולמרט הוא זה שקישר בינו לבין מוטי זיסר, שהוא כיום לקוחו המרכזי.

בחקירותיו סיפר שטרית בפירוט רב על העבודות שלדבריו ביצע עבור ש"ד ואשר תמורתן קיבל ממנו 900 אלף שקל (אם כי תחילה טען שטרית שהסכים היה רק 300,000-250,000 שקל). "לא לקחתי שוחד ממר ד', המשרד קיבל תמורה עבור שירותים שהוא נתן למר ד'. ייתכן ששגינו, שלא כתבנו בצורה מפורטת איך הגענו לסכומים הללו, אבל אני קובע בצורה נחרצת שהתשלומים שד' העביר למשרדי הם תשלומים עבור עבודה עבורו ושתמורתה הוסכמה", אמר שטרית (9.4.10). בהמשך אותה חקירה העלה שטרית את האפשרות, לפיה ש"ד השתמש בו כדי להוציא כספים מהלל צ'רני: ש"ד הזמין עבודה, שילם תמורתה והציג זאת לצ'רני כשוחד לשטרית – כדי לקבל ממנו כספים.

שטרית טען, כי גבה מש"ד תשלום גם תמורת בדיקות היתכנות וייעוץ מוקדם, ואמר שאדריכלים המוותרים על תשלומים אלו ומסתפקים בתשלום עבור פרויקטים בפועל – גורמים להזניית המקצוע. כאשר העיר החוקר (11.4.10), כי נראה שש"ד נתן לשטרית שוב ושוב פרויקטים בלתי אפשריים, מאחר שאף אחד מהם לא התממש, השיב שטרית: "בדיעבד זה כך נראה. [אבל] זה לא בלתי סביר שיזם יבחן עשרות פרויקטים בשנה ורק אחדים מהם יתממשו".

בנוגע להפחתת חובו האישי לבנק הפועלים ממיליון שקל ל-500,000 שקל, טען שטרית שהדבר נעשה בעקבות בדיקה של חברת שגיא שהעלתה שהבנק גבה ריבית עודפת. החוקרים הציגו לו את התחשיב של שגיא, ולפיו העודף היה פחות מ-200,000 שקל, ושטרית השיב כי אינו מבין את הנאמר במסמכים וכי הוא לא טיפל בהיבטים הכספיים שנוצרו אחרי פטירת אחיו. עם זאת, הוא אישר שנפגש – לעשר דקות, לדבריו – עם יו"ר הבנק דאז, דני דנקנר וכי ש"ד הוא שסידר את הפגישה. דנקנר "אמר שיראה איך יכול לעזור. זהו", הוסיף.