בדיון שהתקיים אתמול בבית המשפט טענה הפרקליטות כי ההסכם שנחתם בין החברה לפיתוח הרובע היהודי, הנשלטת בידי משרד השיכון, לבין עמותת אלע"ד אינו חוקי משני טעמים: החברה לפיתוח לא קיבלה את אישור הממשלה למהלך ומדובר בהעברת אתר קדוש בעל חשיבות לאומית לידיים פרטיות בניגוד להחלטות בג"ץ ולהנחיות היועץ המשפטי לממשלה.

מנגד, טענו פרקליטי עמותת אלע"ד כי הפרקליטות מתעלמת מהצעת פשרה שהגישה העמותה ולפיה יפוצל הגן הארכיאולוגי באופן שישאיר את אזור קשת רובינסון, הסמוך לכותל המערבי, בשליטה ציבורית. על-פי ההצעה תנהל אלע"ד אך ורק את השטחים הארכיאולוגיים בגן. עוד טענו כי אם יבוטל ההסכם תאבד אלע"ד תרומות שהובטחו לה על סמך ההסכם בשווי של 4 מיליון דולר.

עוד הציגו בדיון מכתב של שר השיכון, אורי אריאל, אשר תומך בהצעת הפשרה של העמותה וטענו כי אם זו עמדת השר, הרי שהפרקליטות פועלת ללא סמכות.

מנגד, טענה פרקליטת מחוז ירושלים, ליאורה חביליו, כי מכתבו של אריאל מנוגד למדיניות הרשמית של הממשלה. "זה מנוגד במפורש להנחיית היועץ המשפטי שהשר מודע לה ואוסרת את העברת האתר לגורם פרטי כזה או אחר. לכן אנחנו רואים את זה בחומרה. השר התבטא כפי שהתבטא. מבחינתנו זה לא מעלה ולא מוריד", אמרה.

בסיומו של הדיון הסכים פרקליטה של עמותת אלע"ד, עו"ד זאב שרף, שהצו הזמני האוסר על עמותת אלע"ד לקבל לידיה את ניהול האתר יישאר בתוקפו עד לקבלת החלטה אחרת.

בינתיים פרסמה החברה לפיתוח הרובע היהודי מודעות המזמינות את הציבור לבקר בחול המועד פסח בגן הארכיאולוגי למרגלות הר-הבית. זו הפעם הראשונה מאז העברת השליטה בגן מידי החברה לפיתוח מזרח ירושלים לידי החברה לפיתוח הרובע שבה מתפרסמת מודעה שכזו. בהתאם להנחיית בית המשפט ולצו הזמני, אין כל איזכור לעמותת אלע"ד במודעות.