זאב גולן מירושלים, בעל מנוי לכביש 6, הגיש לבית המשפט המחוזי בלוד תביעה ובקשה לאישורה כייצוגית כנגד חברת דרך ארץ הייווייז מנג'מנט קורפוריישן הזכיינית להקמת והפעלת כביש 6.
זאת בטענה כי החברה אינה מתריעה על ביצוע עבודות בכביש וחסימת נתיבים, באמצעות שלטים הממוקמים בכניסות לכביש, וכתוצאה מכך הנהגים המשלמים כספים עבור נסיעות שנועדו להיות קצרות ונוחות יותר מנסיעה בכביש אחר, נקלעו לפקקים כבדים בעטיים הנסיעה הייתה ארוכה ומסורבלת.
לדברי התובע, במספר מקרים שונים בשלושת החודשים האחרונים במהלך נסיעותיו בכביש 6 הוא נתקל בפקקים כבדים שנוצרו עקב חסימת נתיבים לשם עבודות בכביש. למרותו היותו בעל מנוי לכביש 6, טוען התובע כי לא קיבל אף הודעה על כך שמתבצעות עבודות בכביש במסגרתן נחסמים נתיבים. יתרה מכך גם בכניסות לכביש 6 בכבישים ברחבי הארץ לא היו הודעות על כך שמתבצעות עבודות כביש ועל חסימת נתיבים.
לדברי התובע החסימות הללו גרמו לפקקים כבדים שהובילו לעיכובו במשך שעות, לבזבוז זמן ולעוגמת נפש וברור כי נהגים ונוסעים נוספים ורבים נפגעו מכך.
התובע מציין כי הוא כמו מנויים נוספים לכביש 6 בוחרים לנסוע בו אף על-פי שהוא כביש אגרה, וזאת על-מנת להימנע מפקקים ולהגיע מהר יותר למחוז חפצם.
באותם המקרים, נאמר בתביעה, שילם התובע כסף עבור נסיעה שנועדה להיות קצרה ונוחה יותר מנסיעה בכביש אחר, אך הנסיעה הייתה ארוכה ומסורבלת. למעשה שילם התובע בעבור שירות אותו לא קיבל, וכי ניתן להעריך שמוטב היה אם היה נוסע בכביש אחר שהנסיעה בו אינה כרוכה בתשלום.
מחד-גיסא, טוען התובע דרך ארץ מודיעה באתר האינטרנט שלה וב
עיתון על אפשרויות תשלום חדשות, פתיחת נתיבים וכדומה. מאידך-גיסא החברה לא מודיעה על עבודות בכביש וזאת באופן הגורם לציבור הרחב לנסוע בכביש 6 ולפיכך לשלם לה כסף.
לדברי התובע באמצעות עו"ד עמוס גבעון באפשרותה של דרך ארץ לעדכן את לקוחותיה באופן ישיר באמצעות הודעות סמס, דוא"ל, עיתון או בכל אמצעי אחר אודות ביצוע של עבודות בכביש וחסימת נתיבים.
התובע סבור כי אצל חברת דרך ארץ קיימת שיטה להוליך לקוחות שולל בנוגע למצב הכביש על-מנת לגבות כספים מלקוחות עבור שירות שלא קיבלו בתקווה שלא יקפידו על זכויותיהם וכספם.
התובע מבקש מבית המשפט לחייב את דרך ארץ לפצות כל בעל מנוי לכביש 6 ונוסעים בכביש באופן חד-פעמי מהם גבתה החברה כספים שלא כדין בעקבות אי-הודעתה על ביצוע עבודות בכביש וחסימת נתיבים בסכום של 1000 שקלים. בנוסף לפצות אותם בסכום דומה בגין עוגמת נפש שנגרמה לו. התובע מעריך את סכום התביעה המצרפי ב-20 מיליון שקלים.
בנוסף מתבקש בית המשפט לחייב את דרך ארץ לציין מראש באתר האינטרנט הרשמי של כביש 6 ו\או לקראת הכניסות לכביש 6 ו\או בדרך אחרת אודות ביצוע עבודות וחסימת נתיבים בכביש מבעוד מועד.
