ייצוגיות בפרשת תרופת הויוקס הסתיימה בפשרה

ענקית התרופות MERCK SHARP&DOHME היצרנית והמשווקת של תרופת הויוקס תשלם סכום כולל של 19 מיליון שקלים, לסילוק 3 התביעות והבקשות לאישורן כייצוגיות שהוגשו כנגדה לפני כעשור, בטענה לנזקים שנגרמו לצרכני תרות המרשם ויוקס. כך נקבע בהסכם פשרה שהושג בין הצדדים והוגש לאישורו של בית המשפט המחוזי בתל אביב.

בכתבי התביעה נטען כי תרופת הויוקס מגבירה את הסיכון להתקפי לב וכי MERCK יצרנית ומשוקת התרופה לא מסרה מידע מספק בדבר פרופיל הבטיחות של ויוקס, ובעקבות כך נפגעה האוטונומיה של צרכני התרופה.

MERCK דחתה את טענות התובעים על הסף וטענה כי גילתה למטופלים, לרופאים ולרשויות את המידע המלא שהיה בידיה בקשר לויוקס כנדרש ובמועד.

על-פי הסדר הפשרה MERCK תעביר תרומות לתוכניות לתועלת הציבור כפי שתקבענה על-ידי צוות ההיגוי בסכום מצטבר של 19 מיליון שקלים. הסכום האמור כולל תרומות בסך 18.15 מיליון שקלים לתוכניות לתועלת הציבור ו-36 תשלומים חודשיים של 23,265 שקלים דמי ניהול שישולמו לבא כוח הקבוצה הייצוגית עו"ד ד"ר אבי וינרוט עבור השירותים שיבצע לאחר אישור הסדר הפשרה בבית המשפט בוועדת ההיגוי בקשר למימון שוטף של התוכניות לתועלת הציבור.

ועדת ההיגוי הסכימה עד כה להשתמש בכספי התרומה לטובת הרחבת המרכז לטיפול בכאב המספק טיפול איכותי ותומך למטופלים הסובלים מכאב גופני, להפעלת תוכניות להקניית והגברת ידע של המטופלים על-אודות טיפול תרופתי משולב, ולביצוע מחקרים על-אודות ההשלכות של נטילת מספר תרופות בו זמנית, שיאפשרו להעניק טיפול רפואי יעיל ואופטימלי.

בהסכם הפשרה נקבע עוד כי באי-כוחם של התובעים הייצוגים, משרד עוה"ד ד"ר י.וינרוט ושות' ומשרד מיתר ליקוורניק, גבע, לשם, טל, יקבלו סך של 3,722,500 שקלים, ואילו התובעים הייצוגיים שישה במספר יקבלו תגמול של 558,375 שקלים.

בנימוקי הבקשה בנוגע לשכר הטרחה המוצע נאמר כי ההליך נוהל באופן אינטנסיבי משך כ-9 שנים על-ידי צוות המונה לא פחות מ-5 עורכי דין כמו גם מתמחים, וכי הוקדשו להליך זה כ-10,000 שעות עבודה.

בהתאם להסדר הפשרה, שמורה לחברת MERCK הזכות לביטול הסדר הפשרה אם מי מחברי הקבוצה יבחר להסתלק מן הקבוצה ובמקרה זה הסדר הפשרה יהיה בטל ומבוטל. עם זאת הוסכם על-ידי הצדדים כי טענות וחבויות בגין נזקים רפואיים גופניים יוכלו להתברר בעתיד בין הצדדים.

בבקשה לאישור הסדר הפשרה נאמר כי המדובר בהסדר הוגן וסביר בנסיבות העניין מאחר שהתשלום כספי התרומה למוסדות לתועלת הציבור במקום לחברי הקבוצה המיוצגת הינו הוגן וסביר בנסיבות העניין. עוד מצוין כי בית המשפט אישר הסדר דומה בעניין תרופת המרשם סלקוקס השייכת לאותה קבוצה של תרופות דוגמת ויוקס.

לדברי הצדדים, בתרומת הכספים למוסדות לתועלת הציבור נמנע הבזבוז שבעלויות האדמיניסטרטיביות הכרוכות באיתור חברי הקבוצה וכימות הנזקים שנגרמו להם לכאורה בגין רכישת ויוקס, והוכחת קיומם של נזקים לא ממוניים.

בבקשה לאישור ההסדר נאמר כי העלויות הללו היו גורעות משמעותית מגובה תרומת הכספים למוסדות לתועלת הציבור, ובכך הובטח כי הכספים יוקדשו לשיפור חייהם של חברי הקבוצה בכללותם ובנוסף מוקנית תועלת נוספת של סיוע לציבור הרחב.

לאחרונה אושר הסדר פשרה המציע מנגנון הטבה דומה במהותו. זאת סביב תרופת האבנדיה המיועדת לטיפול במחלת הסוכרת. במסגרת הסדר הפשרה הוצע לתרום 12 מיליון שקלים להפעלת תוכנית לטיפול בציבור חולי הסוכרת ולמניעת המחלה בקרב האוכלוסייה הכללית.