חברת טבע הדברים ובעליה, אהוד רן, ישלמו 1.7 מיליון שקל לחברת הוט. במקביל נדחתה תביעה בסך 20 מיליון שקל שהגישו טבע הדברים ורן נגד הוט, בעקבות כשלון הערוץ ששודר במסגרת הוט בשנים 2008-2004. כך קבעה (3.7.14) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
ענת ברון.
הערוץ עסק במורשת ישראל, ההיסטוריה הישראלית וארץ ישראל, והתמקד בהפקות מקור. רן טען, כי הוט נושאת באחריות לכשלון הערוץ, בין היתר משום שלא שידרה 216,000 קדימונים לערוץ ביתר ערוציה, מיקמה אותו באפיק 48, לא כללה אותו בפרסומיה בעיתונות ולא הכניסה אותו לחבילת ה-VOD שלה. בהתבסס על חוות דעת של פרופ' עלי קרייזברג טען רן, כי נזקיו הסתכמו ב-50 מיליון שקל, ורק משיקולי אגרה העמיד את תביעתו של 20 מיליון שקל.
הוט טענה, כי לא הייתה מחויבת לשדר קדימונים לערוץ טבע הדברים בכל ערוציה, שכן רובם בכלל קנויים מחו"ל; מיקום הערוץ היה בהתאם לתוכנו ובסמיכות לערוצים יוקרתיים באותם תחומים; היא אינה אחראית לפרסומים בעיתונות, והערוץ הופיע בפרסומיה שלה; ואת חבילת ה-VOD משווקת חברה אחרת ולא היא.
ברון קיבלה במלואה את התמונה העובדתית שהציגה הוט, לצד התשבחות שהעניקה לרן על כך שהוא רואה בטבע הדברים מפעל חיים ומימוש של חזון. לדבריה, חוות הדעת של קרייזברג הייתה מגמתית באופן בולט ולא ניתן לסמוך עליה. לרן הייתה פנטזיה שלא התממשה ולא יכולה הייתה להתממש, אומרת ברון.
ברון קיבלה את התביעה שכנגד שהגישה הוט, ושעניינה בתשלום שהיה על טבע הדברים לשלם להוט תמורת שידור הערוץ. בכך אישררה ברון פסק דין קודם, שגם הוא הטיל על רן אחריות אישית לפרעון החוב. היא דחתה את טענתם, לפיה יש לקזז את החוב כנגד הנזקים שגרמה הוט לערוץ. החוב ישא הפרשי ריבית והצמדה מדצמבר 2005, כך שמדובר בכ-2 מיליון שקל. טבע הדברים ורן גם חויבו בתשלום הוצאות בסך 40,000 שקל.
