שר הפנים היוצא,
גדעון סער, קורא (יום ב', 22.9.14) להגביל את סמכויות בג"ץ להתערב בחקיקה בנושא ההגירה לישראל. לדבריו, פסילתו של חוק המסתננים המתוקן "מותירה את ישראל ללא כלים להתמודד עם תופעת ההסתננות הבלתי חוקית". סער הוסיף, כי הרשות השופטת פוסלת פעם אחר פעם את מהלכיהן של הרשות המחוקקת והרשות המבצעת, עליהן מוטל להתמודד עם בעיית ההגירה הבלתי-חוקית.
שר הבינוי והשיכון,
אורי אריאל, אמר בתגובה: "השופטים שברו היום שיא חדש בהפניית עורף למדינת ישראל. קשה להאמין שבג"ץ במו ידיו פוגע ביכולתה של ישראל להגן על עצמה מתופעת ההסתננות. איזה ערך יש לגדר הגבול כאשר כל מסתנן יודע שבג"ץ כובל את ידי המדינה והיא לא תוכל לעשות כלום? זהו יום שחור לשלטון החוק בישראל".
יו״ר הקואליציה, ח״כ
יריב לוין, המנסה מזה שנים להוביל חוקים להגבלת כוחו של בג"ץ, אמר: ״פסק הדין הפוסט-ציוני של בית המשפט העליון חותר תחת עצם קיומה של ישראל כמדינה יהודית ורומס ברגל גסה גם את ריבונות הכנסת. שופטי העליון הפקירו את תושבי תל אביב, אילת ואת אזרחי ישראל כולם אשר נותרים חשופים אל מול שטף המסתננים אשר ישובו וישתלטו על שכונות מגורינו. שופטי העליון מנותקים מהמציאות, מנותקים מהעם ובזים לעקרון היסוד של ישראל כמדינה יהודית בעלת משטר דמוקרטי".
יו"ר ארגון הימין "התנועה למשילות ולדמוקרטיה", יהודה עמרני, התייחס גם הוא להתערבותו של בג"ץ בחקירה ואמר, כי השופטים רמסו ברגל גסה את עקרון הפרדת הרשויות, תוך שהם מתעלמים מצרכיה של מדינת ישראל ותושביה. לדבריו, זוהי קריאת השכמה לנבחרי הציבור לפעול בזריזות ולהשיב מ"מחוקקי העל" את הסמכות שלקחו לעצמם שלא כדין, תוך ביצוע תיקונים בחוק השפיטה שיתקנו את יחסי הכוחות והאיזונים בין הרשויות.
בשמאל, לעומת זאת, מברכים על פסק הדין. ח"כ
שלי יחימוביץ' אמרה, כי החלטת בג"ץ הצילה את ישראל מחרפה של הפרה בוטה של כללי מוסר בסיסיים וזכויות אדם. "טוב שבג"ץ פסל את
עצם הרעיון הנורא של כליאת בני אדם לשנה ללא כל הליך משפטי, ושל קיומו של מתקן כליאה אשר אינו מתאים למשטרים נאורים". לדברי יחימוביץ', יש מספיק כלים להתמודד עם הבעיה תוך התחשבות באתוס היהודי והציוני של אחריות כלפי גר ופליט".
ח"כ
מיכל רוזין (מרצ), יו"ר ועדת העובדים הזרים בכנסת, הגדירה את פסק הדין כ"אי של שפיות ותמרור אזהרה לממשלה כנגד הפרת זכויות האדם שבהן נקטה בשנים האחרונות. "הממשלה לא הפנימה את החלטת בג"ץ האחרונה ועשתה ממנה חוכא ואטלולא. היום, בית המשפט מעמיד את הממשלה במקומה".
"הקונצנזוס הישראלי", המאגד 16 גורמים מימין ומשמאל, אומר, כי הגיע הזמן שתהיה למדינת ישראל מדיניות ברורה לסוגיה זו, שלצד הרחקתם של שוהים בלתי חוקיים, תאפשר גם מתן מענה לפליטי רצח עם ופליטי חרב שהגיעו אליה ממציאות מחרידה. פעולה נחושה כנגד השוהים הבלתי חוקיים, דורשת יצירת הפרדה בין מהגרי עבודה, לבין פליטים וזה למרבה הצער עדיין לא נעשה. הארגון קורא לממשלה להציג הצעת חוק למדיניות הגירה ברורה שתבוסס על שמירה על דמותה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. בדיקה מקיפה של הזרים, יצירת מכסה ברורה למתן מעמד פליט זמני ופעולה נחושה להוצאתם של המהגרים הבלתי חוקיים.
המוקד לפליטים ולמהגרים, האגודה לזכויות האזרח, קו לעובד, רופאים למען זכויות אדם, אמנסטי וארגון א.ס.ף אומרים כי בג"ץ מבהיר שהמדיניות כלפי מבקשי מקלט אינה יכולה להסתכם בכליאה המונית של חפים מפשע. הארגונים קוראים להשקיע
בשיפור שירותי הרווחה, הבריאות, והדיור במקומות המאכלסים מבקשי מקלט, ויצירת פיזור טבעי שלהם על-ידי הענקת רישיונות עבודה מוסדרים ותמריצים לבעלי עסקים ברחבי הארץ.
