בשנים האחרונות ניכרת מגמה של אקדמיזציה בעולם המשפט - מותח ביקורת נשיא בית המשפט המחוזי בבאר שבע, יוסף אלון. הוא דיבר (יום ה', 23.10.14) בכנס סיכום שנת המשפט באוניברסיטת חיפה.
לדברי אלון, במסורת היהודית קיימת הפרדה בין בית המדרש לבין בית הדין, גם כאשר מדובר באותם גדולי תורה. כך למשל, יש הבחנה בין הרמב"ם והרשב"א כפוסקים לבין עבודתם כפרשני המשפט. אלון רמז, כי לשיטתו יש לשמור על הפרדה זו - ולא זה המצב בשנים האחרונות.
"אני לא מדבר על פסקי דין בבג"ץ, אלא על החלטות ביניים בערכאות נמוכות, כשפתאום מקבלים מאמרים של עשרות עמודים. זה מביא לא רק לאימוץ צורת הכתיבה של האקדמיה, אלא גם לאימוץ צורת החשיבה שלה", אמר.
אלון נגד ברק
אלון הזכיר את דבריו של הנשיא בדימוס
אהרן ברק, לפיהם "מלוא הארץ משפט". לדבריו, זו הייתה התבטאות מתלהמת ומיותרת, ממנה חזר ברק במידה מסוימת. הוא הזהיר מפני אובדן פרופורציה של תחום המשפטים, כאשר לשיטתו יש לזכור שמדובר בעוד אחד מן המקצועות.
פרופ' אמנון רייכמן מאוניברסיטת חיפה אמר, במושב על משפט ציבורי, כי הניסיון לתקן את סוגיית אי-גיוס בחורי הישיבות - למעשה הנציח את חוסר השוויון. לדעתו, הכלל בנושא השינויים החוקתיים צריך להיות כמו ברפואה: "קודם כל - לא לגרום נזק". רייכמן מתח ביקורת על כך שלראשונה נוצרה בחקיקה מכסה בה על המגזר החרדי לעמוד, אחרת יוטלו עליו סנקציות.
באותה מידה רייכמן סבור, כי העלאת אחוז החסימה תפגע במשילות, משום שבמקום לדון עם כמה מפלגות קטנות - יהיה על הקואליציה להתדיין עם מפלגות גדולות יותר. הוא גם הזהיר, כי צעד זה יחייב את המפלגות הערביות להתאחד, למרות שיש ביניהן אחת קומוניסטית ואחת לאומנית, ו"הם יגידו שהם קודם כל ערבים - כדי להיכנס לכנסת".
עוד בג"ץ מסתננים
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
מיכל אגמון-גונן, אמרה שלדעתה יש להטיל על הרשויות הציבוריות סנקציות ממשיות כאשר הן מסרבות ללא הצדקה למסור מידע לפי חוק
חופש המידע. לדבריה, הרשויות יודעות שהן מחויבות למסור את המידע, אבל ממשיכות לגרור את האזרחים לבית המשפט - "ולמחרת מנסות שוב בשיטת מצליח".
היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח, עו"ד דן יקיר, גילה, כי המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד
דינה זילבר, צופה עתירה נוספת לבג"ץ בנושא חוק המהגרים לאחר התיקון הבא שלו בכנסת. לדבריו, זילבר הביע בפגישה בנושא תקווה שבפעם הבאה, יצטרפו חלק משופטי הרוב בבג"ץ המסתננים האחרון לשופטי המיעוט ויאשרו את החוק המתוקן.
