תביעת לשון הרע נגד מומחה אורולוגיה

חברת מדיספק טוענת (25.1.15), כי פרופ' יורם ורדי - מומחה נודע לאורולוגיה ואין-אונות - הוציא לשון הרע נגדה בכך וניסה לייחס לעצמו המצאה שאינו שלו. החברה הגישה לבית משפט השלום בפתח תקוה תביעה בסך 550,000 שקל נגד ורדי.

לדברי מדיספק, המפתחת מכשור רפואי המבוסס על טכנולוגיית גלי הלם, היא ביקשה להפסיק את התקשרותה עם ורדי, אשר לא מילא את חלקו בהסכם ביניהם לאחר שקיבל ממנה 1.3 מיליון שקל. בעקבות זאת, היא טוענת, החל ורדי להכפיש אותה ולגרום לה נזקים.

לדברי מדיספק, היא סיכמה פרופ' ורדי, כאשר ניהל את היחידה הנוירולוגית בקריה הרפואית רמב"ם, על ביצוע הניסוי הקליני הראשון בשימוש בגלי הלם בעוצמה נמוכה לשיפור מצבי אין-אונות, כאשר הוא ישמש כחוקר הראשי ויקבל 6,000 דולר לחודש. במקביל התקשרה התובעת עם בית החולים בהסכם שיתוף פעולה במחקר. אולם ורדי מיעט לפרסם מאמרים בנושא המחקר ובשנת 2013 הפסיק לשתף פעולה איתה, כנראה משום שנפגע מהפסקת כהונתו כמנהל המחלקה.

לדברי מדיספק, הצעתה לוורדי להמשיך בהתקשרות עימה תמורת 3,000 דולר לחודש הביאה לפיצוץ ביניהם, ואז החל ורדי לאיים שיטרפד את המחקר וימנע פרסומים של מאמרים נוספים בנושא. לטענת מדיספק, באמצעות עוה"ד רונן הורוביץ וירון אלון, ורדי האשים אותה בחציית קווים אדומים מבחינת אתיקה מקצועית, רפואית ומחקרית, וב"חטיפת" שאינם שייכים לה (הנתונים נשוא המחקר בבית החולים). הוא גם הציג מצג שווא לפיו הרעיון והיוזמה למחקר היו שלו, וניסה לנכס לעצמו שלא כדין את המצאת השיטה לטיפול בבעיות אין-אונות בגלי הלם. טרם הוגש כתב הגנה.