"מינויו של עודד שריג ליו"ר מגדל-אחזקות הוא ניסיון של שלמה אליהו לחמוק מסמכותה של המפקחת על הביטוח, ולכן יש להפעיל פיקוח גם על חברות אלו". כך טוענת (יום ד, 28.1.15) התנועה לאיכות השלטון במכתב למפקחת, דורית סלינגר. התנועה דורשה מסלינגר להפעיל פיקוח גם על מגדל-אחזקות ועל חברות-האחזקה האחרות של חברות הביטוח.

רעיון אחר של התנועה לאיכות השלטון הוא, שהמפקחת על הביטוח תבטל את רשיון המבטח של מגדל. כפי שיוסבר בהמשך, זהו רעיון-נפל לא מעשי.

מגדל אחזקות ביטוח ופיננסים היא חברת-הגג של מגדל ביטוח. היא איננה רשומה בחברת ביטוח, ולכן אין המפקח על הביטוח יכול לעשות דבר בקשר אליהן. גם לחברות ביטוח אחרות יש חברות-גג, מטעמים שונים.

דירקטוריון מגדל-אחזקות החליט (יום ג', 27.1.15) למנות את שריג ליו"ר החברה. קודם לכן אסרה סלינגר למנותו ליו"ר מגדל ביטוחאו יו"ר חברת אליהו, חברות הנתונות לפיקוחה.

הבעיה: יש לשנות את החוק

הבעיה עם הדרישה של החברה לאיכות השלטון היא, שכדי להחיל פיקוח על חברות-הגג, יש לשנות את חוק הפיקוח על עסקי ביטוח, ביחוד סעיפים 16-14. סעיפים אלו קובעים, שהפיקוח חל על חברות ביטוח. חברות-הגג מחזיקות במניות החברות הבנות, אך אין להן פעילות ביטוח משלהן. התנועה לאיכות השלטון עצמה, מציינת עובדה זו במכתבה למפקחת, ומודה שאין למפקחת סמכות להתערב בפעילות או במינויים של חברות האחזקה.

התנועה מודה, כאמור, במכתבה בעובדות אלו. למעשה, היא דורשת לתקן את החוק. הדבר, כמובן, איננו בסמכותה של המפקחת על הביטוח. שינוי החוק חייב להיעשות על-ידי הכנסת, בין אם ביזמת הממשלה ובין אם ביזמת חקיקה פרטית. ברור, שהדבר יכול להיעשות רק לאחר הבחירות ואחרי כינון הכנסת ה-20.

לסגור את חברת מגדל?!

"רעיון" אחר של התנועה לאיכות השלטון הוא "לשקול מחדש האם להשאיר בידיו של אליהו את היתר שליטה", או "לבטל את רשיון המבטח, מטעמים שבטובת הציבור", כלומר לסגור את החברה.
זהו כמובן רעיון-נפל מוזר. מגדל היא חברת הביטוח הגדולה ביותר בישראל. יש לה מיליוני מבוטחים בכל ענפי הביטוח. היא מנהלת 150 מיליארד שקל ויותר, יש לה אלפי עובדים וקשרים בינלאומיים מסועים בעולם הביטוח. איך מעלה התנועה על דעתה הצעה לסגור את חברת הביטוח מספר 1 של ישראל?!