אפרים איצקוביץ, שהיה דירקטור בחברה הציבורית תשואה 10, מבקש מבית המשפט המחוזי לקבוע, כי על חברת הביטוח איילון לשפות אותו בכל סכום שיחויב בו, לרבות כיסוי הוצאותיו המשפטיות, בתביעה שהגיש נגדו הנאמן להסדרי הנושים בחברה. איצקוביץ היה בעבר מנכ"ל לור"ם.
איצקוביץ כיהן כדירקטור בחברה בין מארס 2007 למאי 2008 והחברה ביטחה את כל הדירקטורים בביטוח דירקטורים באיילון. בשנת 2011 נכנסה החברה להליכי פירוק, ואשתקד הגיש הנאמן תביעה נגד שורה של נתבעים ובהם איצקוביץ, בעילות הנוגעות לתפקידו כדירקטור. בכתב הגנתו הכחיש איצקוביץ את המיוחס לו בתביעה וטען, כי האירועים נשוא התביעה לא התרחשו בתקופת כהונתו כדירקטור בחברה.
לדברי איצקוביץ, איילון דחתה את בקשתו לכיסוי ביטוחי והודיעה שהפוליסה אינה מכסה את תביעת הנאמן. לדבריה, הפוליסה מכסה רק תביעות שהוגשו במהלך תקופת הביטוח, ומאחר שהפוליסה הסתיימה ב-28.2.2009 - אין היא מכסה את איצקוביץ.
לטענת איצקוביץ, תשובתה של איילון היא חסרת הגיון, אבסורדית ופוגעת בכל אושיות תורת הביטוח. לדבריו, התנאי עליו מתבססת הנתבעת והמובלע בין תנאי הפוליסה, אינו יכול להתקיים, הוא בלתי סביר ומעמיד אותו במצב בלתי אפשרי, שכן אין יכול לצפות מראש הגשת תביעות נגדו. עצם הכללתו בתנאי הפוליסה מעיד על התנהגות פסולה וחסרת תום לב מצידה של איילון, והתוצאה המתבקשת היא ביטול תנאי מפלה זה.
לדברי איצקוביץ, כאשר הוא נחשף לסיכון עקב סיום תקופת הביטוח, היה על איילון להודיע לו מראש על כך שאין בדעתה להאריך את תקופת הביטוח, כדי שיוכל להבטיח לעצמו כיסוי חילופי. לטענתו, מאחר שאיילון לא עשתה זאת, מדובר בעילה נוספת לקבלת תביעתו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אהרון בן-שחר ותמיר חזז, וטרם הוגש כתב הגנה.
