נילי ברק-פריאל, רעייתו של
אהוד ברק, הורשעה (4.3.15) בהעסקת עובדת זרה ללא היתר. שופטת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב,
אורנית אגסי, דחתה את טענתה של ברק-פריאל לפיה העמדתה לדין - במקום הסתפקות בקנס מינהלי - מהווה אכיפה בררנית.
ברק-פריאל הודתה, כי העסיקה במשך שבעה חודשים, יומיים בשבוע וחמש שעות מדי יום, את וירג'יניה נבארו מהפיליפינים. נבארו הגיעה ארצה לעבודה בסיעוד, והועסקה בבית משפחת ברק במגדלי אקירוב בתל אביב בעבודות בית - ללא היתר ובניגוד לחוק. לאחר שדבר העסקתה הבלתי-חוקית נחשף בתקשורת, פנתה ברק-פריאל למשרד התמ"ת וביקשה להטיל עליה קנס מינהלי, אך כאמור הוחלט להעמיד אותה לדין.
לטענת ברק-פריאל, היא הועמדה לדין רק משום שבעלה היה אז שר הביטחון. אולם אגסי אומרת שהאפשרות להטיל קנס מינהלי אינה שוללת מהמדינה להעמיד לדין על עבירה של העסקת עובד זר. במקרה הנדון, מדובר בתקופת העסקה ממושכת שלפי הנהלים הרגילים מצדיקה העמדה לדין והימנעות מקנס מינהלי בלבד. הן המקרים שהציג סניגורה של ברק-פריאל, עו"ד נבות תל-צור, והן מקרים שמצאה אגסי בעצמה - היא ממשיכה - מלמדים שלא הייתה אכיפה בררנית כלפי ברק-פריאל.
"החלטת המאשימה במקרה זה דווקא הייתה מאוד אחראית, נעשתה חקירה יסודית,נמצאה העובדת ונחקרה, הנאשמת נחקרה פעמיים, נבחנו העובדות ודווקא בשל הנסיבות הופעל שיקול הדעת לפעול לפי ההנחיות הפנימיות באופן דווקני ולהגיש כתב אישום", אומרת אגסי. לדבריה, כאשר פנתה ברק-פריאל למשרד התמ"ת בשנת 2009 לאחר חשיפת המקרה, היא "ניסתה להכתיב את העונש שיוטל עליה". את המדינה ייצגה עו"ד ענת שמעוני.
