הראשון לציון והרב הראשי לישראל, הרב
יצחק יוסף, התערב אישית בניסיון להבטיח הקצאת קרקע בפרדס חנה לעמותת "אור הפרדס" בראשה עומד עוזרו. זאת, בעוד המחלוקת על הקרקע תלויה ועומדת בבתי המשפט, ואף קיימת החלטה שיפוטית לפיה נציגת זרם החינוך של
ש"ס ביישוב היא עמותה אחרת. כך טוענים עמותת "אבן החיים" והעומד בראשה, הרב רפאל בובליל, בעתירה שהגישו לבג"ץ באמצעות עו"ד איל נון.
על-פי העתירה, מדובר במחלוקת הנמשכת מזה 17 שנים, ואשר יסודה ברצונו של הרב הראשי לפרדס חנה, הרב דוד צדקה, להצר את רגליהם של העותרים, מתוך תחרות על הובלת התחום הרוחני ביישוב בכלל ובקרב תומכי ש"ס בפרט. עוד טוענים העותרים, כי ראש המועצה הקודם, חיים געש, מנע מהם את הקצאת הקרקע להקמת מוסדותיהם, וזאת מתוך מחויבות פוליטית לסיעת ש"ס ובשל יריבות אישית עם הרב בובליל.
קשר אישי פסול
העתירה מגוללת בפירוט רב את ההליכים המשפטיים שהתקיימו סביב המחלוקת, הן בבתי המשפט והן בבתי דין רבניים. בין היתר טוענים העותרים, כי הרב יעקב צדקה - בנו של רב היישוב - עומד למעשה בראש "אור הפרדס" בעודו משמש כראש סיעת ש"ס במועצה המקומית, אביו מוגדר כ"נשיא העמותה", ולפיכך יש לבטל את החלטה המועצה להקצות לה את הקרקע.
לדברי העותרים, פעילותה החינוכית של "אור הפרדס" בפרדס חנה מנוגדת לדין, שכן גדולי התורה של ש"ס קבעו ש"אור החיים" היא היחידה המוסמכת לפעול מטעם התנועה ביישוב זה. לטענתם, החלטה זו התקבלה על-ידי הרב הראשי דאז, הרב
שלמה עמאר (כיום - הרב הראשי לירושלים), וחברי מועצת חכמי התורה. היא אושרה בבית הדין "הליכות עולם" בראשו עמד הרב
עובדיה יוסף, והחלטות אלו הן בגדר פסקי בוררות שאושרו בידי בית המשפט המחוזי בירושלים.
בדצמבר שעבר, ממשיכים העותרים, אושררה ההחלטה בידי הרב משה מאיה והרב שמעון מאיה, חברי מועצת חכמי התורה. מנכ"ל רשת מעיין החינוך התורני, הרב יוסף בוסו, אישר גם הוא, כי "אור החיים" היא היחידה המוסמכת מטעם הרשת לפעול בפרדס חנה. בעקבות זאת, החלו הרב יעקב צדקה והרב דוד צדקה ללחוץ על הרב בוסו לבטל את האשרור, וכאן נכנס לתמונה הרב יצחק יוסף:
הרב אמר שבדק אישית
"במסגרת זו עשה, ככל הידוע לעותרים המשיב 5 [הרב יעקב צדקה] עשה שימוש בעובדה כי הוא עוזרו של הראשון לציון והרב הראשי לישראל, הרב יצחק יוסף, וכתוצאה מכך, יצרה לשכתו של הרב יוסף קשר עם הרב יוסף בוסו, מנכ"ל 'מעיין החינוך התורני' ועם חלק מחברי מועצת חכמי התורה, דהיינו עם הרב משה מאיה והרב שמעון בעדני, שהם העומדים בנשיאות מעיין החינוך התורני.
"תוצאת הדברים הייתה כי שליח מיוחד מטעמו של הרב יוסף הגיע לביתו של חבר מועצת חכמי התורה, הרב משה מאיה, בשעת לילה על-מנת להחתימו על מסמך המבטל את המכתב שניתן לעותרים.
"על-פי עדותו של הרב מאיה, הגיע אליו השליח באישון לילה, והסביר לו כי
עליו להחתים אותו על המסמך בדחיפות כיוון שהקצאת המקרקעין למוסדותיו של הרב צדקה בסכנה. השליח שהתייצב בביתו היה עוזרו של הראשון לציון,
דוד עמר, שהוא גם יו"ר המשיבה 3 ["אור הפרדס"]. כל בקשותיו של הרב מאיה נענו בשלילה ונאמר לו כי לבקשת הראשון לציון עליו לחתום על המסמך.
"שליח דומה הגיע גם לביתו של חבר מועצת חכמי התורה, הרב שמעון בעדני, וגם לו הוסבר כי
עליו להחתים אותו על המסמך בדחיפות כיוון שהקצאת המקרקעין למוסדותיו של הרב צדקה בסכנה. כאשר הרב בעדני על-פי עדותו ביקש הבהרות בעניין זה שוחח עימו טלפונית הראשון לציון, הרב יצחק יוסף, בעצמו, והבהיר לו כי בדק את העניין באופן אישי, וכי עליו לחתום על המסמך, ורק בשל בקשה זו ובשל נסיבות אלה הסכים הרב בעדני לחתום על המסמך. הראשון לציון נמנע מלספר לרב בעדני על-פי עדותו על כך כי ניתן צו מניעה נגד הקצאת המקרקעין למשיבה 3 או כי המשיבה 3 סירבה להתייצב בפני בית הדין הרבני".
הרבנים: הטעו אותנו
בעקבות זאת חתמו הרב מאיה והרב בעדני על מכתב המבטל את ה"בלעדיות" שניתנה לעותרים, הממשיכים ומתארים: "בעקבות הדברים הללו פנה העותר לרב שמעון בעדני ולרב משה מאיה והסביר להם את השתלשלות הדברים, ובכלל זה את הפגיעה החמורה בעותרים, ואת המעשה הנצלני והפסול שעשה המשיב 5 באמצעות הקשר העומד לרשותו בלשכת הראשון לציון הרב יצחק יוסף, וכי כל פעולתו זו הינה בניגוד לפסקי דין שניתנו על-ידי בד"ץ הליכות עולם ואושרו בבית המשפט המחוזי בירושלים. כמו-כן הובהר לרבנים כי המשיבים 5-4 פועלים בניגוד לצו מניעה ומתעלמים מבתי הדין הרבניים ואף מבית המשפט".
בשל כך, חזרו בהם הרב מאיה והרב בעדני מחתימתם על המכתב המאוחר והבהירו שחתמו עליו רק משום שהוטעו. "התערבותו של הרב יוסף, הראשון לציון, לטובתו של הרב צדקה למנוע את הקצאת המקרקעין לעותרים, מעידה כאלף עדים על זיקתו של המשיב 5 [הרב יעקב צדקה] למקרקעין ועל כך כי אינו בוחל בכל אמצעי לפגוע בעותרים ולדאוג לרווחתה של המשיבה 3 ["אור הפרדס"]", נטען בעתירה.